Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Анатолий Демьяненко: «Если бы так удалили динамовца, мы бы тоже считали это решение спорным»

2024-08-15 16:29 Бывший игрок и экс-руководитель «Динамо» Анатолий Демьяненко рассказал, кого бы он выделил среди киевских футболистов в ... Анатолий Демьяненко: «Если бы так удалили динамовца, мы бы тоже считали это решение спорным»

Бывший игрок и экс-руководитель «Динамо» Анатолий Демьяненко рассказал, кого бы он выделил среди киевских футболистов в поединке 3-го раунда квалификации Лиги чемпионов, в котором украинский клуб одолел «Рейнджерс» (2:0) и пробился в следующий раунд:

Анатолий Демьяненко

— Чувствовалось, что динамовцы хорошо поработали над исправлением ошибок допущенных неделю назад в первом поединке в Люблине. Речь идет, прежде всего, об игре в обороне. Помнится, в Польше «Рейнджерс» — особенно в конце матча — серьезно преобладал на втором этаже.

В ответном матче этого уже не было заметно. Я объясняю это тем, что крайние защитники киевлян с помощью полузащитников уже выше встречали хозяев, создавая им трудности с фланговыми проходами и нацеленными передачами.

Во-вторых, практически без ошибок действовали стопперы Попов и Михавко, которые не только справились с выполнением своих прямых обязанностей, но и хорошо начинали наступательные операции. На мой взгляд, они, а также вратарь Бущан и вышедший на замену полузащитник Пихаленок были лучшими в «Динамо».

— До 51-й минуты, когда команды играли в равных составах, «Динамо» почти не угрожало владениям хозяев. Почему не получались наступательные действия?

— Видимо, было желание, прежде всего, не пропустить. Это киевлянам удалось, дома шотландцы даже создали меньше голевых моментов, чем в Люблине. Почему у гостей не получалось впереди? Были проблемы с переходом от обороны к атаке, и хозяева успевали перестроиться.

— На ваш взгляд, вторая желтая карточка бразильскому легионеру хозяев была справедливой?

— 50 на 50. Это было решение арбитра, и когда он наказывал бразильца, то не сомневался в своей правоте. Пожалуй, если бы в похожей ситуации удалили с поля динамовца, то мы бы также считали это решение спорным.

— Хозяева даже в меньшинстве при поддержке трибун продолжали диктовать условия.

— При таких обстоятельствах добиться слома должны были свежие исполнители. Наставник Александр Шовковский не прогадал, выпустив на поле, прежде всего, Пихаленка и Волошина. Первый добавил осмысленности действиям наших полузащитников, а второй — скорости.

Вратарь хозяев, видимо, не владел информацией, что Пихаленок не только не боится брать игру на себя, но и обладает хорошо поставленным ударом. Потому что выстрел Александра из-за пределов штрафной застал его врасплох.

А потом была образцово разыграна комбинация с участием Шапаренко и Волошина, и игру уже можно было закрывать. Как по мне, динамовцы заслуженно пробились дальше, по крайней мере, в Люблине и Глазго создали больше голевых моментов.

Андрей Писаренко

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

15.08.2024, 16:29

Еще на эту тему

RSS
Новости
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть