Главный тренер львовских «Карпат» Владислав Лупашко подвел итоги вчерашнего матча своей команды с киевским «Динамо» (1:3) в 3-м туре чемпионата Украины.
— Впечатления от матча с одной стороны положительные, а с другой — это разочарование. Я считаю, что мы не заслужили на такой счет. Мы создавали давление, имели возможность сравнять счет, даже забили гол, который не засчитали из-за офсайда.
Арбитр мог назначить пенальти в ворота «Динамо»... В наши ворота пенальти назначили — есть сомнения относительно этого, ведь там было минимальное касание. В моменте с Очеретько тоже было касание, но пенальти не назначили.
Есть огорчение, но если сравнивать с первой игрой, то мы сделали шаг вперед в смелости, в ведении игры, в попытке доминировать на футбольном поле. Хочется больше прессинга с первых минут, чтобы мы бежали и создавали давление, несмотря на то, против кого мы играем.
— После прошлого матча против «Кривбасса» вы сказали, что ожидаете другой игры от «Карпат». Сегодня в течение последних 25 минут команда доминировала. Это похоже на то, что вы ожидаете?
— Сто процентов, похоже. Это та команда, которую мы хотим видеть, но не 25 минут, а весь матч. Это то, что нам нужно.
— После перерыва мы увидели более агрессивные «Карпаты» в атаке. Был разговор с игроками?
— Мы не требовали у футболистов, чтобы они низко сидели в обороне. Мы хотели, чтобы игроки высоко встречали соперника. Однако игроки немного подсели физически. Много разговоров о том, что поле на это влияет, но это психология. Нам ее нужно менять, мы должны быть еще смелее. Мы понимаем, с кем мы играем — большинство тренеров выбрали бы оборонительную схему. Однако мы хотели играть выше. «Динамо» заставило нас сесть в защиту. В перерыве отдохнули, поговорили и вернулись в игру. Второй тайм был качественным.
— Насколько сегодня чувствовалась поддержка болельщиков?
— Это невероятно. Опять же говорю, что футбол в Украине живой и это надо доносить людям, показывать УАФ, чтобы увеличивали квоты. Большинство матчей проходят с 50 или 100 людьми на стадионе и это не хочется смотреть. Футболисты чувствовали сегодня поддержку. Когда болельщики гонят команду вперед — это настоящий футбол. Я игрокам подчеркиваю, что они счастливые люди, ведь могут проводить матчи в условиях, когда за них болеют.
— Удовлетворяет ли вас скорость перехода «Карпат» из обороны в атаку?
— Относительно скоростных качеств, то хотелось бы иметь большую скорость, но это уже особенности каждого человека. По переходу, то во втором тайме было лучше, ведь в первой половине встречи мы теряли мячи. У нас были попытки, но и были простые потери.
— Планировали ли вы быстрый гол?
— Я еще никогда не говорил футболистам, чтобы они забивали быстрые мячи. План был таким, что мы начинаем агрессивно и хотим так играть до финального свистка. Мы забили из-за того, что прессинговали. Нам удалось закрыть «Динамо» в их штрафной площадке. В перерыве мы говорили, что надо это делать и в дальнейшем. Ведь как мы видели, что игроки сборной Украины также могут терять мячи. Это надо понять.
-так там в першому таймі була чітка гра рукою в своїй штрафній карпат,так і Кабаєв невід вітру ж упав був в штрафній карпат...
-але з його скиглення виходить що Андрієвський «Едвард Руки-ножиці», а Ярмоленко упав від старості?
-
Alex Altabay(altabay)
- Опытный писатель
20.08.2024 18:47
За такі слова карма дожене його швидко - з нетерпінням чекаю наступних матчів Карпат де їх розірвуть як Тузік грілку.
- 0
-
Юрій Ковтун(kovtunet)
- Наставник
20.08.2024 02:16
Претензія до судді по пенальті в наші ворота тільки в тому, що не дав жовту за симуляцію!
- 1
-
Funt Return
- Наставник
18.08.2024 18:34
Нажаль, Владе, ти сам все робиш для того, щоб думка про тебе змінилась. А у ФК Львів ти був хорошим хлопцем.
- 0
-
Yevhen
- Читатель
18.08.2024 17:26
Був кращої думки про цього "тренера"
- 4
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
18.08.2024 17:24
Хто 25 мінут домінував??? Журналісте, сходи в бібліотеку, почитай тлумачення слова "домінування"! Бо тимчасова перевага у володінні м'ячем НЕ Є домінуванням!
- 2
-
Юрий katso
- Наставник
18.08.2024 17:09
Если на то пошло,то фол в штрафной Карпат в первом тайме был боле очевидным,да и игра рукой в той же штрафной львовян после углового в том же первом тайме оставила двоякое впечатление
- 0
-
A Kр(yyx)
- Наставник
18.08.2024 16:36
Росте кваліфікація тієї Лупашки - вже навчилось скиглити, вішати поразку на суддів....
- 1
-
Николай
- Наставник
18.08.2024 16:05
Мирон Маркевич не випадково залишив «Карпати», без пояснень. А цей тренер де «набирався досвіду» - футболістом в «Іллічівці». Не варто уточнювати чия школа - при виправдовуванні в першу чергу срнуться на суддівство.
- 4
-
argon
- Наставник
18.08.2024 15:48
в носу ковырять учи свое стадо
- 0
-
Vasiliyi вася(Vasiliyi)
- Эксперт
18.08.2024 15:01
Вот таких нужно наказывать с большим счётом и сразу.Ещё ничего не достигли.а начинают рассказывать.Видно было что Карпаты подсели и если бы в Динамо было больше сил...но и точнее били по воротам.на табло были бы другие цифры.Ну а по поводу нарушений-к сожалению совремённый футбол стаёт грязнее.Задержки и тд.и тп.И это судьи должны держать нить игры в своих руках.
- 1
-
еrik son
- Опытный писатель
18.08.2024 14:39
Мабуть уже і "моралісти" впевнились що Вернидуб був правий коли не захотів руку свою потім відмивати пожавши отому-лупашку...
- 4
-
xacan basten
- Наставник
18.08.2024 14:31
Хто, за лупашко?
- 0
-
de Boshir
- Старожил
18.08.2024 14:25
Лупашко: "Арбітр міг призначити пенальті у ворота «Динамо»... У наші ворота пенальті призначили — є сумніви щодо цього, адже там був мінімальний дотик. У моменті з Очеретьком теж був дотик, але пенальті не призначили".
- 3
-
Vas51 °
- Наставник
18.08.2024 14:05
За симуляцію, арбітри повині давати жовту картку, а за симуляцію з "театральними" трюками, як у очеретька, повині давати червону!
- 3
-
Віталій
- Старожил
18.08.2024 13:52
Какая отвра-ти-тель-ная рожа!!!
- 0
Еще комментарииЧесно кажучи, дуже жаль, що "Карпатам" не накидали ще 1-3 голи, щоб рахунок був непристойним!
З нинішніми керманичами команда втрачає автентичність самобутніх «Карпат».
-------
Не зрвсім зрозуміло: яким динамометром Лупашко вимірював силу "мінімального дотику", щоб аргументувати своє ствердження. Сили того мінімального дотику було достатньо для того, щоб завадити супернику просуватись далі. Цього факту достатньо, щоб кваліфікувати порушення.
Що стосується дотику до Очеретька (якщо той дотик взагалі був, - бо жоден повтор не дає змоги однозначно стверджувати про наявність дотику взагалі), - то цей дотик зовсім іншого штибу. На тих самих повторах чітко видно, що рука захисника пройшла нижче обличчя Очеретька і якщо якимось чином доторкнулась до тіла Очеретька, то не до обличчя, а до тулубу, що аніяк не вливало на подальший розвиток гри.
Непрємно це чути від саме Лупашка,. Він навіть не молодий, а тільки но починаючий тренер. Його ритормка - риторика лузера.Іі дуже шкода, що з самого початку він озброюється саме цією риторикою .