Бывший игрок и тренер «Динамо» Александр Хацкевич прокомментировал старт команды Александра Шовковского в Лиге Европы.
Александр Хацкевич. Фото: Getty Images— «Динамо» стартует в новом сезоне Лиги Европы с разгромного поражения в матче с «Лацио». Как оцените выступление команды Александра Шовковского?
— Результат отрицательный, впечатления идентичные. Это первая игра, но ребята должны понять, что в Лиге Европы нужно переключаться со второй и третьей скорости на пятую-шестую. На таком уровне уже не проходит то, что проходило бы в чемпионате Украины. Нужно принимать решения быстрее, выполнять все качественнее и действовать организованно.
— Вы имеете опыт противостояния «Лацио» в роли игрока и в роли главного тренера. А как вам нынешняя команда «орлов»?
— В первом тайме «Динамо» владело мячом. Однако мы им пасек, они нам голик. Контроль мяча — это замечательно, но надо быть агрессивнее, продумывать действия на шаг вперед. И было заметно, что футболисты «Лацио» быстрее в каждом из эпизодов, мощнее в единоборствах. К сожалению, наши игроки в этом компоненте им и уступили.
— А как Вы оцениваете решение главного арбитра поединка Тасоса Сидиропулоса удалить Максима Брагару за фол против Дзакканьи?
— Такой момент, что рефери, который находится на футбольном поле, не заметил в том моменте нарушения. Не то, что красной карточки, а даже фола! При том, что главный арбитр находился недалеко от этого эпизода. Но VAR подсказывает, что там красная карточка и он после просмотра меняет свое мнение. Ну, значит так трактуются нынче футбольные правила.
— Есть ли в этой игре явный антигерой? Многие болельщики во всех бедах «Динамо» обвиняют пару центрбеков, но достается больше всего, конечно же, Биловару.
— Но при чем здесь Биловар? Команда проиграла. Ошибки будет разбирать главный тренер и его штаб. Кто-то в одном эпизоде недоработал, кто-то в другом отпустил игрока. На эти моменты уже пусть Александр Владимирович указывает внутри команды во время разбора. Хорошо, что это первая игра и есть время для работы над ошибками. Стоит понимать, что это турнир совсем другого сорта.
— Учитывая ваш опыт управления первой командой «Динамо» в чемпионате и еврокубках, как команда Шовковского может решить проблему с переключением с одних скоростей на другие?
— Уровень чемпионата Украины сейчас никак не повысить. Да и прогресс всей лиги — это дело не одного года. Из-за УПЛ подготовиться к еврокубковым матчам очень трудно.
Сколько бы ты ни говорил футболистам, что даже в игре с аутсайдером чемпионата надо действовать быстрее, ответственнее — это не работает, потому что нет необходимого уровня сопротивления. За весь сезон «Динамо» может иметь лишь несколько игр, которые могли бы претендовать на уровень противостояния двух еврокубковых команд. «Лацио» сейчас идет на восьмом месте чемпионата, но играет в итальянской Серии А, а не в УПЛ, понимаете?
Я вижу решение этой проблемы в том, чтобы выбирать необходимую тактику для каждого из матчей еврокубков. Надо быть тактически более гибкими, где-то даже подстраиваться под соперника, действовать хитрее. Ну, и без большого желания игроков никак не обойтись, если мы говорим о достижении положительного результата.
Георгий Бущан — 6.0
Александр Хацкевич: Если брать все три мяча, то они были забиты в упор. Возможно, только в первом моменте был шанс спасти, но залетело, потому что было великолепное исполнение. Стоит понимать, что Жора просто не спас, а не допустил ошибок. Не забывайте, что он и несколько неплохих сейвов выполнил.
Владислав Дубинчак — 6.0
Александр Хацкевич: Особой вины Влада в пропущенных голах нет. Да, во время третьего гола из его зоны шла передача, но там и Шапаренко должен был серьезно опекать соперника. Игра в атаке и обороне у Дубинчака были на уровне ниже среднего.
Тарас Михавко — 6.0
Александр Хацкевич: Парень через такие поединки и будет прогрессировать и расти. Были и тактические ошибки, но время и интеллект для того, чтобы добавить в этом компоненте — очевидно имеются. Первый пас у Михавка довольно неплохой. Но над взаимодействием в центре защиты и надежностью не только Тарасу, но и всему «Динамо» надо добавлять.
Брайан Себальос — без оценки / Кристиан Биловар — 5.5
Александр Хацкевич: Первый мяч был пропущен через центральную зону. Себальос не успел, Тымчик не подстраховал, но с моей точки зрения стоит обратить внимание на то, что в этом эпизоде довольно пассивно сыграл Бражко.
Себальоса по этой игре нельзя оценивать, потому что в моменте с первым голом он исправлял пассивные действия Володи. Опять же, там была целая цепочка ошибок или, если угодно, недоработки.
— Биловару на таком уровне трудно зарекомендовать себя?
— Знаете, у «Динамо» никогда не было проблем с центральными защитниками. А теперь мы говорим — и уже не первый год — о кадровых проблемах именно с центрбеками. Есть большие вопросы по надежности даже тогда, когда играет другая пара, например Попов-Дячук. Можно сказать, что от изменения слагаемых сумма не меняется.
Сегодня же все три центральных защитника отметились со знаком минус. Над этим компонентом команде надо много работать и добавлять.
Александр Тымчик — 6.0
Александр Хацкевич: Во время третьего пропущенного мяча Саша просто находился в зоне. Понятно, что Тымчик проигрывал сопернику в антропометрии, но он должен был сыграть в корпус, создать препятствие. В атаке тоже не поразил, хотя был активным. Эффективность его игры в конце концов свелась к нулю. Эту игру он не может себе занести в актив.
Владимир Бражко — 6.5
Александр Хацкевич: При такой схеме ему одному трудно действовать в опорной зоне. Пассивность Бражко привела к первому пропущенному голу, хотя можно было и через фол сыграть. Также немало брака было в простых ситуациях, при этом решения принимались довольно медленно. На уровне Лиги Европы надо действовать быстрее. Во втором тайме его накрывали, не давали даже поднять голову.
Да, он имел несколько неплохих моментов, чтобы забить с дальней дистанции. Это один из его козырей, он должен его использовать. К сожалению, удары Володи эффективности команды не принесли. Я знаю, что Бражко может и умеет играть гораздо лучше.
Николай Шапаренко — 6.5
Александр Хацкевич: Коля был активнее Пихаленка. Когда они играют в паре, то команда действует по схеме типа 4−1−4−1. Эффективность игры в атаке от Шапаренко оставляет желать лучшего. В плане создания моментов, развития атаки он был активен, но опять же возвращаемся к тому, что это не принесло никаких плодов.
Александр Пихаленок — 6.5
Александр Хацкевич: Все говорят, что он нацелен на удар, но Пихаленок за матч пробил лишь однажды. В чемпионате он выглядит неплохо, но я жду, чтобы и в еврокубках Пихаленок был полезен для команды. В матче с «Лацио» я не заметил его. Это касается и игры на атаку, и действий на оборону.
Владислав Кабаев — 6.5
Александр Хацкевич: То, что у него проходит в чемпионате Украины, уже не работает на уровне Лиги Европы. Надо добавлять. Ему следует играть хитрее, менее прямолинейно. В матче с «Лацио» эффективности от Кабаева не было. Да, где-то за счет скорости он убегал, но в целом обострений было мало.
Андрей Ярмоленко — 6.5
Александр Хацкевич: К сожалению, на скорость Ярмоленко мы пока можем даже не рассчитывать. Хотя, если сравнить его с Педро, который играл в этом матче в стартовом составе Лацио... Человеку 37 лет, а сколько он выполнил скоростной работы, а спринтов? Андрей же сегодня на подобное не способен. У него есть другие сильные характеристики, но он их сегодня не проявил. Было несколько моментов за два тайма, но этого мало. Ранее Ярмоленко из таких двух моментов по крайней мере один из них превратил в гол. Андрей тоже не может занести игру с «Лацио» себе в актив.
Владислав Ванат — 6.0
Александр Хацкевич: Чем славится нападающий? Правильный ответ — забить мячами. Он может всю игру простоять, но забить два мяча. Где-то на добивании, где-то сыграть нестандартно в штрафной площадке. Отмечу, что Ванат при схеме 4−1−4−1 выглядит отрезанным от команды. Мы помним забивного Влада, но он в прошлом сезоне играл только в чемпионате Украины. Там он был эффективным форвардом. В этом была немалая роль Виталия Буяльского, с которым у него было отличное взаимодействие.
Когда же «Динамо», как в матче с «Лацио», играет с одним опорным хавом и двумя «восьмерками», то Ванат не имеет такого взаимодействия с Шапаренко или Пихаленком. Нападающий — зависимый футболист. Да, у Влада был момент, когда он с опасного расстояния наносил удар. Но мы видим, как по мячу бьет Довбик, и как бьет Ванат:) Заметил, что Влад и с Ярмоленко позициями менялся, пытался что-то придумать. Поэтому можно констатировать, что в этом сезоне Ванат все еще ищет себя на футбольном поле.
Владислав Лютостанский
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
