Экс-наставник юношеской сборной Украины (U-17) Владимир Цыткин рассказал о своем бывшем подопечном, полузащитнике «Александрии» Иване Калюжном, который получил дебютный вызов в национальную сборную Украины.
Владимир Цыткин— Как отреагировали на новость о вызове Калюжного в национальную сборную Украины? Удивились ли вы?
— Эмоции очень положительные. Для тренера всегда приятно, когда игрока с которым он работал, вызывают в национальную сборную. Это очень положительный момент для меня, ведь все тренеры, с которыми работают футболисты, что-то им дают. Для меня это честь.
— Ребров не стал довызывать опытного Сидорчука, отдав предпочтение именно Калюжному. Согласитесь со словами Александра Кучера, что сейчас Иван — лучший опорный хавбек в Украине после Бражко и Степаненко?
— Трудно сказать. Ваня сейчас находится в очень неплохой форме, в команде, которая на ходу. Это логичное решение тренерского штаба, ведь Бражко и Степаненко травмированы. На сегодня Калюжный один из лучших опорников в Украине, но проблема в стабильности.
Это сейчас «Александрия» на ходу, но оно не все время так будет. Надо будет посмотреть на перспективы. Если Калюжный сможет удержать уровень, который предоставляет вызов в сборную, то в команде Ротаня он не задержится. Сейчас опорников с такой игрой в отборе не очень много, не только в Украине, но и в Европе.
— Калюжный прибыл в сборную в очень непростой момент: после двух туров — 0 очков, ряд травмированных лидеров. На таком фоне Иван может проявить свои лучшие качества?
— Это для сборной тяжелый период, а Ваня там — новый человек, игрок, который находится в отличной форме. Кризис — время для изменений. Думаю, что если бы не череда травм у лидеров, то вряд ли кто-то говорил бы о том, что Калюжного вызвали в сборную. На сегодня ему выдан очень серьезный шанс, но вопрос в том, как он им воспользуется. Для него эта ситуация в сборной, я считаю, самая лучшая.
— Хотелось бы узнать, при каких обстоятельствах вы познакомились с будущим сборником.
— Его я начал вызывать в юношескую сборную (U-17) в 2014 году. Я его увидел в команде харьковском «Металлисте», который выиграл первый чемпионат Украины среди юношей. Ваня был одним из лидеров той команды, играл центрального защитника, но в сборной он у меня действовал исключительно на позиции опорного полузащитника.
— Главные козыри Калюжного — это...?
— Он отличается характером — это настоящий боец на поле. Заметно отличался Калюжный и физическими данными, выполнял большой объем работы еще на детском уровне. Но у него есть и недостатки — он не очень хорошо играет головой, есть вопросы по тактическим моментам.
— Как думаете, почему у Калюжного так и не получилось закрепиться в структуре «Динамо»?
— Он не стал засиживаться в «Металлисте» и перешел в 2015 году в киевское «Динамо». После трансфера в столичный гранд был период, когда Ваня резко снизил требования к себе. Это привело к тому, что я перестал вызывать его в юношескую сборную. Он был у меня в обойме, но выпал из стартового состава.
— Был период, когда Калюжный, имея контракт с «Динамо», играл за команду Золочевского района на чемпионат Харьковской области. Получается, для Ивана — игровая практика важнее статусности клуба, в котором он находится?
— Трудно сказать, потому что Ваню я видел уже очень давно. У Калюжного были проблемы с игровой дисциплиной, проблемы в «Динамо», но, я думаю, он это перерос. То, что он поддерживал форму в соревнованиях Харьковской области — не удивительно, он же сам из Харьковщины. Я думаю, он все правильно сделал, ведь его решения привели к тому, где он сейчас есть.
— Далее Иван играл за «Металлист 1925», «Рух», впервые пришел в «Александрию». Однако следующие два клуба — это представители чемпионата Исландии и Индии. Получается, что и после такого турне можно вернуться сильнее и заслужить вызов в сборную Украины?
— Конечно, можно. Замечательно, что он не стал продолжать свое пребывание в теплой ванной, а поездил и поиграл. Попробовал себя в Украине, потом судьба занесла в Исландию и Индию. Зарубежный футбольный опыт все же немного меняет игроков, их отношение к делу. В Украину он вернулся взрослым, с солидным багажом знаний. Думаю, что это все пошло ему на пользу.
— А какова роль Руслана Ротаня в том, что Калюжный проводит такой сезон и получает вызов в национальную команду?
— Это их общая заслуга. Ротань умеет работать с молодежью, но при этом находит подход и к игрокам среднего возраста. Мне кажется, что шанс дебютировать у него будет.
— Есть ли у Калюжного необходимые качества, чтобы закрепиться в сборной Украины на длительный срок? Не превратится ли этот вызов в одноразовую акцию, которая была вызвана проблемами в сборной?
— Трудно сказать, ведь у Калюжного еще нет такого опыта. Закрепится ли он — зависит от него самого и от обстоятельств. В прошлом году о нем никто столько не говорил, а сейчас к нему, как лидеру «Александрии», приковано серьезное внимание. В целом у него есть все качества, чтобы закрепиться в национальной команде.
— У «Шахтера» сейчас проблема с опорными полузащитниками, можно ли ожидать трансфер Калюжного, на сегодня игрока сборной, в донецкий клуб? Или Ивану лучше подошло бы не чужое для него «Динамо»?
— Да, Ваня на ходу, но повторюсь, что сейчас он играет в такой команде, которая тоже на ходу, демонстрирует неплохую игру и получает положительный результат. Как будет дальше, если в «Александрии» вдруг возникнет спад, трудно сказать.
Что касается его вероятного трансфера, то в «Динамо» Калюжный уже был. Он знаком с этим клубом, его системой. «Шахтер»? Возможно, но... Понимаете, но Ваня такой игрок, который больше подходит именно для «Динамо». В «Шахтере» комбинационный стиль, а Калюжный играет все же в более силовой футбол. Но, знаете, никогда же не поздно перестроиться.
Владислав Лютостанский
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
