Бывший полузащитник сборной Украины Евгений Левченко поделился впечатлениями от матча 3-го тура Лиги наций−2024/25 Украина — Грузия (1:0).
Евгений Левченко— От нескольких экспертов уже звучала фраза, что если посмотреть на игру, вполне закономерным результатом могла быть и ничья. Как вы считаете?
— Да, конечно, у грузин тоже было несколько моментов. Откровенно говоря, во втором тайме было чувство, что грузины могут дожать.
Если посмотреть объективно, то кажется, что у нас было больше моментов в начале, но во втором тайме — наоборот. Не буду говорить, что не наиграли на победу — просто это не победа в одни ворота. Было несколько эпизодов, где они могли пропустить.
Если переходить к положительным моментам, то создалось ощущение, что в команде появился баланс, больше агрессии — что очень важно для этой сборной. И Мудрик, и Калюжный грамотно сыграли. Есть уже какая-нибудь вера в то, что все неудачные предыдущие матчи останутся позади. Все ребята понимают, что нужно работать на 100%. И только потом мы сможем спокойно играть в футбол.
Эта игра показала, что когда, например, Мудрик отрабатывает вперед-назад — это приятно. Видишь, что не только ребята отрабатывают в центре поля, а вся команда.
— Показалось, что сборная сознательно сыграла гораздо прямолинейнее. Как бывший футболист, как вы считаете — главной причиной стало состояние поля или именно такой план на игру?
— Да, поле действительно было неидеальным для нашего футбола. Но думаю, что не все зависит от этого. Мне кажется, что многое было запланировано предварительно. Когда тренеры решают, что, возможно, нам нужно играть несколько проще — забрасывать мяч вперед и играть вертикальнее. Иногда нужно играть и на результат.
Когда мы играем в футбол через «перепас», я это уважаю, но понимаю, что это не всегда нужно.
Многое зависит от соперника. Когда есть возможность выходить через пас — это нужно делать. Цитируя Кройффа, если у тебя есть мяч, значит у соперника его нет. Однако несколько раз грузины прессинговали в 6−7 игроков, поэтому ничего страшного в том, что выбивали вперед на нападающих и сразу прессинговали в ответ. Для меня это не проблема.
— Несколько отрезанным казался Довбик. А когда мячи доходили до форварда, то либо не было надлежащих открываний под него, либо Артем принимал неправильные решения. Что в его случае стало главной проблемой?
— Думаю, что и то, и другое. Если посмотреть на принятие решений, Артем хотел показать, на что способен — что он номер один в этой команде. Но когда слишком сильно пытается это показать, то не всегда хорошо получается. Несколько раз он принимал не самые лучшие решения. Такое случается.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (1)