«Это был один из моих лучших матчей за последнее время. Мне ведь и в самом деле на поле многое удавалось. Да и в целом игра получилась хорошей. Забили в дебюте, но, к сожалению, сопернику удалось достаточно быстро отыграться.
Счет, конечно, по игре. По крайней мере, для „Металлиста“ это неплохой результат, ведь мы играли на выезде против „Динамо“. В концовке сил уже было не так много, как в начале. На поле противостояли друг другу две сильные команды, никто не хотел уступать. Физически, конечно, и мы, и „Динамо“ немного подсели, но это можно объяснить тем, что сезон только начинается — нужно время, чтобы войти в игровой ритм», — цитирует Хавьера «СЭ в Украине».
учетная запись этого пользователя была удалена
Девич отдавал мяч в центр... и отдавал достаточно коряво... тебе повезло, что мяч докатился к тебе.. и ты оказался в том месте...
Были ли у тебя ещё моменты для взятия ворот Динамо???
Лучший твой матч??? Счёт по игре??? Очередной КЛОУН...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
========================================
Це - яскрава ілюстрація субєктивної природи сприйняття людиною обєктивної реальності. Всі обєктивні статистичні показники говорять про перевагу в грі саме динамівців, а у сприйнятті бразильця гра була рівна. Із-за цієї субєктивності стають можливими маніпуляції с відомістю людей. Скажімо якби Металіст програв, а Маркевич зарядив би: Суркісвсьокупив, судді вбили Металіст, то всі прихильники Металіста цьому повірили б, бо у заангажовано,ї загітованої, упередженої людини правда не те, що є фактом, а те, що подобається. Так у нашому футболі, з подачі певних ЗМІ, вже неодноразово було.
Інша справа - чи рахунок справедливий. Якщо динамівці маючи таку велику перевагу самі не змогли її реалізувати, хто ж їм винен? Значить - справедливий.
http://korrespondent.net/sport/football/1237971-smi-forvard-metallista-perejdet-v-santos
Еще интересней становится это сообщение в связи с уходом Д.Олейника.