ВАР и наркотики

Известный журналист Николай Несенюк у себя на странице в социальной сети Facebook рассказал о своем отношении к системе видеопомощи арбитрам VAR.

Николай Несенюк

ВАР и наркотики

Начну с того, что наркотики были всегда! Я это знаю еще из книжек, которые прочитал в школьном возрасте. Сначала была «Повесть о Ходже Насреддине», герои которой спокойно курили гашиш и никто этому не удивлялся. Затем был «Тарас Бульба», где главный герой попал к врагам и погиб в поисках трубки с тем самым гашишем. Потому что ничего другого запорожские казаки курить не могли — южноамериканский табак завезли к нам только через полтора века после того.

И вдруг началась «борьба с наркоманией» ради которой были созданы (сначала за рубежом, а потом и у нас) многочисленные подразделения правоохранителей с мощной техникой и аппаратурой, которые обходятся бюджету в немалые средства. А наркоманов в результате становится все больше, доходы торговцев наркотиками вместе с доходами тех, кто с ними «борется» каждый раз растут. В результате этого в некоторых странах упомянутый гашиш снова разрешили и мир после этого не упал. Только упали доходы наркоторговцев и меньше стало тех, кто с ними должен был «бороться».

Так же и в футболе. Полторы сотни лет за соблюдением футболистами правил следил один человек со свистком и двое его ассистентов с флажками. И вдруг этого стало мало. После введения ВАР (видео ассистента рефери) за соблюдением футбольных правил теперь следят несколько десятков самых современных видеокамер с безумной цены передвижной студией, которые обслуживает несколько десятков человек за немалые деньги.

Стало ли меньше после этого скандалов по поводу ошибок арбитров? Отнюдь! Ошибки остались, но обходятся они гораздо дороже. И тем, кому эти ошибки нужны, и тем, кто якобы стремится их избежать. Стоит сейчас эта борьба за «чистоту футбола» в сотни раз больше, чем стоили раньше услуги одного человека со свистком и двух с флажками. Вследствие этого в некоторых странах уже отказались от услуг того ВАРа. И мир после этого не упал. Только упали доходы нечестных арбитров и тех, кто с ними «боролся».

Николай НЕСЕНЮК

Лучший комментарий

Tomas Torquemada - Эксперт

26.11.2024 11:50

Пан Мыкола Нэсэнюк подписан на моего большого друга Зелёнку , это точно и без сомнений, и заметьте - не наоборот. Однозначно что ВАР не панацея от нарушений правил и иногда он в принудительном порядке отменяет вполне нормальные голы или приводит к угловым , которые изначально не имели право на существование из-за более раннего офсайда . Плюсов гораздо больше. Первый и самый существенный - эпоха падений в штрафной соперника окончилась , вместе с ней окончилась и успешная карьера к примеру Стерлинга , мы также не видим комедийных падений Криштиану Р.. Второе - когда кто в последний раз видел плевок в сторону соперника? Ещё недавно прыжков двумя ногами вперёд или с подниманием одной из ног после подката , было хоть завались , а где они сейчас ? Да ещё случаются , но ... Недостатки есть , самый большой - арбитры перестали брать на себя решение за невнятные моменты, но в тоже время мы забыли такое явление как - °посадить на флажок°

Читать все комментарии (32)

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости