Бывший футболист киевского «Динамо» Владимир Шаран поделился своими мыслями о матчах 14-го тура чемпионата Украины, которые состоялись в минувший уик-энд.
Владимир Шаран— В отчетном туре нельзя не обратить внимание на один интересный факт: обе львовские команды одержали победы, переиграв соперников благодаря единому голу — «Карпаты» выиграли у «Колоса», а «Рух» у «Левого берега». Что скажете об этих поединках?
— По моему субъективному личному мнению, это были ничейные матчи. По качеству игры встреча «Карпаты» — «Колос» выглядела гораздо лучше, но закономерным результатом, как мне кажется, была бы ничья. Это же касается и поединка «Рух» — «Левый берег».
— Насколько легкой оказалась победа киевского «Динамо» над «Черноморцем» (3:1)?
— Это ожидалось. Скажу так: «Черноморец» набрал свои очки и сейчас оказался на той позиции, где и должен находиться. «Динамо» в этом матче, безусловно, было фаворитом и по всем показателям обыграло «моряков» еще в первом тайме.
— Похоже, что «Шахтер» сделал выводы после неоднократных потерь очков в первой половине первого круга. Может ли об этом свидетельствовать разгромный счет 6:0 в поединке горняков с «Ингульцом»?
— По первому тайму я не мог бы сказать, что «Ингулец» заслуживал такого сокрушительного поражения. Но во втором тайме, когда команда из Петрово раскрывалась и появлялись свободные зоны, «Шахтер» продемонстрировал умение находить выгоду из оплошностей соперника.
Мы видим, что «Ингулец» уже не первый поединок проводит так: первую его половину играет здорово, а во второй, к сожалению, раскрывается, когда уступает в счете и бежит вперед, чтобы его сравнять. А «Шахтер», в последнее время набравший ход, умело использовал все моменты, забив шесть мячей. Счет, кстати, мог бы быть еще больше. Вместе с тем, на мой взгляд, «Ингулец» заслуживал хотя бы на один гол.
— В минувший уик-энд вторую подряд победу одержала встречавшаяся с ЛНЗ «Ворскла».
— Сейчас некоторые тренеры хотят играть в очень современный футбол, в который в моду вошли разнообразные хитроумные термины типа «билд-ап» и т. д. А наставник полтавской команды Юрий Максимов сделал все попроще: учитывая тяжелое поле и зная, что ЛНЗ будет пытаться играть в испанский футбол от Андреса Карраско, он применил свое видение. И не прогадал.
Насчет черкащан могу сказать вот что: собрали игроков, а команды нет. Взять хотя бы легионеров. Они уже не в первом поединке выглядят не лучшим образом в психологическом плане, некоторые друг другу «пихают». А «Ворскла» одержала победу за счет игровой дисциплины и «физики», которую Максимов подтянул во время ноябрьской паузы в чемпионате. Применив схему 4−4−2, полтавчане сумели завоевать три очка и продемонстрировать типичный украинский осенний футбол.
— Победа «Кривбасса» над «Оболонью» в Киеве — закономерный результат?
— Поединки на «Оболонь Арене» с его хозяевами обычно проходят тяжело. Но «Кривбасс» не сник и продемонстрировал свою солидность. Забив мяч, криворожцы сыграли правильно на контратаках, а во втором тайме умело действовали позиционно, играя от обороны, «по результату». Кроме одного удара головой у игрока «Оболони» во время фланговой передачи около ворот «Кривбасса» больше ничего особенного из моментов не было.
— Матч повышенного внимания состоялся в Ровно, где встречался неуступчивый «Верес» и один из лидеров чемпионата, «Александрия».
— Эту игру можно условно разделить на три разных периода. Первый из них длился минуты до 30-го первого тайма, когда было полное преимущество «Вереса» в плане агрессивности и желания забить мяч и победить. Ровенчане имели хорошие моменты для того, чтобы реализовать их. Но после одиннадцатиметрового в ворота гостей, который мне трудно комментировать (пусть это делают судейские эксперты, всегда комментирующие подобное) хозяева забили мяч.
«Александрия» же, конечно, хотела только победить и прибавила в игре во втором тайме. А когда александриец Беляев забивал мяч, судейская бригада гол не засчитала. Хотя мяч попал в ворота от защитника ровенчан, а автор результативного удара уже находился по линии защитников. Трактовка же в этот момент рефери была по их усмотрению. Так что можно сказать, что «Александрия» во второй половине матча превосходила соперника, выглядела лучше и заслуживала того, чтобы сравнять счет. Следовательно, результат и этого матча можно считать закономерным.
— Такой же результат 1:1, как и в Ровно, был зафиксирован в поединке «Полесье» — «Заря». Для многих это было неожиданно. А для вас?
— Для меня однозначно — нет. Я считаю, что «Заря» — хорошая команда и в этом матче могла рассчитывать даже на большее. Луганский коллектив нравится мне подбором искусных игроков, комбинационной игрой. Вот только не хватает «Заре» правильной игры в защите.
Матч в Житомире мне понравился: он проходил на встречных курсах, обе команды хотели победить. «Заря» во втором тайме прибавила и имела возможность для того, чтобы забить. Да и перед этим луганчане упустили хороший шанс, когда Яцык, пробежав с мячом метров пятьдесят, сделал отличную передачу на партнера. Мог еще раз забивать и Будкивский. На мой взгляд, если бы не было удаления игрока «Зари» Вантуха, то луганская команда могла бы и победить. В общем, игра была интересной.
Вячеслав Кульчицкий
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
