«Не в размерах поля дело. У „Барсы“ было чересчур широкое поле, клуб заставили сделать его уже, но на игре команды это не сказалось. Она по-прежнему играет широко. Все зависит от того, как люди располагаются на поле — по самой бровке, или в центр лезут.
Для меня ширина большой роли не играла. Хотя помню свои матчи на „Динамо“. Там ширина чувствовалась. Для флангового игрока это прекраснейшая возможность использовать свои качества — скорость, дриблинг. Если остаешься один с защитником, то можешь делать все что хочешь — в стенку играй, беги вперед. Как кот в масле. А когда матч в „коробке“ — надо играть в одно-два касания: открылся, принял, отдал. Быстрее избавляться от мяча, потому что накрывают.
У „Днепра“ виден рисунок, они играют в быстрый пас. Но сомневаюсь, что им поможет расширение. Соперники, наоборот, могут использовать это, чтобы ловить днепрян на контратаках. Сейчас ведь у команд нет такого комплекса чужого поля, как когда-то.
Есть другая фишка — полив поля. Играли мы в Германии ответный матч плей-офф ЧМ-2002. Провели разминку, почувствовали газон. Но буквально перед игрой немцы залили его водой. Сами хозяева вышли в шестишиповых бутсах, мы — в тринадцатишиповых. И начинаем кататься. Вот это уловочка для соперника. Пока приспособились к полю, поезд уже ушел. Проиграли 1:4», — цитирует Зубова «Сегодня».
Конечно поле виновато.
У шахты всегда так.
Сам же сказал, что широкое поле дает возможность максимально эффективно использовать фланговую игру (присущую Днепру), и тут же определил, что Днепру это все равно не поможет. Ну не идиот?!!
Конечно поле виновато.
У шахты всегда так.
Выходит, все поле проклятущее...