Спортивный директор «Александрии» Иван Телько прокомментировал последние слухи вокруг полузащитника клуба Ивана Калюжного.
Иван Телько. Фото — fco.com.ua— Иван Андреевич, в СМИ появилась информация, что Иван Калюжный может покинуть «Александрию» уже этой зимой. В частности, сообщалось об интересе «Герты» и «Металлиста» 1925″. Можете опровергнуть или подтвердить эту информацию?
— Относительно «Герты» — никто из немецкого клуба с нами не связывался. Контактировали ли с игроком или его агентами? Не знаю. Возможно, эта информация просто не дошла до нас.
— То есть, вы подтверждаете, что никаких переговоров с «Гертой» не осуществлялось?
— Да, никаких.
— Откуда вообще появилась эта информация?
— Насколько мне известно, один из украинских журналистов написал эту информацию, она попала в СМИ, но больше никакой конкретики не было. Подчеркну, никто из «Герты» не обращался ни в клуб, ни к менеджменту, ни к президенту.
— А относительно «Металлиста 1925»?
— Примерно такая же ситуация. Возможно, кто-то и контактировал с игроком или его агентом, но никаких официальных переговоров между клубами не было.
— Были ли официальные предложения по Калюжному?
— Единственный официальный запрос по Калюжному был от английского «Плимута».
— Это было конкретное предложение или только предварительные переговоры?
— Конкретное предложение, мы его рассмотрели, начали общаться, но в итоге стороны не пришли к согласию. На сегодня вопрос перехода Калюжного в «Плимут» закрыт.
— Кроме «Плимута», звучала информация об интересе «Шахтера». Был ли контакт с ними?
— Нет, «Шахтер» не обращался ни официально, ни неофициально, ни устно, ни письменно. Все остальное — это разговоры, которые, возможно, инициировали агенты или другие заинтересованные лица.
После вызова Ивана в сборную Украины его имя стало более «хайповым», что является нормальной ситуацией. Это обычная история, когда человек немного засветился и начинают сразу вокруг него кружить разные слухи. Повторюсь, что никакой конкретики кроме Плимута у нас не было.
— Обсуждали ли вы с Иваном Калюжным возможность продления контракта, который, по информации Трансфермаркта, истекает 30 июня 2025 года?
— Конечно, много раз.
— Есть ли конкретика относительно его решения?
— С его стороны — нет. Мы не получили от него четкого ответа — «да» или «нет». Поскольку время идет, можем предположить, что шансов на продление контракта с Иваном немного.
— То есть клуб сделал официальное предложение, и теперь ждет ответа?
— Да, предложение сделано.
— Какие условия предложили?
— Условия лучше, чем были в предыдущем.
— Что планирует сам Калюжный? Он обсуждал с вами свои будущие планы?
— Пока мы не получили от него никакого конкретного ответа. Ни относительно желания продлить контракт, его условий, ни относительно возможного перехода в другой клуб.
— Готова ли «Александрия» отпустить Калюжного зимой?
— Риторический вопрос. Смотря за сколько, потому что мы эту цифру обмениваем на потерю одного из ключевых игроков. Эту историю надо оценить. Надеюсь, что Иван, как минимум доиграет за «Александрию» до конца сезона. Конечно, хочется, чтобы Калюжный пролонгировал контракт, а уже летом, если будут предложения, то мы бы сделали этот трансфер. Это желание клуба, совпадает ли оно с желанием Ивана и его представителей? Не знаю.
— Если да, то за какую сумму?
— Конкретики по цифрам никто не скажет. Игрок стоит столько, сколько за него дает рынок.
— Если на момент начала второй половины сезона Калюжный останется в «Александрии», но не продлит контракт, будет ли тренерский штаб на него рассчитывать?
— Играть будут те, кто будет заслуживать место на футбольном поле. Вопрос — играть или нет — в компетенции тренерского штаба. Все зависит от уровня игры самого Ивана.
— Рассматриваются ли варианты на замену Калюжному?
— Такая работа ведется постоянно и не зависит от решения Калюжного. Мы понимаем у кого какой срок контракта и кого удастся продать или нет. Работа идет всегда.
Игорь Лысенко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
