Ситуація з "Колосом" чітко показує, наскільки клуби залежні від благополуччя та фінансової спроможності власника.
Можна не любити Суркісів, можна не погоджуватись з їх стилем керування, але потрібно розуміти, що вони роблять все, що можуть в фінансовому плані (я не про організацію)
Тут на днях крот верещав - націоналізувати команду і передати в Київський бюджет ??? А на наступний день -демонстрація протестувальників з дитячими колясками та інвалідними візками з вимогою прекратити фінансування футболу і віддати всі гроші "страждущім"!
Передати команду на бюджет міста неможливо,тому що в бюджеті не передбачені витрати на утримання команди, а сама команда не прибуткова. Ви на мене кидались за те що я писав що Суркіси ждуни,роблять те що скаже бойко і не дають гроші на зброю для ЗСУ,обидва за російську церкву в Україні,і це првда,обидва. Але команду вони утримують добре,я би сказав дуже добре,і я завжди намагаюсь закрити тих хто пише "Суркіс продай команду" ,тому що ті хто так пишуть ,на мою думку,вороги Динамо,і прекрасно знають що в результаті таких "продаж" Динамо чекає розпродаж по частинах і банкрутство,прикладів море, Хтось Вам мінус поставив,так я виправляю
1. На рахунок Суркісів - не бреши! Суркіс, після того, як його Порох кинув на гроші, звертався до "Голосу", ті відмовили, зі "Слугами" він не міг контактувати (і вони його теж кинули на гроші), "Матьківщина" теж відмовила.
Ось і залишилась *ОПА, для того, аби зберегти ДЕПУТАТСЬКУ НЕДОТОРКАНІСТЬ. До речі було інтерв'ю, де малий Суркіс промовився, що саме "недоторканість" тоді дозволила Суркісам зберегти рештки капіталу і клуб "Динамо"!
2. Суркіси на оборону виділили набагато більше за інших! Так не купували танків, але купили багато джипів, декілька бусів, багато зитмового одягу. Так більша частина витрат, то харчі і медикаменти, гроші на відбудову лікарень і гроші для постраждалих після обстрілів!
Хто дав більше? Ахметов, статки якого 60-100 разів більші, чи Зеленський (з власних коштів, не державних) ?
3. Церква - найскладніше питання! Я теж вважаю, що не можна без голосувань і розгляду закривати будь яку. Щодо московитської, то тут - без розгляду, вночі спецназом зачистити і всі решки на мінне поле на кордоні з Білоруссю. Якщо колись знайдуть - самі тікали з України, не пофартило. Тут політична демагогія лише грає на користь ворога.
Біловар з донькою Ігоря Суркіса знайшли єдину що залишилась в Лаврі московську церкву і вінчались там, Гриша путлеру допоміг зробити ЧС по футболу,і мав звичайно,медведчук їм зробив все що вони мають,і в про ОПЗЖ вони можуть говорити все що Тобі потрібно послухати але це їхнє,це рідне і вони там з потрохами і медведчуком, Більше дав Порошенко,чому Ти рівняєш з ахметовим,ти ще з медведчуком порівняй,Порошенко масово купляє зброю і виробляє її. Суркіси ніколи не куплять зброю для ЗСУ,все що завгодно крім зброї,тому що медикаменти,одяг,джипи ,харчі,не вбивають а вони хочуть жити і володіти Динамо тут і при путлері , Зараз неможливо бути мільйонером і нвічого не дати для ЗСУ,просто неможливо,тому і дають щоб все не забрали але все це погоджено як мінімум з бойком Навіть московська церква джипи купляла,а як же, декілька в місяць і добре прорекламовані,мусять,як і Суркіси В мене немає кумирів,садять вони Порошенка,нехай садять,завтра будуть садити Зеленського,подивимось,Ахметова чомусь не садять,не знаю,знаю що суркісів не будуть,навіть якщо путлер прийде,вони домовляться швидше чим ахметов А Динамо вони утримують нормально,молодці
Церква для раші це перша зброя, вони освятили вбивства наших дітей і зняли гріхи за всі злочини що будуть скоєні на війні,і це діє,в них це священна війна Справа в тому що Гриша проголосував ЗА російську православну церкву в Україні,не утримався,був присутній і голосував ЗА Таке не робиться випадково,він зробив те що потрібно було,тому що збереження цієї церкви надважливе для раші ,це потужна зброя зараз і на майбутнє,зброя яка нищить нашу Державу зсередини. Після такого голосування вони дозволять і джип і ліки і продукти купити,навіть самій РПЦ в Україні дозволяють це робити, інакше вони будуть вже явно ворогами виглядати Суркіси не вороги,їм просто все одно і вони тримають яйця в двох корзинах,ждуни
Але, якщо чесно, Копієвський украв перемогу у Карпат на ,,користь" Буткевича.
учетная запись этого пользователя была удалена
Можна не любити Суркісів, можна не погоджуватись з їх стилем керування, але потрібно розуміти, що вони роблять все, що можуть в фінансовому плані (я не про організацію)
Тут на днях крот верещав - націоналізувати команду і передати в Київський бюджет ??? А на наступний день -демонстрація протестувальників з дитячими колясками та інвалідними візками з вимогою прекратити фінансування футболу і віддати всі гроші "страждущім"!
Ось і залишилась *ОПА, для того, аби зберегти ДЕПУТАТСЬКУ НЕДОТОРКАНІСТЬ. До речі було інтерв'ю, де малий Суркіс промовився, що саме "недоторканість" тоді дозволила Суркісам зберегти рештки капіталу і клуб "Динамо"!
2. Суркіси на оборону виділили набагато більше за інших! Так не купували танків, але купили багато джипів, декілька бусів, багато зитмового одягу. Так більша частина витрат, то харчі і медикаменти, гроші на відбудову лікарень і гроші для постраждалих після обстрілів!
Хто дав більше? Ахметов, статки якого 60-100 разів більші, чи Зеленський (з власних коштів, не державних) ?
3. Церква - найскладніше питання! Я теж вважаю, що не можна без голосувань і розгляду закривати будь яку. Щодо московитської, то тут - без розгляду, вночі спецназом зачистити і всі решки на мінне поле на кордоні з Білоруссю. Якщо колись знайдуть - самі тікали з України, не пофартило. Тут політична демагогія лише грає на користь ворога.