Известный украинский тренер Олег Федорчук прокомментировал выбор футболистов, которые вызваны в сборную Украины на ближайшие матчи национальной команды — в рамках июньского турнира Canadian Shield в Торонто.
Олег Федорчук«Меня смущает самоуверенность Реброва. Неужели они думают, что незаменимы?»
— Олег Викторович, как вам заявка сборной Украины? Что удивило больше всего?
— Больше всего удивило, что я не увидел логической линии, которой бы придерживался тренерский штаб сборной Украины, когда составлял эту заявку. Хочу объяснить, что я имею в виду. Есть три стратегии: первая — это спортивная, когда надо наигрывать определенный состав и 15−16 игроков (костяк) должно быть всегда рядом, чтобы налаживать связи.
Второй подход — мотивационный. То есть игроки, которые хорошо выступают, должны увидеть, что на них рассчитывают: мы прогрессируем, чем вызываем интерес сборной и соответственно получаем вызов в нее.
Третья стратегия — взгляд в будущее, когда тренерский штаб просматривает варианты, постепенно готовит сборную к тому виду, в котором она должна быть через год-два. Ну, ладно — третью стратегию откладываем, потому что скоро ответственный турнир молодежки. А среди первых двух что выбрать? Не просматривается однозначный ответ.
— Кажется, что Ребров со своей заявкой обошел сразу все эти стратегии или по касательной задел каждую из них.
— Ну, вот что я увидел? Некоторые футболисты, которые практически не играют в своих зарубежных клубах, в который раз вызываются в сборную.
— Имеете в виду Зинченко?
— Не только. Еще Таловеров, Чеберко, которые сыграли по 11 матчей в чемпионатах непонятного нам уровня.
— Тем более, если уж и брать МЛС, то в сборной есть проверенный боец из «Остина» — Александр Сваток, однако он остался в резервном списке, тогда как его место занял Евгений Чеберко из «Коламбус Крю».
— Да! Ну, есть же Сваток, зачем это... В расширенном списке нашлось место и Конопли, который совсем не играет за «Шахтер» во второй части сезона. А еще меня очень удивило наличие трех опорных полузащитников — Михайленко (абсолютно заслуженно), Калюжный, Назарина — и всего один форвард — Яремчук
— Вот комплектация нападающих или скорее их отсутствие, наверное, всех удивила больше всего.
— У нас впереди матчи с Канадой и Новой Зеландией, а в заявке сборной сделан акцент на оборону, а не на атаку. Только один форвард Яремчук, который заиграл в «Олимпиакосе» только в конце сезона. Ребров сам был нападающим, может, это ревность такая (улыбается). Только так могу объяснить...
Для меня это загадочные вызовы, загадочная заявка. На некоторые позиции — по три-четыре игрока, на некоторые — только один. При том, что результата и игры у сборной нет. Меня смущает самоуверенность Реброва, которая граничит с упрямством. Неужели они думают, что незаменимы?
— То есть, мы имеем непонятную заявку на непонятный турнир против не очень понятных сборных.
— Получается, что да. Ну, должна же быть какая-то логика в действиях! Но я ее здесь не вижу — пусть объяснят. Возможно, это мы не очень умные.
— Если говорить об опытных исполнителях, то ветеран «Динамо» Андрей Ярмоленко и капитан «бело-синих» Виталия Буяльский вызова в сборную снова не получили.
— Зато игрок, который постоянно выходит на 15 минут, получил этот вызов. Имею в виду Пихаленка, который проигрывает конкуренцию в клубе и постоянно на травмах. Ну это как? Еще в списке Назарина, который играет по 10−15 минут. Это как!?
«Ермаков должен был быть в тройке вратарей сборной Украины. Да и почему Назаренко, а не Великан?»
— А вот вратарское трио привычное — Лунин, Трубин, Ризнык. В резерве есть Бущан. А не кажется ли вам, что на товарищеский турнир можно было привлечь кого-то из голкиперов, которые до того еще не вызывались в национальную команду, однако своей игрой заслужили на это?
— Ермаков не то, что напрашивался, а просто должен был быть в тройке вратарей. Даже не в четверке! Он стабилен, имеет хорошую вратарскую школу, воспитывался в академии «Шахтера». Тем более, что его вклад в нынешний успех Александрии тоже довольно весомый.
— Ермаков, бесспорно, один из лучших нынешних вратарей УПЛ. Однако, возможно, Георгия не вызвали именно из-за его пребывания в молодежной сборной Украины, которой летом играть на чемпионате Европы?
— Может быть, но он все равно заслуживает быть в сборной сейчас.
— По крайней мере — это мог быть жест доверия от Реброва.
— Да! Понимаешь, это и есть мотивация. Что такое вызов в сборную? Это повышение уверенности игрока, который понимает, что за ним следят, он на виду. Это может быть стимулом для футболиста, чтобы еще сильнее прогрессировать. И мы не говорим о таком сухом факте, что это повышает капитализацию самого игрока, потому что он уже представитель национальной сборной, а не только клуба. Однако Ребров этим инструментом не пользуется.
Вот зачем Коноплю внесли в список? Чтобы он себе нашел клуб в Турции? А Назарина для чего? Тоже в Супер-лигу?
— А как насчет рекордсмена УПЛ по количеству отраженных пенальти подряд Алексея Паламарчука из «Ингульца»?
— Народный выбор (улыбается). Конечно, у него хватает недостатков. Я давно его знаю по низшим лигам. Паламарчук играет эффектно, но не слишком эффективно. Тем более, он выступает за команду аутсайдеров чемпионата.
Мне Паламарчук напоминает такого вратаря, как Шуховцев. Тот мог пропустить четыре мяча за игру, но взять два пенальти — все, сразу в хайлайты. Самое главное для вратаря — это умение управлять обороной. Не каждый умеет это делать, хотя это очень важная составляющая вратарской игры.
— Наконец своего вызова в национальную команду дождался Владислав Дубинчак. Неужели раньше динамовец так существенно уступал Михайличенко из «Полесья», что игнорировался тренерским штабом Реброва?
— Дубинчак выглядит гораздо увереннее, чем Михайличенко. Продолжая тему Житомира, а Назаренко зачем? Назаренко сейчас и полгода назад — это два разных игрока. Его вызов для меня загадка. Если тренерский штаб не видит прогресса Великана из Колоса, то я даже не знаю. Он последние полтора месяца просто феерит в УПЛ.
— Великан будто и напрашивался на место Назаренко в этой сборной.
— Да. Великан — универсал, который может и форварда сыграть, имеет хорошие физические данные. Почему не он, а Назаренко — загадка для меня.
«Попов точно не хуже Бондаря, а вызов Бондаренко абсолютно заслуженный»
— Возвращаясь к теме левых защитников, снова шанс дебютировать за национальную команду выпал Александру Мартынюку из «Александрии».
— Мартынюка еще раньше должны были вводить в состав сборной. Он имел хороший вид в течение всего сезона. Александр очень импонирует мне своей игрой: выполняет большой объем работы, имеет хорошую скорость, отличается стабильностью. Вот вызовы Мартынюка и Калюжного, как представителей серебряного призера чемпионата, абсолютно логичны. Еще бы Ермакова...
Я считаю, что всегда надо уважать результат, «Александрия» его показала — счет на табло. А точнее на турнирную таблицу.
— Если говорить о серебряных призерах, то вы в свое время говорили, что пара защитников Кампуш-Шабанов — лучшая в УПЛ. Возможно, тогда и экс-динамовец заслужил вызов в сборную?
— Если есть Матвиенко, то Шабанов — это дублер. Надо понимать, что Артем уже довольно возрастной игрок. Да, он провел очень хороший сезон, намного лучше, чем от него ожидали, но есть одно «но». Шабанов очень хорошо выглядит именно в паре с Кампушем, они друг друга дополняют. А вот то, что Попова нет...
— Вы буквально прочитали мой следующий вопрос.
— Ну, это тоже странное решение Реброва. Попов — это лидер «Динамо» в обороне. Он парень, который имеет очень хорошие бойцовские качества, которые нужны этой сборной. В финале Кубка Украины он выложился на максимум и даже больше. Такими игроками не разбрасываются. Попов, как минимум, лучше Бондаря — еще одного чемпиона мира. Да я бы и не сказал, что Денис в защитных действиях Матвиенко уступает.
— А что же тогда говорить о Таловерове и Чеберко?
— Да это вообще... Будто для количества игроков взяли.
— Один из лучших игроков этого сезона Артем Бондаренко дождался своего вызова только в конце сезона. Не кажется ли вам, что решение Реброва немного запоздалое, учитывая, что хавбек «Шахтера» мог помочь команде в той же Лиге нации?
— Здесь логику я вижу. У него был небольшой спад в игре, но в конце сезона Бондаренко выглядел лучше, чем Судаков, который больше думал уже о своем будущем, а не о настоящем. Поэтому этот вызов абсолютно заслуженный.
— Какие у Бондаренко шансы закрепиться в сборной, учитывая серьезную конкуренцию в центре поля сборной Украины?
— Я думаю, что он будет, скорее, игроком ротации. Артем не очень стабилен психологически. Тем не менее, когда он ловит свою игру, то начинает приносить немало пользы команде: забивать голы, отдавать голевые передачи. Талантливый игрок.
«Зачем этой сборной Таловеров и Чеберко, если не вызываются Краснопир и Твердохлеб? Тогда почему бы не дать шанс Цуканову?»
— Болезненная тема — нападающие. Довбик имеет повреждение, Ванат, скорее всего, будет готовиться с молодежной сборной к Евро-2025, а, кроме Яремчука, форвардов у нас, получается, и не остается? Даже Будковский с Филипповым не годятся для товарищеского турнира?
— Будковский и Филиппов — это не про завтрашний день. Это, скорее, закрыть дыры, когда есть проблема.
Мне кажется, что те же Твердохлеб и Краснопир могли быть вызваны в национальную команду на эту позицию. Почему нет? Они универсалы, которые имеют хорошие данные и показатели результативности. Особенно Твердохлеб, который по забитым мячам в УПЛ сейчас уступает лишь Ванату. Ладно, Довбик травмирован, Ванат в «молодежке», то почему тогда не вызвать Твердохлеба?
Я помню, как того же Рыкуна пригласили в сборную и он феерил против Турции. А когда ныне покойный Михаил Фоменко, царство ему небесное, вызвал Зозулю на матч с Польшей в отборе на ЧМ-2014? Тогда же мы победили поляков 3:1 на выезде, а Зозуля еще и гол забил. Таких примеров хватает.
— Тем более, вызывая Твердохлеба, Ребров никак не рискует, потому что турнир товарищеский, а соперники — очевидно не гранды мирового футбола.
— Так вот. Повторюсь, подобные вызовы дают воодушевление другим футболистам, которые будут иметь гораздо больше мотивации. Поэтому для меня непонятно зачем этой сборной Таловеров и Чеберко, если не вызываются Краснопир и Твердохлеб. Зачем? У меня к тебе есть вопрос, как к журналисту.
— Хорошо, слушаю.
— Каких игроков чаще меняют: центральных защитников или нападающих?
— Ну, конечно, что нападающих.
— И здесь даже Ребровым не надо быть. Но у меня тогда вопрос, а на кого Яремчука будут менять? На Чеберко или на Таловерова? Я вообще не понимаю зачем придумывать велосипед на ровном месте. В заявке всегда должно быть три-четыре центрфорварда. А у нас все наоборот — четыре центральных защитника. Зачем?
— Вот на этот вопрос уже значительно труднее ответить, чем на предыдущий. Уже бы того же Вьюнника из «Лехии» вызвали или «Сикана» из Трабзонспора, хотя бы кого-то из нападающих.
— Да, ну почему бы и не Вьюнника с Сиканом? Если и дальше об атакующих игроках говорить, то я уже говорил, что мне понравился Цуканов в финале Кубка Украины. Он очень хорошо вышел в матче с «Динамо», хорошее впечатление произвел своей игрой. Почему бы не поддержать молодого парня и не вызвать в сборную на этот турнир?
— Кто-то скажет, что Цуканову всего 19 лет, но тот же Шевченко в свое время не постеснялся вызвать 18-летнего Судакова на товарищеские матчи перед Евро да и на сам ЧЕ-2020, за что Андрея Николаевича и покритиковать успели.
— Так вот. И Судаков тогда поиграл в товарищеских матчах с Бахрейном, Кипром и Северной Ирландией. Это очевидно дало ему стимул и мотивацию прогрессировать и дальше. Цуканов сейчас точно не хуже, чем тогда был Судаков. Опять же, видим, насколько разные тренерские подходы у Шевченко и Реброва.
— В общем какие ожидания имеете от матчей в Канаде и дальнейшей судьбы сборной Украины под руководством Реброва?
— Я чувствую только упрямство и беспомощность Реброва. Евро-2024 провален, анализ якобы сделан, но уже на первый сбор Лиги нации вызвали всех тех, кто провалил тот турнир. Все остались на своих местах. Даже сейчас, во время войны, мы видим, что если кто-то из военных руководителей не может справиться с управлением, его меняют.
Если говорить о других сборных, то они тоже не сидят, сложа руки, когда их национальная команда переживает спад в игре, ищут разные варианты. А у нас — Таловеров, Чеберко, Конопля... Их в Канаду повезут, чтобы перед Трампом засветить, что ли? (Улыбается). Тогда еще и Кривцова можно позвать — и неважно, что он сейчас без клуба. С Месси же вместе играл, опыта набрался.
Дай Бог, чтобы я ошибался, но у меня плохие предчувствия относительно будущего нашей сборной. Это — национальная сборная Украины, а не сборная Реброва. Одно дело — клуб, другое — сборная. Ребята забываются.
Владислав Лютостанский
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
