Стефан Решко: «Зрелищного футбола в исполнении «Динамо» ожидать было сложно»

Бывший защитник киевского «Динамо» Стефан Решко на страницах газеты «КОМАНДА» поделился своими впечатлениями от матчей украинских клубов в 4-й квалификации Лиги Европы, а также оценил их шансы на выход групповой этап турнира.

— Не все украинские участники Лиги Европы в четверг оправ­дали возлагавшиеся на них на­дежды. Впрочем, шансы про­биться в групповой раунд оста­ются у всех. Даже «Днепру» не стоит опускать рук, хотя в вы­ход команды Хуанде Рамоса верится с трудом.

«Динамо» в Болгарии добы­ло хороший результат. Я, правда, прогнозировал, что киевляне сохранят свои ворота сухими, но ничего страшного, 2:1 в гостях — это 90 процентов общего успеха. Тренеры, конечно, будут говорить, что еще ничего не ре­шено, что шансы все еще 50 на 50, но мы-то понимаем, что на самом деле создан очень проч­ный задел, разбазарить который просто непозволительно. Да и по своему уровню киевский клуб намного превосходит чем­пиона Болгарии, эту команду мы проходить обязаны.

А вот игра, продемонстри­рованная динамовцами в Ловече, не очень впечатлила. На­верное, коллектив после неу­дачи в Лиге чемпионов пребы­вает не в самом лучшем эмо­циональном состоянии. В та­кой ситуации на первый план выходил результат, и зрелищ­ного футбола в исполнении «бело-синих», наверное, ожи­дать было сложно.

Быстрый гол, забитый Нинковичем с пенальти, с одной сто­роны, помог гостям почувство­вать себя увереннее, а с другой, как мне показалось, несколько их расхолодил. Возможно, под­сознательно они решили, что с болгарами удастся справиться без особого труда. Тем не менее в конечном итоге киевляне су­мели собраться и добиться по­беды, за что им нужно отдать должное. Жаль, что не смог сы­грать в Болгарии Шевченко. Судя по последнему матчу с «Арсеналом», присутствие Андрея на поле сделало бы игру «Динамо» в атаке куда веселее. О Гусеве во­обще не говорю. Надеюсь, что дома динамовцы сыграют бо­лее ярко и порадуют нас не толь­ко победой, но и зрелищными действиями.

Считаю, что по отдаче пре­тензий к футболистам быть не должно. Может, не все получа­лось. В игре киевлян еще много пробелов. Того футбола, кото­рого ждет болельщик, команда пока не показывает. Есть про­блемы в организации коллек­тивных действий. Новый напа­дающий Идейе много переме­щается, но его КПД пока низок. Игроки средней линии недоста­точно снабжают его мячом, он еще не в полной мере чувствует партнеров. Нужно сыграться. Но хорошо, что даже в таких условиях Браун забивает.

За «Динамо» в ответном поединке я спокоен, а вот о других наших клубах этого сказать не могу. «Ворскла» выиграла с тем же счетом, что и киевские динамовцы, но сделала это на своем поле. Результат очень скользкий. Что ж, думаю, Пав­лов через неделю построит игру своей команды от оборо­ны, и на контратаках у полтав­чан будут шансы забить еще. Николай Петрович — опытный тренер, и я верю, что он такти­чески правильно организует действия своих подопечных.

Не думаю, что все потеряно для «Карпат», хотя они и уступили с разницей в два мяча. Вспом­ните, как они год назад на этой же стадии вытащили матч с «Галатасараем». Думаю, что на сво­ем поле львовяне дадут грекам бой. При поддержке своих бо­лельщиков им по силам еще раз сотворить чудо.

Разочаровали днепропетровцы. Честно говоря, я наде­ялся, что они получше сыграют в защите в таком ответствен­ном поединке. Увидев, как ан­гличане забивали голы, я был неприятно удивлен. Разве мож­но позволять соперникам на­носить удары с нескольких ме­тров?! К организации игры «Днепра» в обороне есть боль­шие вопросы. Тем более при стандартных положениях за­щитники и другие полевые игроки должны предельно плотно опекать своих оппонен­тов, а что мы увидели в лондон­ском матче? Футболисты «Фулхэма» просто расстреливали ворота Лаштувки без помех.

Встреча «Металлиста» с «Сошо», несмотря на сухой счет, по­лучилась увлекательной. Она проходила параллельно с пое­динком «Днепра», и, признать­ся, выбирая между двумя трансляциями, я увлекся картинкой из Харькова. Во втором тайме подопечные Мирона Маркевича серьезно прибавили и долж­ны были дожимать французов, но не хватило реализации соз­данных моментов. Считаю, в игре «желто-синих» в атаке при всем позитиве было многовато сумбура. Зато в обороне «ме­таллисты» отыграли неплохо. Видимо, игроки сумели собрать­ся на международный матч. Да и тренерам встреча с «Оболо­нью», в которой команда про­пустила три мяча, помогла в плане работы над ошибками.

Знаю, что «Металлист» уме­ет добиваться нужного резуль­тата на чужих полях, поэтому верю, что харьковчане смогут в ответном поединке сделать то, что не смогли дома, и выйти в групповой турнир Лиги Европы. Надеюсь, что это по силам и остальным нашим полпредам.

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1246 комментариев)

Подписчиков: 474

11 комментариев
Лучший комментарий
  • Виктор .(bonv) - Эксперт
    20.08.2011 09:35
    Дуже правильний аналіз.
    • 3
Комментировать