Культовый тренер «Волыни» Виталий Кварцяный разобрал матч молодежной сборной Украины против Финляндии (2:0) на Евро-2025.
Виталий Кварцяный— Виталий Владимирович, как вам матч?
— Я ожидал, что будет тяжелая игра, потому что финны неплохо смотрелись с голландцами(2:2, — прим. А. П.). Результат есть, сборная Украины взяла важные три очка, но нужно также обращать внимание на развитие футболистов, а этого я не увидел. Скажу честно — я не получил искреннего удовольствия от игры.
Хотелось, чтобы против Финляндии не было такого напряжения, ведь соперник не диктует футбольные тенденции. Игроки сборной Украины более весомые в Европе. Но мы играли осторожно и набивали шишки на голом месте. Я не увидел победы на классе, матч получился нервным.
— Что вам не понравилось в игре нашей молодежки?
— Мне хочется, чтобы наша сборная все время атаковала и забивала больше. Во втором тайме финны выглядели лучше, но им не хватало завершения.
Было видно, что все наши футболисты старались, но они сделали очень много фолов во втором тайме и получили ненужные желтые карточки. Закончилось это тем, что Бражко удалили и он пропустит важный матч против Нидерландов. Его присутствие в решающей игре гораздо важнее того момента, где он сфолил.
Ярмолюк тоже был на грани красной карточки, но судья пару раз его откровенно простил. Грубость у Егора зашкаливает. Если бы Салюк играл еще минут 10−15, то, наверное, тоже получил бы вторую желтую. Надо же рассчитывать свои возможности.
— Вы говорили, что в молодежке нужно уделять внимание развитию футболистов. Кто, по вашему мнению, сейчас прогрессирует больше всех и вскоре может получить вызов в национальную команду?
— Спокойно, на одной ноге, играет Батагов, выглядит очень уверенно. Думаю, вскоре он будет стучаться в двери национальной сборной Украины. Также назову Бражко, но он и так вызывается в первую команду.
Почему Бражко сдал в этом сезоне? Он отходит после травмы и набирает обороты. В начале матча с Финляндией Бражко выглядел неплохо. А во втором тайме почему-то начал играть глубже, и я его уже не видел, кроме того, что он жестко действовал.
— Как думаете, кто после удаления заменит Бражко в матче против Нидерландов?
— Рубчинский или Ярмолюк. Мне кажется, на позиции Бражко все же поставят Ярмолюка, класс у него выше.
— Что скажете об игре Ярмолюка о финнах? Было видно, что это игрок клуба АПЛ?
— В игре против Финляндии я бы не сказал, что это игрок Английской Премьер-лиги, если бы не знал этого. Ярмолюк должен не только перехватывать и отбирать, но и обыгрывать, а он этого не делал. Во втором тайме с Данией Ярмолюк мне понравился больше. Там он не боялся обводить, играл на скорости. Футболист он резкий и интересный.
— Мельгоса против Финляндии выпустил двух левоногих центральных защитников — Михавка и Батагова. Как вам такое решение?
— Здесь нет проблемы, если защитники имеют достаточную психологию и играют хладнокровно. Михавко играл строго левее, Батагов — с запасом справа. Они отыграли спокойно.
— Как вам автор первого гола и лучший бомбардир УПЛ — Ванат?
— Он показал силу и доказал, что является настоящим бомбардиром, который использует моменты. Я положительно оцениваю его игру.
— Сейчас в прессе много разговоров, что Ванатом интересуются Арсенал, Манчестер Юнайтед. Он потянет уровень АПЛ?
— Хочу обратить внимание, что в АПЛ нападающие, в основном, высокого роста. Да, были исключения в виде Агуэро и Руни, но они отлично чувствовали верхнюю точку и великолепно играли головой. У Ваната рост 181, поэтому ему будет тяжело в Англии. Если футболист не мощный, то он должен обладать дриблингом, а Ванат им полноценно не владеет.
Есть пример Русина. Он неплохо выглядел в нашем чемпионате, но в Англии заиграть не смог. Я сразу сказал, что ему там нечего делать. Ванат выше него, но все равно роста недостаточно. Чтобы играть в Англии, надо быть питбультерьером и такой махиной, как Джеко.
Но Ванат — резкий, быстрый, нестандартный футболист и что очень важно — всегда нацелен на ворота. Поэтому, почему бы ему не попробовать свои силы в Англии, но легко ему точно не будет.
— Давайте обсудим голы сборной Украины. Ванат первый гол забил со второго удара после отскока мяча, а Брагару воспользовался ошибкой вратаря.
— Да, нам повезло, но в футболе без фарта никак. Вратарь финнов начудил прилично. Второй гол полностью вина голкипера, а до этого его Ванат мог обокрасть, когда он с мячом возился. Но это наша команда заставляла Финляндию ошибаться. Огромная заслуга наших футболистов в том, что они доигрывали эпизоды до конца.
— Кого назовете «Львом матча»?
— Если бы Ванат доиграл весь матч или Бражко не получил красную карточку, то я бы отдал награду кому-то из них. А так назову Батагова. Он провел уверенный матч и очень мне понравился.
— В матче был интересный момент, когда Волошину порвали футболку. Это показывает, что он полностью отдавал себя игре или просто футболки низкого качества?
— Я на такие моменты не обращаю внимания. Меня интересуют логические и координационные способности футболистов, а не их футболки, татуировки и прически, хотя околофутбольные моменты тоже важны.
Расскажу одну историю.
В мои времена, на разминке перед матчем, гетры у футболистов должны были быть зелеными от травы. Если я у кого-то видел чистые гетры, то заменял этого футболиста сразу после разминки или давал ему пять минут, чтобы его форма стала зеленой. Это показывало, насколько этот футболист отдается игре.
— Ваш прогноз на матч с Нидерландами?
— Я думаю, Украина добудет положительный результат — ничью или победу. Нам в этом поможет победный дух после Финляндии. Моральное состояние наших игроков будет лучше, чем у голландцев, которые проиграли Дании.
— Напоследок скажите, что вам не нравится в современном футболе?
— Мне не нравятся нынешние тенденции — что все нападающие должны отходить назад. Они же мешают полузащитникам! Я не хочу раскрывать все свои секреты, потому что, возможно, еще потренирую. Я уже не хотел работать, но когда вижу эти тактические, стратегические нюансы и перемещение нападающих назад, хочется изменить это. Я не могу спокойно смотреть на то, как защитники катают между собой мяч, а нападающие отходят назад.
Когда Шевченко играл в Милане, то Анчелотти позволял ему выбирать много мест в нападении. Шевченко был свободным художником в атаке и сохранял энергию для острых действий. Он забивал и на скорости, и за счет дриблинга, и за счет легкости. Шевченко забил бы втрое меньше голов, если бы возвращался назад. А так, он всегда был функционально свежим.
Нападающий должен быть нападающим. Сегодняшний универсализм ничего не дает, только ноги «забивает» от лишней беготни, как говорил Леоненко. Нападающие отходят назад, но ничего там не делают, только энергию тратят. Для форвардов основное — завершать атаку, поэтому они должны быть свежими.
Андрей Пискун
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
