«Динамо», все будет хорошо. У нас первый матч с андоррцами тоже прошел не по плану», — «Полесье» поддержало «Динамо»

Шовковский - динамовское сердце. Там на базе динамо таких сердец…. Суркис всех кормит.
https://m.youtube.com/watch?v=9mdy70OspqE

Я вже чесно кажучи, не знаю чи це наші команди настільки слабенькі чи, не дай Бог, хтось з близького оточення цих клубів, співпрацює з "конторою", і знімає непоганий "куш"!!!
Якщо це боронь Боже, виявиться правдою, то це нам може дуже й дуже дорого коштуватиме.

Могли бы одолжить Усика для воспитательной работы, может быть смогли бы компенсировать старанием неумение играть.

Это у вас не по плану,а с этой командой все по плану и не нужно тешить себя иллюзиями, с такой игрой они в чемпионате Украины ничего не добьются!

Почему? Второе место наверное займут.

Конечно спасибо Полесью...
Но !!!
У вас есть главный тренер, а у нас он только на бумаге.
Вот такой вот - бумажный или картонный "главный" тренер Динамо Киев.

Всі лають Шовковського. Але Ви нагадайте мені, кого під Шовковського було куплено? Чи багато трансферів було здійснено під нинішнього головного тренера? Мені здається, що причина невдач криється в іншому, і про це яскраво свідчать результати команди під керуванням уже далеко не одного ГТ.

Повністю погоджуюсь! Трансфер центрального захисника мав бути оформлений ще на вчора. Не кажучи вже про підсилення інших позицій! Ставити претензій до Шовковського якось нерозумно

В Динамо,кого ни возьми всех угробят, пример в этом составе Пихаленок,если тренер ни о чем,так дай ему Месси и получите сырую массу!

А чому при Шовковському деградували футболісти,які розкривалися при Луческу,Бражко,Волошин,Вівчаренко?Бражко один час навіть з капітанською пов'язкою грав.Шовковському скільки гравців не купи, толку не буде.Пушичу скільки гравців накупили,і топових по українських мірках.

Ану ще розкажіть як Бражко розкрився при Луческу, який його тупо маринував на банці, постійно ставлячи Сидорчука

"Шовковському скільки гравців не купи, толку не буде"

Можна хоча б трохи на той список глянути? Ні, то все від менеджменту клубу, а саме головне - від президента. Це їх/його провал в першу чергу. Навіть якщо пройдемо далі, то подібне не один раз ми побачимо. Сподівання лише на якось проповзти до ЛЧ та купити когось. Когось, хто посилить гру команди і в захисті, і в центрі, і по краям. На забивного сильного нападника вже грошей не хвате.

Знаєте, не хочу звинувачути чи виправдовувати СаШо, а наведу декілька фактів.
В тому ж шлюхтері, Туран, без остраху надає шанс 18-19 річним бразильцям-пацанам! А в нас? В нас вся перспективна молодь, в кращому випадку, в оренді в Польщі, а більшість розіпхали чи то в Зорю чи ще якись клуб, і навіть вже й в Кудрівку!! А їм вже по 20 років!!!
Дуже шкода, що той же СаШо вже забув, в якому віці отримав шанс зіграти в Динамо!! А, якби він був в свої 18 років відданий в умовну Ворскоу в оренду, то невідомо, що став би найтитулованішим воротарем Динамо!!!

Шовковский давал шанс многим и не раз. А теперь расскажи, кто этим шансом воспользовался и что-то показал? Я таких не увидел ((
Даже тот же Пономаренко, который УЖЕ во взрослой команде ДК, до сих пор так ничего и не показывает((
Ну нет у нас сейчас в U-19 не только своих ямалей, но нет даже и кентов)

Яка мотивація буде у Волошина,якщо він знає,що грати буде все одно Ярмоленко.Статистика Волошина при Луческу:сезон 22/23 13 матчів 3 голи,cезон 23/24,26 матчів 7 голів,6 асистів,сезон 24/25,24 матчі,переважно грав 15-30 хвилин,0 голів 2 асисти.Якби Газзаєв так давав грати як Шовковський Волошину,Ярмоленко би всю кар'єру провів в другорядних клубах.Бражка хотів купити Вулверхемптон за 20 млн євро,а там не дурні сидять,вже зараз вони продали гравців на 114 млн євро.Коли Суркіс відмовився продати Бражка,бо виплата 20 млн євро траншами це приниження для такого великого клубу як Динамо,Бражко зірвався,а Шовковський не знайшов нічого кращого ніж посадити його на банку.Те що Бражко не мав багато часу при Луческу це звична практика для Луческу.Навіть зіркові бразильці в Шахтарі підводились до основи поступово.Той самий Вітіньйо спочатку грав дуже мало часу.При Луческу Вівчаренко і Дубінчак мали порівно ігрового часу.Часто було що один тайм грав один,другий тайм інший.Тепер Вівчаренко переважно сидить на банці.Пономаренко в 14 офіційних матчах на полі перебував 155 хвилин.

Ви самі собі суперечите: тобто Луческу мав право скільки йому заманеться тримати гравців на лавці, Шовковський - не має. Якісь подвійні стандарти. Щодо продажу Бражка - самі ж пишете, що Суркіс не відпустив. Отже і спад в грі Бражка стався не з вини Шовковського. Михайленко виглядав краще - але треба було все одно Михаленка тримати в запасі, щоб Бражко подолав кризу? Грати має той, хто сильніший і підготовленіший саме в даний момент. Тому Шовковський і випускав Михайленка (до речі, останній теж покращив свої ігрові якості за Шовковського). Піхальонок дещо здав після травми, це правда.
Але мені здається, що сама зараз кожен гравець Динамо знає, що якщо буде себе проявляти - то шанс точно отримає. Скористаєтся чи ні - інше питання.
Хоча, моє першопочаткове питання стосувалося саме підсилення команди...а його не було.

а чем СаШо виноват что Дубинчак жадный, а Ванат не Шевченко? и даже не Ребров...слабые футболисты, слабый чемпионат , провальная трансферная политика

Слабый президент