Журналист: «А почему «Динамо» не может проигрывать клубам из Кипра, Венгрии, Греции? Мы не в 90-х годах»

Жартуєте??? Цифри рейтингу в футбол не грають. Наприклад, у багатьох клубів з АПЛ взагалі рейтингу НЕМА або він малесенький, бо ті клуби практично не грають в Європі. При цьому ці клуби в рази сильніші за Динамо і Шахтар. Наші низькі рейтинги - це збіг багатьох обставин. У тому числі це результат того, що за останні роки у нас практично розвалився чемпіонат. При цьому кадрово і фінансово наші КРАЩІ клуби залишаються конкурентоспроможними і точно НЕ слабшими за Пафоси і Црвени звезди. Ви рейтинги рівняєте... Ну а чого ви склади порівняти не хочете??? Чи ви хочете сказати, що у Динамо склад слабший??? "враховуйте реалії"??? Це типу, реалії, що Пафос сильніший за Динамо? Вам не смішно? То чи правильно я розумію - виходить, що Динамо слабше за Шахтар в 2-3 рази? Чи не зовсім так? Якщо ви вважаєте, що ми об"єктивно слабші за отакі команди, ну то тоді наші "рейтинги" будуть все нижчими і по факту виходить, що ми не повинні обігрувати взагалі нікого. Бо ж рейтинг знизився і вимоги треба знизити, і так далі)) Рейтинг показує, як команда грала в останні декілька років, і по вашій логіці, якщо команда грала стабільно погано і знижувала свій рейтинг, то і далі треба грати стабільно погано, поки цей рейтинг не прийде до показника 0?))) А ви не розглядаєте такий варіант, що можна грати добре проти посередніх команд і підвищувати рейтинг???? Може, треба перемагати ці Пафоси, Пльзені і Ференцвароши??? Бо, може, рейтинг того і поганий, що команда влітає усім підряд, і рівним собі, і слабшим за себе???? Виходить, треба грати ЗАВЖДИ погано, і тоді й вимог не буде)) Цифри рейтингу - це десь такий же відносний показник, як ціни на гравців, бо ціни залежать від ринку. І там, де ринок багатий і здоровий середньостатистичний гравець буде коштувати дорожче, ніж, наприклад, гравець Динамо в УПЛ приблизно такого самого рівня. До слова, ціни складів по transfermarkt ви чомусь вирішили не порівнювати. Цікаво, чому?... Героям Слава.