Бывший нападающий полтавской «Ворсклы» Иван Шарий — о матчах 3-го тура чемпионата Украины, которые состоялись в минувший уик-энд.
Иван Шарий
— В отчетном туре оба наших гранда дружно одержали победы: «Динамо» на выезде одолело «Эпицентр», а «Шахтер» в Ровно победил «Верес». Имеют ли эти итоги какую-нибудь особенность?
— Дебютанты из Каменца-Подольского бились до гола, а когда пропустили один-другой мяч, а затем и третий, то итог матча уже не вызывал сомнений. Понятно, что «Динамо» в тот день было в голову сильнее «Эпицентра».
Ровенская же команда некоторое время оказывала сопротивление, однако «Шахтер» на сегодняшний день все же сильнее соперника, поэтому он и победил 2:0.
— Пожалуй, не ошибусь, если предположу, что самым зрелищным и интересным в туре был поединок «Заря» — «Кривбасс», в котором криворожцы победили 3:2…
— Да, совершенно правильно. Этот матч был очень интересен. Можно даже сказать, очень и очень. В нем были атаки на встречных курсах, пять забитых мячей. Приятно было наблюдать за игрой обеих команд, и уверен, что зрители получили от него удовольствие. «Заря» могла еще и свести матч вничью, но не сумела использовать несколько благоприятных моментов. Побольше бы таких игр в нашем чемпионате.
— Одна из неожиданностей произошла в поединке «Полесье» — ЛНЗ. Житомиряне снова, как и в предыдущем туре, где соперником был «Колос», уступили в родных стенах. Чем бы объяснили поражение команды Руслана Ротаня?
— ЛНЗ — хорошая команда, не хуже «Полесья». Разве в «Полесье» играют великие футболисты? Нет. Такие же, как и в ЛНЗ. В черкасскую команду пришли ребята, умеющие играть в футбол. В том числе и легионеры, причем достаточно неплохие. На игру в Житомире они вышли собранными и дали бой сопернику. И обыграли.
Ничего удивительного, а тем более сенсации в этом итоге я не вижу. Если учитывать два домашних проигрыша подряд, то выходит, что «Полесье» лучше играет на выезде, чем дома. Так что теперь будем ждать, может, житомирская команда в следующем туре в гостях победит.
— Многие видят причину неудач «Полесья» в том, что команда играет на два фронта — в национальном чемпионате и в еврокубках…
— Вот не понимаю я, как можно принимать во внимание эту тему, если «Полесье» в прошлом чемпионате стремилось попасть в еврокубковый розыгрыш и это ему наконец-то удалось? Выходит, что как играют на два фронта, то плохо. А когда играют на один, тоже плохо — давай им два! Европейские клубы из разных чемпионатов играют через три дня на четвертый и даже через два на третий — и ничего, никто не жалуется. Причем играют годами, а некоторые и десятилетиями.
К примеру, в рабочем графике клубов АПЛ кроме матчей в Лиге чемпионов есть еще матчи чемпионата, национального Кубка и Кубка Лиги. И ничего, все воспринимается как должное. Поэтому если обременительно играть в Лиге конференций, сосредоточьтесь тогда только на чемпионате. Поэтому я считаю, что когда причины выступлений на два фронта называются как оправдание поражениям, то все это — отговорки.
Да, согласен, возможно с учетом логистики играть трудновато. Но футболисты «Полесья» — профессионалы, которые за свой труд получают солидные деньги. Это ведь не то, что они играют в футбол, а их заставляют играть в хоккей. Так что какой-то проблемы в том, что «Полесье» уступило ЛНЗ, я не вижу. Проиграли в прошлом туре — проиграют потом и еще кому-нибудь.
Это футбол — и в нем случается всякое, в том числе и поражения. Если команда завоевала право играть в еврокубках, то должна осознавать все факторы, которые с этим связаны. И нечего плакать. Выбрали такую профессию — значит, надо выполнять эту работу добросовестно и отдаваться ей сполна. Тем более что в «Полесье» не одиннадцать человек, а более чем в два раза больше.
— Неожиданностью стал и результат матча в Александрии, где «горожане» уступили 1:4 «Металлисту 1925». Что, на ваш взгляд, происходит с «Александрией», которая проигрывает матч за матчем?
— Если сравнивать с прошлым сезоном, то из команды ушел ряд квалифицированных исполнителей, сменился и тренерский штаб. И все же в «Александрии» остались люди, которые все-таки что-то умеют. Однако, несмотря на это, очков в чемпионате она не набирает. Даже не знаю, что в команде происходит. Возможно, в клубе закончились деньги и в нем, как и в «Ворскле», их не платят. Хотя я не думаю, что это так. Вроде бы в «Александрии» с этим все нормально. Так что ничего неожиданного в результате матча не вижу.
«Металлист 1925» — хорошая команда. Летом она усилила состав квалифицированными исполнителями, умеющими играть в футбол. Мне кажется, что «Александрии» наконец-то нужно собраться и «звездность» прошлого сезона, которая позволила завоевать серебро, отпустить. Следует отдавать себе отчет, что сейчас уже совсем другой чемпионат, другие люди. И нужно немного терпеть, играть через «не могу», бороться и доказывать свою профпригодность. Тем более что нормальные футболисты в александрийской команде есть.
Впрочем, они есть в любой команде. Возьмите в качестве примера «Кудривку». В ее активе уже шесть очков — совсем даже неплохо для дебютанта. Так что в данном случае советую александрийцам серьезнее относиться к каждой игре и сопернику. Резюмируя события матча, могу сказать, что «Металлист 1925» был сильнее. Оно как бывает в игре: должно подфартить. Ведь без фарта в футболе не бывает. Если он есть и при этом ты играешь нормально, успех непременно будет на твоей стороне. «Александрии» пожелаю сделать определенные выводы и начать зарабатывать очки.
— Приятно удивила на старте чемпионата «Оболонь», которая уже набрала семь очков и делит в турнирной таблице 2−5-е места. Прошлый тур стал для нее удачным, ведь удалось победить в гостях «Рух» — 2:1…
— «Оболонь» всегда была командой, не очень приятной для соперника. Я бы ее назвал командой настоящих мужиков. «Пивовары» бьются на каждом участке поля, за каждый метр — до конца. Они всегда проявляют неуступчивость и бойцовские качества в противостоянии любой команде. Потому и получили результаты, которые позволили набрать семь очков. Если киевские футболисты будут и дальше так биться и бороться, то могут оказаться в шестерке или пятерке. Так что в победе «Оболони» над «Рухом» все закономерно.
— Что можете сказать о «Колосе», в игре которого тоже проявляется неуступчивость? Это, в частности, было в матче с «Карпатами», завершившимся вничью 1:1.
— «Колос» начиная с середины второго круга прошлого сезона, как и в начале нынешнего, выглядит очень приличной командой. Коваливцы показывают хороший футбол, в их составе добротный подбор игроков. Все в их игре хорошо организовано, действуют на скорости. Эта команда уже не первый сезон играет в Премьер-лиге, поэтому ее турнирные показатели вполне закономерны.
Вернувшемуся к тренерскому штурвалу весной Руслану Костышину в разгар прошлого чемпионата удалось ее вдохновить. Коваливцы после его прихода словно сбросили с себя бремя, почувствовали раскрепощенность. Следовательно, играть в футбол им стало значительно легче. Видно, что от этого они получают удовольствие. «Колос» — самобытная и очень хорошая команда.
— В одном из матчей тура один дебютант элиты, «Кудривка», обыграл другого — «Полтаву» — 3:1. Что скажете об этом поединке?
— Чего-то такого очень интересного в этой игре я не увидел. Даже не знаю, как трактовать первый пенальти, назначенный в ворота «Полтавы»: можно ли его давать или нет. Арбитр решил его назначить — и назначил. Если же говорить об игре в целом, то «Кудривка» немного превосходила «Полтаву», что и определило итоговый результат. Футболисты из Черниговщины выглядели в этом матче поинтереснее.
Вячеслав Кульчицкий
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
