Артем Яшкин: «Смотришь на «Динамо» и плачешь»

Вчера, 21 августа, «Динамо» проиграло в первом матче плей-офф раунда Лиги Европы тель-авивскому «Маккаби» со счетом 1:3. Причинами этого поражения поделился бывший полузащитник «бело-синих» Артем Яшкин.

— Артем, как ни прискорбно это говорить, но «Динамо» в очередной раз на европейской арене выглядело беспомощно. Почему так?

— Опять скажут, что много переездов, нет нормального восстановления. В принципе, так оно и есть, но я увидел, что класс игроков «Маккаби», которые также много ездят по Европе, не выше, чем у «Динамо», и киевляне должны были закрывать эту игру. Начали как-то трусливо, но когда пошла агрессия, скорость, соперник сник. А потом команда снова остановилась. К тому же и арбитр, на мой взгляд, несправедливо удалил Вивчаренко, тем самым сломав игру. И потом в меньшинстве мы не смогли сохранить ничейный счет, начав творить какие-то непонятные вещи.

— В прошлом сезоне «Динамо» в еврокубках также много проигрывало, но была борьба, было видно хоть какое-то старание футболистов. Сейчас этого нет.

— Мне сложно сказать, почему так. Но, действительно, добиваться результата без контр-прессинга, агрессии нереально.

— Сложилось впечатление, что поединок с «Маккаби» в очередной раз продемонстрировал, что динамовцы деградируют.

— Есть такое. Просто нужно найти причины этих провалов. Я судить не могу, поскольку не нахожусь внутри коллектива, но то, что игра не улучшается и само качество действий низкое, это факт. Могу только предположить, что у команды нет мотивации. Будем в Лиге конференций, уже хорошо. Может, кто-то не донес до футболистов, что нужно играть в Лиге чемпионов, а не в третьем по силе европейском турнире.

— Вы играли под руководством Лобановского, поэтому хотел спросить: много ли футболистов из этой команды прижилось бы при Валерии Васильевиче?

— С таким желанием и динамикой, думаю, никто. Это не касается Ярмоленко, который в свои 35 лет был наиболее заряженным на борьбу. Как всегда в последнее время.

— Есть ли место для версии, что из-за войны футболисты расслабились, играя, по сути, без домашних болельщиков?

— Конечно, когда тебя поддерживают 50 тысяч, совсем по-другому дышится на поле. Но все-таки самой главной проблемой я бы назвал большое количество переездов. Это касается всех наших клубов, которые играют в Европе.

— Но почему «Шахтер» не получает в свой адрес столько критики, демонстрируя более-менее качественный футбол?

— Где? В первой игре с «Бешикташем»? В остальном я ничего такого не увидел.

— Но они не были мальчиками для битья?

— Где они должны были быть мальчиками для битья? В игре с «Панатинаикосом»? Да ладно. «Пафос» выглядел намного сильнее, чем греческая команда. В какой футбол «Шахтер» играет? Да, у них немного надежнее выглядит оборона, а впереди все за счет индивидуальных действий нескольких бразильцев.

— Тем не менее, «Динамо» со своей историей может проигрывать без характера таким командам, как «Пафос» или «Маккаби»?

— Нет, конечно. Я скажу больше: «Маккаби» ниже по уровню, чем «Пафос». Мы не напрягали израильтян, а у них видно, что оборона слабая, и это показали 20 минут второй половины первого тайма. Часто при потере мяча динамовцы останавливались, домой возвращались пешком Я еле досмотрел этот матч. Если бы не ваш звонок, то после первого тайма я бы лег спать.

— У вас не засияла надежда после того, как «Динамо» отыгралось, учитывая, как киевляне забили свой мяч?

— Я об этом и говорю. Одна быстрая атака, с правильными открываниями и мяч в сетке. Все просто.

— Может, все дело в главном тренере?

— Я Шовковского не защищаю, но есть аналитический отдел, врачи, которые знают, насколько хватит футболистов, если они будут прессинговать в течение пяти минут трижды за тайм. Если этого не получается, то тут опять можно сказать о постоянных переездах. Исходя из этого и разрабатывается план на игру. Тем не менее, если футболист имеет характер, то обязан наступить на горло собственной песне и показать достойную игру. А на то, что было в матче с «Маккаби», смотреть было стыдно.

— Многие специалисты говорят, что был просчет в межсезонной подготовке. Вы согласны с этим?

— Мне сложно сказать. Может, они всю подготовку в квадрат играли, а может, перебегали, но факт остается фактом, команда выглядит очень плохо.

— Бытует мнение, что некоторые игроки чувствуют себя незаменимыми. Тот же Ванат в прошлом сезоне выглядел намного лучше.

— Если брать конкретно этого нападающего, то он прекрасно отыграл в УПЛ. Причем, во втором круге, когда уже не было больших переездов, усталости.

— Оборона — это отдельная тема?

— Здесь можно книгу писать. Взять того же Караваева, который отдал такой пас сопернику, что некоторые полузащитники своим нападающим не отдадут. А на действия центральных защитников смотришь и плачешь. Игра команды зависит от обороны. Когда в защите бетон, полузащитники больше сосредоточены на создании. А если ты все время боишься, понимая, что в центре обороны дыра, все работают с оглядкой назад. Тот же Михайленко все время падал пятым защитником.

— Виден ли свет в конце тоннеля?

— Я не хочу говорить каких-то обнадеживающих слов, но есть ответный матч, и если футболисты имеют хоть чуточку достоинства, они обязаны собраться. Действительно сделать выводы из поражения, а не только говорить эти слова, а потом все повторяется. Если «Динамо» хочет выступать в Лиге Европы, то на эту игру нужно поставить все.

— Через неделю вы верите в чудо?

— Чуда не будет, если киевлянам удастся показать все свои лучшие качества. «Маккаби» даже такому «Динамо» по зубам. По крайней мере, с таким планом, который был в первой игре, команда уже точно играть не будет. Возможно, произойдет ротация и сделана ставка на быстрый гол. А как все получится, посмотрим.

Сергей Демьянчук