Известный эксперт и тренер Олег Федорчук проанализировал поражение киевского «Динамо» в поединке с «Маккаби» (Тель-Авив) в квалификации Лиги Европы.
Олег Федорчук— Олег Викторович, какие впечатления остались от игры «Динамо» с «Маккаби»? Насколько вас разочаровала команда Александра Шовковского?
— Это тупиковая ситуация. Эта игра еще раз показала, что «Динамо» нужны кардинальные изменения. Киевляне ужасно выглядели на фоне «Маккаби». И здесь даже на удаление все не спишешь, потому что и до него команда играла довольно плохо. Ну не может быть в команде четыре защитника, которые вообще не умеют отбирать мяч! «Маккаби» переиграло «Динамо» по всем компонентам.
По ходу игры было несколько эпизодов у Ваната, когда он оказывался один в один и даже не пытался обыграть защитника.
Игрок «Маккаби» в аналогичной ситуации обыгрывает и забивает. А динамовцы, чтобы отличиться, начинают разыгрывать комбинации, делать кучу касаний.
А все проще — решает индивидуальное мастерство. И это при том, что «Маккаби» играло в простой футбол, но этого пока достаточно, чтобы побеждать «Динамо».
— Кажется, что «Динамо» успокаивает ситуация в чемпионате Украины, где даже неосновным составом они способны побеждать другие клубы. Возможно, именно это создает для них иллюзию, что все хорошо?
— Да. Понимаешь, если мы наблюдаем такой кризис, когда есть вопросы к каждому звену, то нужно уже что-то делать. Сейчас в «Динамо» очень много одноплановых игроков. При этом в команде нет современных футболистов вроде Беллингема или Вальверде, которые способны одинаково качественно действовать и в обороне, и в атаке. Я не говорю, что они должны быть такого же уровня, но подобных прототипов в мире хватает.
Если в «Динамо» так уважают Лобановского, то пусть вспомнят его выражение, что команда строится от обороны. Сейчас у киевлян защита — самое слабое и самое молодое звено. Как в таком положении можно достигать результата в еврокубках? Если корабль протекает, то далеко не доплывешь.
Руслан Нещерет — 6.5
— Нещерет — лучший в составе «Динамо», хоть и пропустил трижды. Это показательный момент. В целом он психологически не очень устойчив. Хотя, если сравнивать его с Бойко и Бущаном, то Нещерет лучше их. Денис и Георгий тоже не отличались стабильностью. Руслан же лучше играет ногами, он мобильнее, легче. Но эту позицию киевлянам все равно надо усиливать, чтобы создать конкуренцию для Нещерета и добавить вариативности.
Константин Вивчаренко — 5.0 (удаление, 50′)
— Фулбеки «Динамо» играют так же, как и всегда. Получается, что их действия в обороне хуже попыток действовать в атаке, хотя это же защитники! Вивчаренко не всегда выбирал правильную позицию, у него возникали проблемы с выполнением качественных передач с фланга.
Он еще может прибавить, но слишком эмоциональный. Фол, который привел к красной карточке, был абсолютно ненужным. Так нельзя действовать на еврокубковом уровне. Вивчаренко — самый слабый игрок «Динамо» в поединке с «Маккаби»: в течение игры у него было немало ошибок, а потом еще и это удаление...
Тарас Михавко — 6.0
— Заметно, что он старается, у него горят глаза, но... Скажем так: большинство его удачных действий касалась игры в атаке, а вот в отборе он часто ошибался. Тарас тактически ошибался, не всегда правильно выбирал позицию. Хотя видно, что он выкладывается на все 100%. Я думаю, что ему идеально подошла бы позиция левого центрального защитника в схеме с тремя защитниками. Там он мог бы использовать свои сильные качества — первый пас, работу с мячом — и одновременно иметь подстраховку от партнера.
Кристиан Биловар — 5.5
— Биловар пока не дотягивает до уровня основного состава «Динамо». Он много ошибался и нервничал — это было заметно. В трансляции даже слышно, как ему постоянно говорили успокоиться. Биловар играл будто дебютант. Но здесь как: если ты мало играешь, то и в 30 лет можешь нервничать, а если имеешь стабильную игровую практику, то даже в 18 не чувствуешь давления. Пример — Ямаль.
Александр Караваев — 5.5
— От него не было качественных действий в атаке, а в обороне тоже хватало ошибок. В отличие от Вивчаренко, Караваев — опытный футболист, возможно, именно благодаря этому сыграл немного лучше. Хотя в целом Александр не является профильным фланговым защитником, несмотря на то что уже много лет выходит на этой позиции.
Николай Михайленко — 6.8
— Николай был мало вовлечен в комбинационную игру. Он практически оставался незаметным на протяжении всего поединка. Можно сказать, что Михайленко просто растворился. Ни в атаке, ни в обороне он не принес пользы.
Николай Шапаренко — 5.5
— Он проиграл очень много единоборств и выглядел неуверенно. В одном из эпизодов Шапаренко слишком затянул с передачей на Ярмоленко. Не понял я и его решение пробить с дальней, когда голкипер «Маккаби» вышел из ворот. Там могла развиться перспективная атака, а он пробил... В целом у Шапаренко было много несвойственных для него решений, что свидетельствует о не слишком хорошем психологическом состоянии.
Александр Пихаленок — 5.5
— Пихаленок мало полезен в игре без мяча. Его лучшие качества проявляются, когда он комбинирует, работает с мячом. Это футболист, который сильнее на чужой половине поля. Но Пихаленок — не про отбор. На этот раз он фактически выпал из игры. Повторюсь: у «Динамо» сейчас перебор с игроками, которые слабо действуют в отборе.
Назар Волошин — 6.0
— У него быстрые ноги, он много двигался. Но хотелось видеть от Волошина больше разнообразия и агрессии. Фланги атаки «Динамо» в целом не соответствуют современным требованиям. Если честно, я уже заждался его выхода на новый уровень. Хочется видеть больше стабильности в игре. Назар имеет скорость и способности, но действует вспышками.
Андрей Ярмоленко — 5.5
— Как говорят, порода в нем заметна. Все, что Ярмоленко делает — качественно и продуманно, но этого мало. Надо больше бегать, двигаться, менять позиции, а ему в таком возрасте это трудно. Даже в лучшие времена выносливость не была его козырем, что уж говорить сейчас. Я очень уважаю Ярмоленко — он профессионал, но ему сложно. В такой команде, как «Динамо», особенно в еврокубках, я вижу Андрея скорее на последние 20−30 минут, где за счет опыта он может решить эпизод.
В целом меня удивило, что «Динамо» ни в одном из пяти еврокубковых матчей даже не пыталось накрывать соперника на чужой половине поля. А это сейчас — обычная практика для большинства европейских команд. Раньше прессинг был фишкой «Динамо», а теперь? Я себя поймал на мысли: бразильцы Шахтера прессингуют больше, чем динамовцы Киева. Это абсурд!
Владислав Ванат — 5.8
— Второй еврокубковый матч подряд Ванат разочаровывает. Единственный позитив в игре с «Маккаби» — голевая передача на Волошина. Для меня странно, что лучший бомбардир Украины не пытается обыгрывать защитников один в один в еврокубках. У него для этого есть все, но почему он избегает таких действий — загадка.
— Какой-то надежды на качественные изменения в игре киевлян лично я не имею, однако должен задать следующий вопрос. Как оцените шансы «Динамо» все-таки пройти «Маккаби» и зацепиться за Лигу Европы?
— В футболе всякое случается, можно отыграть и фору в два мяча. Но я не вижу в «Динамо» сейчас лидеров, способных повести команду за собой в такой тяжелый момент. Номинально ими являются Буяльский и Ярмоленко, но оба находятся не в лучших кондициях. Среди молодых тоже пока нет футболиста, который бы мог взять на себя эту роль.
— То есть следует готовиться к Лиге конференций ?
— Скорее всего, да. Это не катастрофа для нынешнего «Динамо». Думаю, что именно этот турнир сейчас соответствует их уровню. В то же время я считаю, что сегодня очень сложно и «Динамо», и «Шахтеру» играть на два фронта. В Украине сейчас нет клуба, который по качеству и глубине состава мог бы одинаково хорошо выглядеть и в чемпионате, и в еврокубках.
Владислав Лютостанский
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Лучший комментарий