Бывший полузащитник сборной Украины Евгений Левченко прокомментировал поражение команды от Франции в квалификации ЧМ-2026.
Евгений Левченко— Какие впечатления остались после матча Украины с Францией?
— Двоякие впечатления, ведь мы увидели две разные игры. В первом тайме мы действовали неуверенно, хотя Франция играла медленно, лишь прессинговала резко и с пониманием. Мы же немного перегорели, слишком много смотрели на соперника, и Франция, воспользовавшись нашими ошибками, забила гол.
После пропущенного мы растерялись, и было понятно, что теперь играть будет очень сложно, нужно открываться. Однако во втором тайме все изменилось. Нам удалось перестроиться, мы прессинговали, действовали гораздо увереннее, находили свободные зоны. Мы комбинировали, перекатывали мяч слева направо и даже имели моменты, когда могли забивать. Как Довбик или Забарный. Какой-то период мы играли на равных с одной из лучших стран мира, и это очень приятно видеть.
— Ожидалось, что против такого сильного соперника тренерский штаб Реброва сыграет от защиты в три центральных защитника. Как оцените это решение отказаться от такого подхода и сыграть в четыре защитника?
— Не считаю это решение плохим. У французов очень сильные фланги, поэтому логично, что надо играть так, чтобы эти зоны были перекрыты с обеих сторон. Да, нам не удалось полностью выключить Мбаппе и Олисе, но если бы мы еще больше оголили фланги, мы бы, по моему мнению, проиграли с еще большим счетом.
Считаю, что тактика была достаточно уверенной. Особенно во втором тайме, когда мы увидели совсем другой рисунок игры, на который стоит равняться.
— Еще одно решение по стартовому составу к обсуждению. Оцените ставку с первых минут на Довбика, а не Ваната, который находится в лучшем тонусе?
— Здесь всегда будет дискуссия. Если бы Довбик использовал свой момент, мы бы все говорили, что он супермолодец. Против таких сильных физически защитников, как у французов, Довбыку было очень сложно. Он несколько раз даже поднимал руки, понимая, что ему трудно бороться. Если ты выбираешь силового нападающего, ему нужно «подносить снаряды».
Если же ты выбираешь Ваната, который более мобилен, подвижен и настырен, это может сыграть. Тем более, что Ванат сейчас находится на моральном подъеме. У Довбика же, по моему мнению, в клубе не все в порядке. Тренерский штаб, вероятно, руководствовался тем, в каком состоянии игроки были за несколько дней до матча, но, если они выбрали Довбика, им следовало учитывать, что он будет иметь сложности.
— Много критики было в адрес Судакова из-за первого пропущенного гола. Как вы оцените игру в защите в этот момент, в частности наших опорников?
— В том моменте мы немного растерялись. Вся наша оборона сместилась на правый фланг, чтобы перекрыть соперников, и там образовалась серия ошибок.
Да, Судаков не добежал, и он бежал назад не на сто процентов. Но это не только его вина. Там было много наших игроков, которые не видели набегавшего Олисе и смотрели только на мяч. Поэтому вешать всех собак на Судакова неправильно.
— Во втором тайме Украина заиграла лучше, но замены были, возможно, запоздалыми и неточными. Каково ваше мнение по этому поводу?
— Мне кажется, что наш тренерский штаб всегда не использует замены в начале второго тайма. У меня такое впечатление, что тренеры ждут до последнего момента. Здесь нет критики с моей стороны, они смотрят на это со своей стороны. Но я всегда считаю, что когда у тебя есть новые, свежие игроки, которые могут решить ход встречи, их нужно выпускать, особенно когда игра находится в тупиковой ситуации.
— Кого бы вы выделили как лучшего игрока в нашем составе?
— Если не учитывать ошибку [при втором пропущенном], то Забарного. Справиться с Мбаппе один в один очень сложно, поэтому считаю, что Илья сыграл уверенно.
В общем, во втором тайме мне очень понравились командные действия. Если после июньских товарищеских матчей в Канаде мы критиковали сборную, то сейчас я вижу потенциал, есть игроки, которые могут играть в футбол на высоком уровне. Но нам не хватает этого на весь матч. Как сказал Денис Бойко, нам надо менять менталитет, и об этом мы говорим уже много лет. Нужно еще в юношеском футболе воспитывать ощущение, что мы можем играть с топовыми командами и побеждать.
— Как травмы повлияли на этот матч? Например, из-за отсутствия Миколенко на левом фланге пришлось играть Зинченко, который совсем не в тонусе.
— Зинченко не испортил каши. Он имеет огромный опыт и понимание игры, и таких игроков нам очень не хватает. Он на сто процентов профессионал. Даже когда он не попадал в основной состав «Арсенала», он делал все, чтобы быть в топовом физическом состоянии.
Такие игроки, как Ярмоленко или Степаненко, уже отходят, и это нормальный процесс. Мы все понимаем, что время Ярмоленко проходит, но когда ты понимаешь, что он еще может принести какую-то пользу для нашей сборной, то почему бы не вызвать его?
Здесь нам нужно найти шикарный баланс между молодежью и опытом, чтобы давать дорогу новым талантам, но в то же время использовать тех, кто еще может принести пользу команде.
— Напоследок оцените результат: справедливый или не повезло добиться ничьей?
— Не думаю, что ничья была бы закономерным результатом. В то же время, мы на сто процентов наиграли на один гол. Справедливо, если бы игра закончилась со счетом 2:1. Откровенно говоря, мы играли на своих максимальных оборотах во втором тайме, тогда как Франция могла еще прибавить.
Павел Залужный
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Лучший комментарий