Бывший главный тренер «Динамо» Александр Хацкевич проанализировал выездной матч сборной Украины против Азербайджана в квалификации к ЧМ-2026.
Александр Хацкевич
— Александр Николаевич, хочется услышать ваше резюме по матчу в Баку, который завершился ничьей, однако оставил после себя привкус поражения.
— Мне трудно назвать этот вечер хорошим. Очень тяжело принять такой результат. Все, в том числе и я, надеялись, что Украина сильнее Азербайджана не только на бумаге, что она сможет это доказать, одержав победу в Баку. Но скалось так, как сложилось. От самой игры у меня остались двоякие впечатления.
— В первом тайме Украина играла на мячи, можно сказать, что доминировала, но при этом очень мало пробивала по воротам и редко создавала реальную опасность у ворот Азербайджана.
— Сделаю ремарочку — состояние газона на стадионе в Баку действительно было далеко от идеала. Говорят, что обе команды играли в равных условиях, но ведь не надо забывать, что в таких условиях гораздо труднее играть тем, кто заточен на созидание и креатив. А команде, которая обороняется и отбивается, такой газон только помогает. Украине трудно было играть быстро, ей не давали пространства, именно поэтому получился такой первый тайм — академический.
— Во втором тайме Украина стала больше пробивать по воротам, сумела наконец забить, но потом назначают пенальти в ворота Трубина после игры рукой от Зинченко и счет снова становится ничейным.
— Сразу такой первый момент, когда Матвиенко забросил за спины защитникам и там очень классно ворвался Зинченко. Футбол от украинской сборной во втором тайме стал более агрессивным и вертикальным. Забарный отдавал классные передачи, пытался обострять. Именно Илья отдал передачу на Зубкова, который один в один разобрался, прострелил на Судакова, который и забил этот долгожданный гол. Действительно хороший гол.
А потом... Вообще Азербайджан агрессивнее и опаснее был в первом тайме, пытался где-то выбегать в контратаки. Поэтому этот пропущенный гол, можно сказать, появился ниоткуда. И я не могу кого-то винить в том, что дали сделать эту подачу, или что Зинченко мяч попал в руку. Результат из таких эпизодов и складывается — и он не в пользу Украины.
— Если говорить о стартовом составе сборной Украины, вас удивило чье-то появление или отсутствие в нем?
— Нужно уважать выбор главного тренера. Всегда можно сказать, что надо было ставить того игрока, а не этого. Вероятно, что Ребров руководствовался какими-то аргументами в пользу того, чтобы выбрать именно этих 11 игроков для стартового состава.
Возможно, по этой игре не очень был нужен футболист типа Калюжного. Иван больше заточен на разрушение, практически не участвует в игре на атаку. По моему мнению, следовало поставить другого полузащитника — того же Колю Шапаренко, который креативнее.
— «Львом матча» болельщики признали Анатолия Трубина. Можно сказать, что это красноречивый факт, учитывая, что у нашего вратаря практически не было работы на протяжении самой игры?
— Трубина признали?:) Удивлен, потому что его вообще на поле мало видно было. По моему мнению, тот-таки Судаков своей игрой больше заслужил это звание.
Анатолий Трубин — 7.5
Александр Хацкевич: Повторюсь, тяжело оценивать игру Трубина — он не так много имел работы. В первом тайме Анатолий сделал сейв после удара со штрафного, где-то играл на перехватах и на этом все. Трубин сыграл надежно, мог еще и спасти команду от пропущенного мяча во время пенальти, но не получилось.
Александр Зинченко — 7.0
Александр Хацкевич: В атаке Зинченко был очень полезным, минимум брака от него. Возможно, нужно было больше ускорять игру, потому что возникали моменты, когда он задерживал мяч. В подыгрыше также сыграл мощно. Если говорить за действия в обороне, то особых проблем азербайджанцы ему и не создавали. А насчет пенальти — ему просто не повезло.
Николай Матвиенко и Илья Забарный — 7.5
Александр Хацкевич: Они оба матча провели на своем уровне. Сейчас в украинском футболе главные плеймейкеры — это вратари или центральные защитники. В этой игре было так же:) Из-за того, что Азербайджан очень низко располагался и играл практически в собственной штрафной площадке, именно Матвиенко и Забарный выступали в роли неких плеймейкеров. Они неплохо справлялись с этой ролью, пытались обострять игру. Если говорить о защитных действиях, то ту небольшую опасность, что возникала у ворот Украины, они без особых проблем ликвидировали.
Ефим Конопля — 7.0
Александр Хацкевич: Возможно, состояние футбольного поля помешало ему быть более эффективным в атаке. Хотя Конопля был агрессивным впереди, надежным в обороне. Надо еще посмотреть, мог ли он перекрыть ту передачу с правого фланга, после которой мяч попал в руку Зинченко и арбитр назначил пенальти. В целом неплохой матч от Конопли, но ничего особенного.
Иван Калюжный — 6.5
Александр Хацкевич: Повторюсь, функционал, которым обладает Калюжный, не очень подходил под эту игру первым номером, где нужно взламывать насыщенную и низкую линию защиты Азербайджана. Иван нужен тогда, когда надо защищаться. Креатива и обострений от него не будет — это понятно. В целом он ничем не запомнился.
Олег Очеретько — 6.5
Александр Хацкевич: От него шла активность, он пытался падать ниже и начинать атаки из глубины. Однако не могу сказать, что Очеретько отличился чем-то особенным.
Артем Бондаренко — 6.5
Александр Хацкевич: Он старался быть активным. Артем — игрок, который может решить эпизод, отдать ту последнюю передачу. Где-то может взять игру на себя, завершить атаку. Но в этой игре ему не удалось продемонстрировать свои сильные качества. Да, это его первая игра в стартовом составе, но я не могу сказать, что Бондаренко — это молодой футболист. У него за спиной череда матчей за Шахтер и выступления в еврокубках.
Георгий Судаков — 7.5
Александр Хацкевич: Судаков больше играл между линиями, заходил в полуфланг, проявлял активность. Как любит говорить Витя Леоненко: «И головы поотбивал сопернику своими ударами». Возможно, где-то эти удары и были неподготовленными, но в конце концов количество в качество перешло. Да и кто-то же должен был пробивать по воротам. В общем Судаков провел хороший матч, да еще и отметился забитым мячом.
Александр Зубков — 7.0
Александр Хацкевич: Именно Зубков отдал голевую на Судакова. В целом Александр был активным, имел еще один момент, когда пробивал из пределов штрафной площадки. Он пытался обострять игру на своем фланге, смещался в центр под удар. К сожалению, сам забить он так и не сумел.
Владислав Ванат — 7.0
Александр Хацкевич: Если говорить о желании, то Владислав всегда имеет эту спортивную наглость, провоцирует защитников. Тот момент, в котором на нем назначили пенальти, а потом отменили? Нам в Украине всем говорят, что это пенальти. В Азербайджане все говорят, что это не пенальти — такого же мнения арбитр.
Была надежда, что Ванат сможет что-то и сам придумать в штрафной площадке, где-то взять игру на себя, но моментов, как и ударов у него не было — очень плотно играли азербайджанцы и не давали ему пространства.
— После такого результата снова станут актуальными разговоры о необходимости увольнения Реброва с должности главного тренера сборной Украины. По вашему мнению, уместным было бы такое решение? Нужно ли национальной команде сейчас менять рулевого?
— По моему мнению, сейчас уже где-то и поздно принимать такое радикальное решение и увольнять Реброва. Это нужно было делать или раньше, когда болельщики так же не были довольны игрой и результатом, или ждать уже матчи с Исландией и по ним делать выводы.
Сейчас набрали один балл в двух матчах, однако будем реалистами: нынешняя сборная Украины не может тягаться с Францией, это абсолютно разный уровень. Повторюсь, что ключевые матчи будут с исландцами. Поэтому именно сейчас я не вижу смысла менять Реброва.
— А в целом вы видите потенциальных кандидатов на замену Реброва на посту главного тренера сборной Украины?
— По моему мнению, это Юрий Николаевич Вернидуб. Его энергия и харизма нужны этой сборной. Вообще национальная команда — это такой антураж, где нужно демонстрировать больше эмоций — все же футболисты защищают честь своей страны. Здесь тренер должен демонстрировать не столько тактическую гибкость, сколько быть хорошим мотиватором, уметь построить классную атмосферу в коллективе. Из украинских тренеров на эту роль могу отметить именно Вернидуба.
Также Юра Максимов. В его командах всегда очень хорошая атмосфера и дисциплина. На коротком промежутке времени он дает результат.
— Недавно была история, когда главный тренер сборной Италии Дженнаро Гаттузо давал пощечины своим подопечным в перерыве на тот момент ничейного матча с Эстонией, о чем рассказали сами игроки. В итоге Италия победила 5:0, а в следующем сумасшедшем матче одолела Израиль (5:4). Можно сказать, что сборной Украины сейчас нужен свой Гаттузо?
— Я с вами согласен. Я в свое время тоже работал в сборной (при Маркевиче входил в штаб сборной Украины, а с 2014 по 2016 гг. специалист возглавлял национальную команду Беларуси, а до этого тренировал юношеские команды сборной — прим. «УФ»), поэтому понимаю, что тактическая гибкость не столь важна. Футболисты должны понимать, в какой футбол хочет играть тренер, но прежде всего игра сборных — это про эмоции.
То, что вы упомянули Гаттузо — вот таким и должен быть тренер сборной. Такой, который и сам горит на бровке, который и в раздевалке может надавать не только по жопе, но и зарядить по фейсу. Зная Сергея Станиславовича, то он более интеллигентный и дипломатичный.
Владислав Лютостанский
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
