«Ванату нужно сказать: «Не падай от прикосновения руки и ветра», — бывший арбитр ФИФА (ВИДЕО)

Темы:
Александр Зинченко, Владислав Ванат, Сборная Украины, Сборная Азербайджана, ЧМ-2026
ЧМ-2026 Азербайджан   Украина   9 сентября 2025 в 19:00 на MEGOGO 522

Экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек прокомментировал эпизоды матча отборочного турнира ЧМ-2026 Азербайджан — Украина (1:1), связанные с назначением пенальти.

Напомним, на третьей минуте встречи главный рефери встречи сперва указал на «точку» за фол на нападающем украинской национальной команды Владиславе Ванате, а затем, после использования VAR, отменил своё решение. А во втором тайме, также после использования VAR, пенальти был назначен уже в ворота «сине-желтых» — за игру рукой Александра Зинченко.

Сергей Шебек

«Ванат убежал от защитника, который слегка положил руку на плечо, после чего нападающий упал, словно ему по голове ударили обухом. Зачем Ванат начал корчиться и держаться за лицо? Непонятно. Вместо того, чтобы продолжать движение к воротам в попытке забить мяч, „испанец“ ничего лучшего не придумал, нежели после касания руки усилить свое падение и выпросить 11-метровый удар.

Арбитру в динамике показалось, что Ваната все-таки держали за плечо, но арбитр VAR все разглядел под микроскопом, восприняв такое падание за обман. И тут можно с ним согласиться. А Ванату нужно сказать: „Не падай от прикосновения руки и ветра“.

Роковая рука Зинченко. Это называется „телевизионным“ пенальти, где никто ничего не видел, кроме TV-ящика. И, конечно, такие пенальти не хочется видеть. Пошла подача в штрафную, Зинченко выпрыгивал вместе с нападающим в борьбе за мяч. Атакующий сыграл на опережении, еле коснулся головой мяча, который срикошетил в руку нашему игроку.

Зинченко не мог выпрыгнуть вверх солдатиком, держа руки по швам. У него движение рук было естественным, расстояния между единоборствующими почти не было, тело в тело. Рука не была поднята выше головы, а была полусогнутая на уровне плеча, куда и попал мяч. Даже нападающий не видел этого касания, игра продолжилась, и так было бы правильней.

Вот если бы не было VAR? Никто бы и не обратил на это внимание. А если бы арбитр в поле после просмотра оставил бы свое первоначальное решение не назначать 11-метровый удар?! Можно было бы только поаплодировать ему за мужественную и умную смекалку. Видимо, его сбило то, что мяч направлялся в сторону ворот. Очень спорное решение. А еще непонятно — за что он показал Зинченко желтую карточку? Ведь умышленной игры рукой не было, мяч просто нашел руку. Повторюсь: лучше бы таких пенальти футбол не видел», — сказал Шебек.

Эпизоды с пенальти в матче Азербайджан — Украина:

UA-Футбол
Теги:
владислав ванат новости, сборная азербайджана новости

Автор: (shurik)

Статус: Наставник (1249 комментариев)

Подписчиков: 475

14 комментариев
Лучший комментарий
  • Сашко Ротовський - Старожил
    11.09.2025 10:48
    На одному з повторів чітко видно, що Ваната за плече СМИКНУЛИ. Це пенальті і не має значення чи кориться той Ваната, чи ні. Проте ці корчі зіграли проти нас, бо свистулькін побачив тут симуляцію. І йому вже було байдуже, збили форварда, чи ні. Дотику до обличчя не було, а він показує, що був. Отже, симулює. Якось так. По пенальті в наші ворота. Моя думка - рикошет зз 30см - це не порушення. Але м'яч летів у бік воріт, тому арбітр поставив "точку". Думаю, якби замість України була Англія чи Іспанія, то перший пенальті був би, а другий - ні.
    • 4
Комментировать