Известный тренер Олег Дулуб прокомментировал поражение «Динамо» в матче Лиги конференций против «Кристал Пэлес» (0:2).
Олег Дулуб— Как вам стартовые 30 минут в исполнении «Динамо» до замены Михавко? Можно ли их отметить в положительном плане?
— Выбор состава и схемы действительно хорошо подошел к формации «Пелес». Возможно, как раз за счет этого «Динамо» неплохо сыграло первые 30 минут до пропущенного гола.
— Считаете ли вы задержку с заменой Михавко переломным моментом?
— Наверное, да. Почти 10 минут играли вдесятером. Но это все равно несчастный случай, потому что ситуацию с Тарасом трудно было спрогнозировать. Такая травма... Падение, надо было быстро реагировать.
10 минут без центрбека — и мяч забили, когда по диагонали было не три центрбека, а два. Если бы все были на поле, то на дальней стойке играл бы один из центральных защитников по мячу. Тиаре или Михавко — а получилось, что Дубинчак, который и в росте, и позиционно проиграл.
Когда 0:1 — уже другая история начинается. Но до гола в плане атлетизма и скорости «Динамо» этот промежуток не проиграло.
— Вопрос к вам как к тренеру — насколько в ситуации с Михавко реально быстрее среагировать тренерскому штабу?
— Это считается как несчастный случай. Обычно запасные идут разминаться с 30-й минуты, а здесь момент произошел раньше. Но раз такая ситуация произошла, а он еще 2−3 минуты двигался по полю, то необходимо было уже готовить защитника. Эти 10 минут для замены — это очень долго. Была игра на равных, а при минус один «Пэлас» реализовал количественное преимущество.
После гола Шовковский уже другое решение принял, оно тоже интересное — не защитник вместо защитника, а Волошин, из-за чего Дубинчак опустился чуть ниже.
Алексей Александров
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
