Бывший главный тренер «Металлурга», «Металлиста» и «Карпат» Александр Севидов поделился своими впечатлениями от матча 1-го тура основного этапа Лиги конференций между киевским «Динамо» и английским «Кристал Пэласом» (0:2), который состоялся в минувший четверг в Люблине.
— Первый пропущенный мяч — это вина тренерского штаба «Динамо»? Как можно делать замену 5 минут, команда играет в меньшинстве и в этот период пропускает?
— Тренеры не могли определить, сможет ли Михавко продолжать игру. Пока думали-решали, вот и получили.
— «Динамо» опять перешло на игру в три центральных защитника, но и это не помогло.
— В принципе, тактику выбрали логично — играть в три центральных защитника. Досконально изучили игру англичан, зная, что будет много навесов, забросов, прострелов в штрафную, поэтому хотели насытить эту зону игроками. Но это не помогло. И в защите не справились, и в атаке не было никакой контригры. Первый гол забили после позиционной ошибки Дубинчака. Он и место неправильно выбрал, и затем проиграл верховую борьбу.
— После пропущенного гола «Динамо» немного оживилось, но могут ли эти игроки переломить игру?
— Просто гости немного успокоились, сбавили темп, позволив киевлянам больше контролировать мяч, не более. Ни одного момента за игру, вот она игра «Динамо». Никто не выбегает в контратаку. К сожалению, «динамовцы» нас приучили, что в еврокубках и чемпионате — это разные команды. Но и в УПЛ в последнее время дела обстоят мягко говоря не важно.
— А как можно что-то создавать, если первый и единственный удар по воротам был только на 87-й минуте?
— Если выходить на поле с мыслью не проиграть, и не думать о победе, то ясно, почему команда не атакует, отсюда и такая игра, и результат. Как уже отмечал, не было никаких контратак, упрощенная игра, бить мяч вперед подальше от своих ворот. Если Герреро и пытался зацепиться за мяч, то защитники его быстро выдавливали, не позволяя этого делать.
За счет чего хотело играть «Динамо»? У «Кристал Пэлас» мы видели: за счет подач, давления и борьбы высоких игроков. У «Динамо» полностью отсутствуют скоростные атаки, а главное нет самоотдачи. С хорошей скоростью был только один игрок — Тымчик. Он пытался разгонять атаки по флангу, но когда все идут пешком сзади, его усилия просто нивелируются.
— Второй гол — это следствие череды ошибок. Сначала легко проиграл единоборство Бражко, а после прострела нападающий забил из вратарской площадки, опередив Тиаре и Дубинчака.
— Бражко слишком пассивно встречал игрока с мячом. У него нет взрывной силы, чтобы резко стартовать и развернуться. И в этом его минус.
Но возникает следующий вопрос. А где подстраховка? Как вся оборона находятся за линией мяча? Все бегут и играют лицом к своим воротам. Нужно заметить, там не было быстрой атаки. Игрок обыгрывает Бражко полустоя, передача на пятачок, нападающий выскакивает и забивает. Все легко и просто.
На мой взгляд, квалификация игроков не позволяет показывать футбол европейского уровня даже в третьем по значимости турнире, таком как Лига конференций.
Сергей Шебек