Бывший футболист сборной Украины и автор первого её гола Иван Гецко поделился своими впечатлениями от матча 1-го тура основного этапа Лиги конференций между киевским «Динамо» и английским «Кристал Пеласом» (0:2), который состоялся в прошлый четверг в Люблине.
Иван Гецко— Честно, я ничего другого не мог себе представить. Хорошо, что не разгром. В принципе, «Динамо» хотело что-то сделать, но это выглядело очень страшно и бесполезно. «Пелас» есть «Пелас» — команда сейчас находится на третьем месте чемпионата Англии, поэтому киевлянам было очень трудно что-то показать. Команда Шовковского ничем не удивила, все было так, как должно было быть.
— Караваев говорил, что есть позитивные моменты. Вы их заметили?
— Я бы не стал на чем-то акцентировать внимание. Моментами они пытались что-то создать, но этого всего было недостаточно, чтобы на таком уровне играть достойно с таким соперником. Меня ничем не удивило, потому что «Динамо» показало игру среднего уровня. Снова проблема с атакой: нет быстрых нападающих, практически ничего не создали. Я и не ждал другого, если честно. До этого я уже говорил, что с такой командой будет киевлянам очень трудно. Так оно и случилось.
— Странный эпизод был с заменой Михавко. Его не заменили сразу: он не смог играть, вышел, а замены так и не было.
— Не знаю, об этом лучше спросить у тренерского штаба. Тот же врач, который осматривал Михавко, должен был принять решение. А может, гематома появилась именно в тот момент, когда он вернулся на поле, и уже во время матча сильно распухла.
— В соцсетях критикуют Шовковского за позднюю замену. Это справедливо?
— Когда игрок получает травму, его спрашивают: «Как ты?». Решение должен был принимать врач команды, однозначно. Шовковский тут ни при чем. Если игрок говорит, что нормально себя чувствует, тренер доверяет ему и считает, что ничего серьезного нет. Сколько было таких случаев, когда разбивали брови, резали голову, ставили тампоны, перевязывали, и игроки продолжали играть. Это момент, который должен быть на совести врача команды.
— Когда Михавко вышел, команда осталась в меньшинстве и пропустила. Это переломный момент матча?
— Возможно, это тоже сыграло свою роль. Соперник быстро сориентировался, добавил, добился своего. Но в целом я скажу: пока это не то «Динамо», которое я хотел бы видеть в еврокубках.
— В перерыве Ярмоленко что-то эмоционально объяснял Биловару, а потом жестко поговорил со скамейкой запасных.
— Я думаю, что кто-кто, а Ярмоленко имеет право голоса в команде, однозначно. Потому что авторитет, прежде всего, это лидер, это большая фигура, которая может и подсказать, и где-то поругать. Это абсолютно нормальное явление.
— Перед вторым голом Пино легко обыграл Бражко…
— Очень, очень легко. Я понимаю, что нельзя играть жестко в штрафной площади, но он прошел просто, как мимо стоячего. Нельзя позволять так себя обыгрывать.
— Потом защитники дали сыграть Нкетии…
— Защитники стояли лицом к своим воротам, и это уже говорило о том, что никто никого не опекал. Где-то была нарушена установка, скорее всего, потому что в таких моментах каждый отвечает за игрока, который врывается в штрафную и может пробить. Появилась неразбериха, они не сориентировались в моменте, пропустили — и сразу были наказаны.
Андрей Павлечко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
