Известный спортивный юрист Илья Скоропашкин прокомментировал ситуацию с повторным отстранением полузащитника молодежной сборной Украины (U-20) Геннадия Синчука — на вчерашний матч 1/8 финала ЧМ-2025 (U-20) с Испанией (0:1).
— Илья, я не юрист и правила ФИФА знаю хуже вас, но впервые слышу, что игрока могут забанить за то, что он находился за пределами поля во время матча, в котором он не имел права участвовать. Удивлены такому решению и в УАФ, а что скажете вы?
— Пункт «b» части 2 статьи 66 Дисциплинарного кодекса ФИФА прямо и недвусмысленно запрещает отстраненному игроку заходить в раздевалку, туннель или техническую зону до или во время матча, быть присутствующим на разминке или сидеть на скамейке запасных команды.
Только после финального свистка отстраненный игрок может присоединиться к своей команде в раздевалке.
— Век живи — век учись. Были ли уже такие случаи?
— Можно привести случай с Арсеном Венгером. В 2011 году, во время матча Лиги чемпионов, будучи отстраненным, он находился на трибунах, но передавал инструкции своим помощникам по телефону. Это было расценено как нарушение, и Арсен Венгер понес дополнительные санкции на два матча.
— Кто виноват в ситуации с лидером сборной Украины: сотрудники сборной или сам Синчук?
— Конечно, каждый футболист должен четко знать правила игры и регламентные нормы. Но полностью перекладывать вину на игрока было бы неправильно. Ответственные сотрудники сборной также должны были это контролировать. Ну и инструктаж футболистов, включая дисквалифицированных, тоже никто не отменял. То есть, общая вина.
Что касается того, что УАФ готовит апелляцию... Не зная деталей дела, не могу комментировать. Но пункт «b» части 2 статьи 61 Дисциплинарного кодекса ФИФА предусматривает, что дисквалификации до 2-х матчей или до двух месяцев не обжалуются.
Виктор Глухенький