Бывший нападающий киевского «Динамо» Виктор Хлус прокомментировал победу сборной Украины над сборной Исландии (5:6) в матче отборочного этапа ЧМ-2026.
Виктор Хлус— Виктор Иванович, прогнозы на матч Исландия — Украина, которые выдавались до игры, сбылись частично. Игра действительно была очень тяжелой, но сборная Украины нашла в себе силы и победила, да еще и в таком матче, когда пропустила три мяча. Что изменилось в игре нашей команды, если сравнивать с матчами против Франции и Азербайджана?
— Игра друг на друга не похожа. Можно владеть полным преимуществом на поле, но не создать ни одной возможности для взятия ворот, а можно показать такой коэффициент реализации моментов, который станет примером для сравнения. Наша сборная достигла результата, которого желала, и это — главное. От самой игры остались двоякие впечатления.
— Давайте о положительных моментах.
— Конечно, порадовала самоотдача и желание одержать победу несмотря на любые обстоятельства. В некоторой степени нам повезло. Забили почти все, что могло залететь в ворота. По такой игре я бы не удивился, если бы итоговый счет был 5:5 или 5:6. Исландцам в завершающей стадии так не везло, как нашим игрокам. Но побеждает сильнейший, поэтому поздравляю команду. Команда смыла налет критики за предыдущие неудачи.
— Реброва уже не надо увольнять, условный футбольный дом уже не рушится, прораб справился, только некоторые подпорки сменили?
— Наша сборная, если сравнивать ее со строительной конструкцией, действительно требовала изменений. Хорошо, что в решающий момент восстановились после травм Малиновский и Миколенко. На мой взгляд — они являются лучшими игроками матча.
— Наша сборная дважды позволяла соперникам сравнивать счет. Где мы ошибались?
— Просели после того, как повели в счете. Возможно, была установка больше внимания уделять обороне. Когда команда забивает первый гол и ведет в счете, то где-то на подсознании возникает желание сохранить результат. Как следствие, сборная Исландии сравняла счет в первом тайме, могла забить больше, ведь нам еще и помогла перекладина.
— Пропущенный первый мяч — это чья ошибка?
— Там комплекс ошибок был. Вот Конопля — защитник играет на высоком уровне, имеет опыт выступлений в еврокубках, на тренировках действует против техничных бразильцев, а здесь встречает соперника на прямых ногах. Это недопустимо не только на таком уровне, а вообще. Потому что достаточно просто пробросить мяч и защитник уступит в двоеборье. Как нападающий, я это хорошо знаю. В таких случаях защитники пытаются вытеснить атакующего игрока в центр, откуда из-за скопления футболистов нанести акцентированный удар труднее. А Конопля позволил Эллерсону выскочить с Трубиным один на один.
Трубин, конечно, должен был исправлять ошибку защитника. Голы в ближний угол всегда на совести вратаря.
— После атаки с правого фланга в наши ворота влетел еще один мяч.
— Исландия — очень непростая команда. У них есть определенные козыри. Некоторые футболисты играют в сильных клубах, командная дисциплина на высоком уровне, командная игра поставлена, присутствует скорость. Они мгновенно передвигали мяч из обороны в атаку. Где почувствовали слабину, туда и давили. Хорошо, что на том фланге не Мбаппе бегал.
— Зато противоположный фланг у нас работал, как отлаженная машина.
— Да и правый в атаке не давал скучать. Гол Гуцуляка вернул надежду на благоприятный итог матча. Он прекрасно сориентировался, когда защитник махнул ногой мимо мяча.
— Игрокам, которые вышли на поле, не оставили выбора. В прессе преобладала мысль: либо победа, либо снимать главного тренера.
— Когда нет результата, всегда виноват тренер. Мало кто обращает внимание на то, что нет Цыганкова, Зинченко, Мудрика, Тымчика, Ярмолюка. В случае неудачи не обратили бы внимание и на травму Судакова. Это же полкоманды! Показывать результат надо с теми игроками, которые есть под рукой. Скамейка запасных, как видно, у нас довольно длинная.
— Ключевую роль, как по мне, сыграло возвращение Миколенко и Малиновского.
— Это футболисты очень высокого уровня. Они цепкие и умные. Вспомните, как возник первый гол. Миколенко продвинулся между двух соперников у центральной линии, отдал на пятачок на Малиновского. Скорость и точность — классика футбола. Да и вынужденная замена Судакова отразилась на мобилизации ресурсов другими игроками. Волошин очень хорошо вошел в игру, даже выбегал на позицию центрфорварда. Набегался, но не зря.
Малиновский, в свою очередь, подчеркнул, чего не хватало нашей команде в предыдущих играх. Он бьет с любых позиций, и натренировал уже и правую ногу. Вообще не помню, когда сборная Украины забивала столько мячей ударами из-за пределов штрафной площади. Как оказалось, бить есть кому.
— После перерыва исландцам удалось отыграть два гола. Что стало переломным под занавес матча?
— Оба тайма завершились по одинаковому сценарию — двумя голами от сборной Украины. Где-то сработали замены, но отметил бы максимальную концентрацию и желание не идти по обстоятельствам, которые во втором тайме диктовали соперники, а подстраивать их под себя. Было, конечно, и везение, но ведь футболисты шли вперед, искали моменты, бились до последнего.
— Сборная Украины забила пять мячей, но ни одного из них не записал на свой счет нападающий. Немного странно, не думаете?
— Результативность форвардов зависит от стиля игры команды. Конечно, у них должна быть скорость, голевое чувство. Когда же нападающий один и действует преимущественно в центральном круге, то у него уже другие задачи. Тот же Ванат, как мы видели, опускался низко, атаковал с фланга, действовал, в частности, и как полузащитник. Этого, очевидно, требовала выбранная на игру тактика. Набегался он изрядно, зато партнеры получили возможности для взятия ворот.
Когда забивал Малиновский — ему же свободную зону кто создавал? Или в моменте с голом Гуцуляка — кто организовал скопление и панику во вратарской исландцев? В третьем голе за кем следили защитники, когда Малиновский готовил удар? А кто, как не Довбик, выиграл мяч и развил атаку правым флангом, когда отличился Калюжный? А кто выиграл борьбу на фланге и сохранил мяч для результативной передачи Бондаренко? Форварды, конечно, должны забивать, но, как видим, они принимали самое активное участие во всех забитых мячах.
— Тринадцатого октября встречаемся с Азербайджаном. Тактика на игру будет совсем другая, чем в матче против Исландии. Надо также побеждать, иначе ценность успеха во встрече с Исландией заметно нивелируется. Как преодолевать насыщенную защиту?
— Рецептов здесь много не будет. Нужна скорость, нестандартные действия, удары со средней дистанции и, конечно, немного везения. Его нам не хватило в Баку, когда не удержали победу из-за нелепого пенальти.
Геннадий Чеховский
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
