Известный белорусский тренер Олег Дулуб прокомментировал поражение киевского «Динамо» от донецкого «Шахтера» (1:3) во вчерашнем матче 11-го тура чемпионата Украины и оценил действия игроков столичной команды.
Олег Дулуб
— Олег Анатольевич, даже с телеэкранов было заметно, что Классическое во Львове выдалось чрезвычайно эмоциональным. Как вам второй за неделю матч между «Динамо» и «Шахтером»?
— Именно на этой игре я поймал себя на мысли, что в Украину возвращается большой футбол. Поддержка болельщиков, файеры фанатов «Динамо» и «Шахтера» — это все добавляло атмосферы и без того очень эмоциональному матчу. Сама игра, кроме эмоциональной составляющей, была довольно интенсивной, держала напряжение до последней минуты. Я бы сказал, что все шло по сценарию предыдущей кубковой игры. Матч мог завершиться вничью.
«Динамо» даже прибавило в интенсивности, если сравнивать с предыдущим Классическим.
Хотя это уже их четвертая игра в довольно жестком графике. Думаю, что первый пропущенный мяч повлиял на весь ход встречи. Был момент на 45-й минуте, когда Пихаленок проскочил по флангу, прострелил, но Ярмоленко не достал немного до мяча. Да и Огундана не играл по позиции, а мог бы вообще в пустые ворота забивать.
Затем «Динамо» забивает, но гол Кабаева после углового отменяют из-за очевидного офсайда. Повторюсь, по сюжету игра должна была развернуться на 2:2. Это мне напомнило прошлогоднюю игру на «Арене-Львов», когда динамовцы с 0:2 отыгрались на 2:2.
— То есть можно сказать, что этот матч был намного ближе к 2:2, чем к 3:1 в пользу «Шахтера»?
— Я больше скажу: по приезду домой я пересматривал эпизод с фолом Конопли на Огундане в штрафной площадке «Шахтера». На мой взгляд, это бесспорно пенальти. Шола был первым на мяче, Конопля врезался в него, а дальше еще и провоцировал.
— Согласны, что дополнительного накала в это противостояние внес Денис Попов, который после победы над «Шахтером» в Кубке Украины (2:1) высказался в адрес нынешних бразильцев «Шахтера», назвав их пародией на бывших легионеров «горняков»?
— Возможно, кое-кто неправильно понял его слова. Как по мне, то Денис сравнивал уровень тех бразильцев «Шахтера» против нынешних бразильцев. Но бывшие легионеры, о которых он говорил, на тот момент были уже опытными исполнителями. Конечно, Попов добавил мотивации «Шахтеру». Когда идут две подряд игры такого уровня, любое неосторожно сказанное слово может быть вырвано из контекста и использовано для того, чтобы дополнительно мотивировать своих игроков. Собственно это мы и увидели.
Вот даже эпизод на 13-й минуте матча, когда Марлон Гомес с двух ног в прыжке полетел в Попова... На мой взгляд, арбитр имел все основания показать красную карточку за такой фол (в итоге главный арбитр матча Виталий Романов дал Марлону Гомесу желтую карточку, — прим. ред.) Если бы Попов не успел убрать ногу, то мог получить очень серьезную травму. Думаю, что главный арбитр матча должен был бы лучше управлять игрой.
— Что еще повлияло на такой результат поединка?
— Начну со стартового состава. На позиции центрального нападающего вместо Луки Мейреллиша появился Эгиналду. Это решение читалось. Одна из главных проблем «Динамо» — это игра на втором этаже после передач мяча с фланга. Именно так в предыдущем Классическом забил Мейреллиш. Теперь Туран решил использовать на этой позиции Эгиналду, который обладает не только хорошими скоростными качествами, но и очень хорошо играет на втором этаже.
Второй момент — это мотивационный спич Попова. Думаю, он мог повлиять на появление Марлона Сантоса в центре защиты «Шахтера». Это 30-летний опытный игрок, который пользуется большим авторитетом среди других бразильских молодых игроков «горняков». Все это сработало уже на третьей минуте.
Но этому предшествовала потеря мяча на левом фланге защиты «Динамо», что привело к угловому. Я сидел с товарищем на трибуне и сразу сказал ему: «Похоже, сейчас будет гол». Так оно и произошло.
— В том эпизоде Эгиналду оторвался от опеки Пихаленка, но забил из-под Попова. Кого из динамовцев можно винить в первом пропущенном голе?
— Прежде всего я отмечу исполнительское мастерство Педриньо, который сделал результативную подачу на Эгиналду. «Горняки» применили в этом эпизоде два блока игроков: первый — для Бражко, второй — для Попова. Вот именно в это пространство открылся Эгиналду.
Конечно Пихаленок не доиграл в этом эпизоде с Эгиналду. Как я понимаю, то «Динамо» пользовалось комбинированным методом защиты при обороне на угловых. Поэтому Пихаленок действительно не доиграл. Но, по моему убеждению, 70% в таких эпизодах играет именно качество подачи. А здесь Педриньо очень мастерски выполнил.
— Второй мяч «Шахтера» — шикарный дальний удар Невертона. И снова не без «участия» Пихаленка, который дал пробить бразильскому легионеру «горняков».
— Гол Невертона очень похож на тот мяч, который забил Мейреллиш в кубковом Классическом. Именно по началу атаки. Педриньо идет в полуфланг, выполняя качественную подачу, которая шла в сторону Эгиналду. Однако Попов отыгрывает мяч во фланг, его подбирает Педро Энрике, который пасует Невертону.
И вот здесь, в этой ситуации, когда игрок с фланга заходит в полуфланг под свою рабочую ногу, надо агрессивнее встречать, в частности крайнему защитнику — Караваеву, который был на метре, или Пихалёнку. Но ни первый, ни второй с этой задачей не справились. Ну, и нельзя не отметить исполнительское мастерство Невертона.
Оценки игрокам «Динамо»
Руслан Нещерет — 6.0
— По факту имеем три пропущенных мяча. Первый гол — удар головой в упор от Эгиналду, второй — бешеный удар Невертона, а третий — автогол Кабаева.
Я бы отметил неуверенную игру Нещерета на выходах при фланговых подачах «Шахтера». Ни разу он не вышел, а все эти мячи падали во вратарскую площадку «Динамо». Это еще хорошо для него, что «горняки» лишь однажды забили в таком стиле — после подачи с углового.
Константин Вивчаренко — 6.5
— Вивчаренко провел матч примерно на своем уровне. Особые претензии по игре к нему вряд ли можно высказывать. В целом он закрыл свой фланг и не дал Педриньо проявить себя во всей красе.
Алиу Тиаре — 7.5
— На мой взгляд, это один из его лучших матчей за «Динамо». Очень хорошее чтение ситуации, неуступчивость в отборе — он выиграл весь верх. Отмечу, что от матча к матчу Тиаре прибавляет в качестве первого паса, именно начале атак. Его две передачи во втором тайме через две линии футболистов «Шахтера» были просто шикарными. На мой взгляд, Тиаре — это один из лучших игроков «Динамо» в этом матче.
Конкуренция с Михавко? По моему мнению, Тарас превосходит Тиаре в качестве первого паса, тогда как Алиу лучше играет на втором этаже. Скорость у них примерно одинаковая.
Денис Попов — 7.0
— Попов не повелся на провокации игроков «Шахтера», хотя мог, зная его вспыльчивый характер. В целом он провел матч на достаточно высоком уровне. Что касается первого гола, то я уже говорил, что против Дениса был поставлен блок, а с Эгиналду до конца должен был доигрывать именно Пихаленок.
Александр Караваев — 7.0
— Он принял непосредственное участие в голевой атаке, отдав очень качественный пас на результативный удар Буяльского с правого фланга. Единственный негатив — это момент со вторым голом «Шахтера». Если не успевал Пихаленок, то активнее в эту зону отбора должен был входить именно Караваев. Тем более, Невертон по позиции — это как раз его игрок.
Владимир Бражко — 6.5
— Бражко в этой игре не сумел настолько же хорошо проявить себя, как в предыдущем матче с «Шахтером». Наверное, его единственный крупный просчет — это эпизод с третьим голом «горняков», когда он дал мячу удариться о газон. Думаю, что Бражко просто плохо оценил ситуацию, не увидев игрока, который у него за спиной.
Александр Пихаленок — 6.0
— Первый пропущенный мяч — из-под него. Он откровенно не доиграл в том эпизоде. Второй гол «Шахтера» — также есть вопросы к нему: почему он не стал агрессивнее накрывать Невертона? Это не тот Пихаленок, который был в предыдущем Классическом, который стелился в подкатах, забирал мячи и давал энергетику игре.
Виталий Буяльский — 8.0
— Буяльский забил гол и выполнил огромный объем работы, прекрасно взаимодействовал с Ярмоленко. В начале второго тайма он очень классно пробивал в дальний угол ворот «Шахтера», однако Ризнык сумел потянуть тот удар. Это именно тот Буяльский, который умеет очень хорошо читать игру, делать тонкие передачи, разгонять атаки и не уступать в борьбе. Как по мне, то Буяльский — лучший игрок «Динамо» в этом Классическом.
Шола Огундана — 6.0
— Лучше по сравнению с предыдущей игрой не стало... Период адаптации затягивается. Вот, например, момент на 35-й минуте: «Динамо» идет в прессинг четверкой Ярмоленко-Кабаев-Буяльский, а Шоле не хватает буквально метра, чтобы накрыть передачу, после чего могла бы возникнуть голевая атака.
Второй момент — 45 минута: Ярмоленко на максимальной скорости бежит под прострел Пихаленка, а Огундана в это время только заходит в штрафную! Молодой парень... Хотя в целом — это его обязанность закрывать дальнюю штангу. Если бы Романов назначил пенальти в ворота «Шахтера» за фол на Шоли, то это могло бы добавить позитива в отношении его игры. А так...
Владислав Кабаев — 7.0
— Он выполнил достаточно большой объем работы и принял участие в голевой атаке «Динамо». А вот этот автогол на последних минутах матча скорее характеризует Кабаева с лучшей стороны. На максимальной скорости на 90+4 минуте матча вернуться в штрафную площадку — это дорогого стоит. Да, не удалось выбить мяч, но это в большей степени случайность.
Андрей Ярмоленко — 7.0
— Опять же, очень хорошее взаимодействие было у Ярмоленко с Буяльским. Андрей прекрасно цеплялся за мячи, разгонял атаки, обыгрывал. Да, не удалось забить, хотя момент и был в конце первого тайма. Однако немного не хватило. В целом можно сказать, что использование Ярмоленко на острие атаки «Динамо» пока оправдывает себя.
— Позади 11 туров и первое Классическое в рамках УПЛ. Видите ли вы сейчас фаворита в борьбе «Динамо» и «Шахтера» за чемпионство?
— Думаю, что ситуация на тоненького. Еще шесть туров назад именно «Динамо» опережало «Шахтер» на четыре очка. Теперь все наоборот. На мой взгляд, все будет решаться уже в весеннем Классическом.
— Может ли какая-то другая команда составить им конкуренцию?
— Трудно сказать. Даже исторически, если не считать первый чемпионат Украины, золотые медали разыгрывались между «Динамо» и «Шахтером». Очень редко кто-то мог вмешаться в эту борьбу. На финальной стадии, когда обе команды выйдут на финишный отрезок, на первый план все равно выйдет квалификация игроков и работа менеджмента. В таких противостояниях не бывает мелочей.
— Впереди у наших грандов матчи в Лиге конференций: «Шахтер» сыграет с «Брейдабликом», а «Динамо» примет «Зриньски». В каком состоянии подходят наши клубы к этим еврокубковым противостояниям?
— Будет три дня на передышку, но переезды явно не способствуют восстановлению игроков. К тому же, такие матчи, спаренные Классические, забирают много психологической энергии. Очень тяжело будет восстановиться именно под еврокубковые матчи. Обеим командам однозначно нужна будет ротация. А тут уже посмотрим, как тренерские штабы «Динамо» и «Шахтера» справятся с этой задачей.
Владислав Лютостанский
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
