Бывший защитник «Шахтера» Артем Федецкий поделился мыслями о матче «Шахтер» — «Динамо» (3:1) в рамках 11-го тура чемпионата Украины.
Артем Федецкий. Фото: volyn.tabloyid.com
— Какие у вас в целом впечатления от Классического? По игре ли по счету?
— Классическое, по моему мнению, удалось. Эмоции, голы — все было на футбольном поле, это то, чего не хватает сейчас украинскому футболу. И в Кубке удалось, и в чемпионате — это всегда отдельная история, когда играют «Динамо» и «Шахтер», независимо от ситуации в турнирной таблице.
Глобально все-таки счет по игре. «Шахтер» победил, преобладал особенно в первом тайме. Но есть нюансы при счете 2:1 относительно момента с якобы пенальти, когда Конопля сбил Шолу.
— По вашему мнению, надо было назначать?
— У нас есть сейчас VAR, есть помощь арбитрам. С одной стороны, Конопля будто сыграл в корпус. Но когда мы смотрим со стороны ворот — нарушение было, ведь Шола первый на мяче, принял его на ход, хорошая передача, и Конопля в него врезается. Это, по моему мнению, пенальти. И пенальти при 2:1, забили бы, не забили... Забили бы — совсем другая игра была бы, движ начался бы серьезный. Третий пропущенный — конечно, «Динамо» уже пошло отыгрываться и пропустили мяч. Это уже такое.
Но в целом — классный матч, эмоции, зрителям понравилось, болельщикам, которые были на стадионе. Все было круто.
Высказывания Попова? Как ни крути, надо быть где-то осторожнее с такими высказываниями. Понимаю, Попов был на эмоциях после матча. Но если Арда Туран взял это на установку перед игрой как цитату Попова и передал бразильцам — тем более они делали фото в раздевалке после матча. Я думаю, они ответили на этот вопрос Попову.
Конечно, это прошло по самолюбию каждого из бразильцев «Шахтера», мы же видели, как они играли. Эти бразильцы — игроки настроения, хотят — играют, показывают классный футбол, как вчера, не хотят — знаете, игроки настроения. Но они доказали, что они хорошие молодые футболисты, умеют играть, знаем, что в молодой возраст еще есть нестабильность, это приходит со временем. При правильном отношении они станут хорошими игроками уровня времен «Шахтера» Луческу.
— Еще в конце матча был эпизод, когда Ярмоленко схватил Бондаря за горло. Некоторые болельщики считают, что арбитр несправедливо не отреагировал на это никак, фанаты «Шахтера» говорят о красной карточке. Какое ваше мнение?
— Скажу так: хорошо, что у нас у арбитра сейчас не было истерик. Потому что у нас раньше при каждой схватке сразу летели красные карточки, и главное действующее лицо — арбитр.
Знаю Андрея довольно давно, он нормальный, адекватный человек. Возможно, просто был естественный инстинкт самозащиты, потому что у него в последнее время были травмы, поэтому так и отреагировал. Андрей — неконфликтный абсолютно человек, и по поводу красной карточки — не надо это переводить в цирк, балаган. Да, арбитр, возможно, мог предупредить, даже устно. Хотя там такого ничего криминального не было: схватились, пообщались.
Валерий пошел в отбор жестко, Ярмоленко отреагировал — Валерий не поддержал этот «диалог», и все закончилось. Поэтому не стоит внимание таким моментам уделять. Да, на поле должен быть порядок, но арбитр не должен быть главным действующим лицом, чтобы еще с первой минуты разбрасываться желтыми и красными карточками и ломать сам матч. Но если красная за нарушение должна быть — то должна быть.
Эпизоды, вчера, конечно, были, и в Попова прыгали бразильцы очень жестко. По сегодняшней трактовке нарушений у арбитров куча вариантов есть. Непростая работа была у арбитра, но если он судит такой матч, то должен с такими моментами разбираться.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
