Известный эксперт и тренер Олег Федорчук проанализировал заявку национальной сборной Украины на заключительные матчи отбора на ЧМ-2026 — против Франции (13 ноября) и Исландии (16 ноября).
Олег Федорчук«У нас в заявке лишь три форварда и девять защитников. Почему не вызвать Будковского или Твердохлеба?»
— Олег Викторович, поделитесь своими впечатлениями от заявки Реброва на ноябрьские матчи. Какие сильные и слабые стороны имеет эта команда?
— Я еще раз отмечу непоследовательность некоторых решений Реброва. Вот например появление Волынца, основного вратаря «Полесья», хотя на предыдущий сбор почему-то вызвали Бущана, который и тогда, и сейчас не играет за житомирян. Логика хромает.
Также меня смущает наличие пяти центральных защитников и трех опорников. Все же понимают, что нашей основной задачей в этих матчах является одержание победы над Исландией. Мне кажется, что креативных футболистов нашему составу не хватает.
Надо рисковать. Всего у нас в заявке девять защитников и только три форварда — это как-то не очень прагматично, если учитывать наши обстоятельства. В матче с исландцами будет немало борьбы, а форварда в форме, который мог бы навязать им силовую борьбу у нас нет.
— А какого нападающего по этим критериям мог бы вызвать Ребров?
— Те же Блохин и Фоменко в свое время не чурались вызывать на одну-две игры футболистов, которые сейчас на ходу в чемпионате. Здесь не надо быть большим аналитиком, достаточно лишь следить за УПЛ. Сейчас среди забивных украинских атакующих игроков, которые хорошо играют на втором этаже и не чураются борьбы, есть только двое — это прежде всего Филипп Будковский из «Зари» и Егор Твердохлеб из «Кривбасса».
Все сборные практикуют такие неожиданные для многих вызовы в национальную команду на решающие матчи. Вспомнить хотя бы историю с предыдущего сбора с вызовом Малиновского. Сколько до этого он не попадал в заявку сборной Украины? А потом немного набрал тонуса, кондиций в «Дженоа» — получил вызов, попал в стартовый состав и проявил себя на все 100%.
Повторюсь, не нужно бояться рисковать в ситуации, когда отбор на чемпионат мира выходит на финишную прямую. Вызов Будковского или Твердохлеба — это был бы оправданный риск. А еще у меня есть вопрос по наличию Шапаренко в составе.
— Шапаренко до того, как выйти на поле в конце львовского Классического, в последний раз играл за «Динамо» еще в начале октября. Вас, я так понимаю, тоже удивляет его вызов в сборную, учитывая отсутствие игровой практики.
— Тот же Пихаленок за это время хорошо себя проявил в «Динамо», находится в неплохой форме. Почему тогда его нет в сборной? То есть Шапаренко вызывают в сборную за прежние заслуги, а не за нынешние. Хотя не сказать, что это ключевой игрок национальной команды, без которого трудно представить игру нашей сборной.
«Ярмоленко имеет огромное влияние на младшее поколение игроков сборной Украины»
— На таких финальных отрезках отбора на международные турниры большую роль играет опыт. Как по мне логичным было бы решение Реброва вызвать на эти матчи живую легенду этой сборной — Андрея Ярмоленко — и опытного креативного капитана «Динамо» — Виталия Буяльского. Можете согласиться?
— По Буяльскому, сомневаюсь в его ярких лидерских качествах, а вот по Ярмоленко согласен на 100%. Раньше Ребров вызывал Андрея, который чем мог, тем и помогал сборной. Что сейчас изменилось? Тем более, что сейчас Ярмоленко находится в гораздо лучшей форме, чем тогда, когда Ребров вызвал его в национальную команду. Андрей сейчас имеет неплохие кондиции, забивает, играя не на своей основной позиции.
Вообще Ярмоленко — это игрок, который имеет огромное влияние на младшее поколение игроков. Как по мне, Андрей — это один из самых авторитетных действующих украинских футболистов, которые сейчас играют. Нельзя недооценивать его влияние на раздевалку: он мог как успокоить, так и завести своих партнеров по команде в нужное время. Не понимаю, почему Ребров не вызвал Ярмоленко.
— Как вам возвращение в сборную Украины защитника «Динамо» Караваева, который имеет 4+4 в этом сезоне в 16 матчах за клуб? Последний раз Александр играл за национальную команду более двух лет назад.
— Не факт, что Караваев будет играть, но его появление говорит о том, что Ребров не очень доволен правым флангом обороны. Эта проблема никуда не исчезает. Тем более, что впереди у нас две игры, а мы уже годами именно второй матч проводим слабее, чем первый.
Все-таки в матче с Исландией нужно будет иметь атакующих крайних защитников. Мой опыт не позволяет назвать Караваева чистым защитником, он — универсал. Его функции более широкие, чем защитные. Караваев, играя правого защитника, большую пользу приносит именно атаке, а не обороне.
— На два предыдущих сбора сборной Украины вызвали защитника «Остина» Александра Сватка, который так и не сыграл ни одной минуты в отборе на ЧМ-2026. На этот раз Ребров также внес его в заявку команды. Вопрос: насколько уместно постоянно вызывать именно Сватка, который фактически не играет в сборной, но ему постоянно приходится преодолевать огромные расстояния самолетом из-за перелетов из США в Европу?
— Возможно, это какие-то предрассудки Реброва. Это я шучу, конечно. Хотя даже наш Мэтр — Валерий Васильевич Лобановский — отличался суеверием. Он для себя всегда отмечал, кто из игроков присутствует в команде при поражении, а кто присутствует при победе. Все это считали, как фактор фарта. Возможно, в истории со Сватко — это именно суеверия, а может что-то другое.
Не будем кривить душой: мы же не видели, как там Сваток играет за «Остин». Однако можем подозревать, что недостаточно хорошо, чтобы выходить на поле в матчах сборной Украины. У нас хватает игроков такого плана и в Украине.
Мне нравится, как уже второй год подряд играет опытный Шабанов, который имеет свои недостатки. В том сезоне он выступал за «Александрию» — там была лучшая защита, сейчас выступает за «Металлист 1925» — теперь там лучшая защита, меньше харьковчан в чемпионате никто не пропускал. Это же о чем-то говорит.
Сборная — это не частный клуб, сборная — это общественное явление, где нужно частично учитывать реакцию болельщиков и мнение специалистов. И все это ответственность главного тренера. Мы можем только наблюдать и комментировать эти решения. Хочется, чтобы решения Реброва были более последовательными, а коммуникация велась бы на более высоком уровне, чем сейчас. Ему трудно объяснить болельщикам свой выбор?
«Вызов Батагова вполне логичен. А решение Реброва вызвать Гуцуляка, а не Велетня я понимаю»
— Есть в этой заявке Реброва и дебютант — защитник «Трабзонспора» Арсений Батагов. Что думаете относительно этого вызова?
— Пресса у него хорошая, однако за молодежную сборную Украины он играл не очень уверенно. О чемпионате Турции сейчас говорят, как о довольно хорошем уровне турнира. Вызов Батагова вполне логичен. Думаю, что это именно реакция тренерского штаба сборной Украины на его удачную игру за клуб.
Поэтому меня еще больше удивляет, почему этот принцип не применили к позиции нападающего. Опять же, форвардов можно варьировать, менять, они больше устают, чем защитники. Тем более, что в обороне обычно играет проверенная связка, от их надежности команда более зависима, чем от игры форвардов.
— Пять центрбеков в заявке, а играть в обоих матчах, скорее всего, снова та же связка — Матвиенко-Забарный.
— Да, у нас очевидный перебор по защитникам.
— Сейчас имеем феномен Гуцуляка, который результативно играет за сборную, однако практически не выступает за «Полесье». В то же время в национальную команду Ребров вызывает именно Алексея, а не Велетня, который имеет больше игровой практики в клубе. Как можете объясните это решение?
— Здесь я Реброва понимаю. Если смотреть на всю картину, то последние матчи за сборную перевешивают недавние выступления в клубе или малое количество игровой практики. Надо признать, что Гуцуляк очень уверенно провел последние матчи за сборную. В памяти остается именно это, а не то, что он не так много играет за «Полесье».
Мне кажется, что в клубе Гуцуляк недорабатывает. Его поведение и самоотдача в «Полесье» намекает на то, что он хочет сменить клуб. Я слышал сплетни, что агенты занимаются поиском клуба для него. Поэтому в сборной он имеет большую мотивацию. Ситуация похоже на бразильцев «Шахтера», которые лучше выглядят в еврокубках, а не в матчах чемпионата Украины.
— Именно поэтому он и проигрывает конкуренцию в «Полесье»?
— У Гуцуляка очень хорошая скорость, техника, удар, он тактически грамотный игрок, но его недостаток — это недостаточность агрессии в игре. Если бы он добавил в этом компоненте, то не было бы ему цены. А так Алексей может позволить себе быть незаметным большую часть матча, хотя это самый высокооплачиваемый футболист «Полесья». Если ты зарабатываешь больше всех, то именно ты должен быть лучшим на поле — оно же так должно работать?
Видимо, именно поэтому им недовольны в «Полесье». А вот Велетень, который еще два года назад выходил на замену в «Колосе», выглядит более заряженным. Вероятно, именно поэтому он больше и играет в «Полесье».
— Напоследок: чего ожидаете от нашей сборной в матчах с Францией и Исландией?
— Ожидаю стратегических решений тренерского штаба. Если мы все силы бросим на матч с Францией и проиграем, то все забудут об этом, даже если мы будем хорошо выглядеть по игре. А дальше есть ключевая игра с Исландией, где нам нужна только победа и свежие игроки.
Очень взвешенно нужно подойти к этим матчам: так, чтобы и против французов не выглядеть статистами, но и в хорошем тонусе подойти к поединку с Исландией. Хотя у исландцев такая же проблема. Им еще тяжелее, потому что они не имеют такой глубины состава, которая есть у нашей сборной. Думаю, что нам все-таки надо поберечь ключевых игроков в матче с Францией.
Владислав Лютостанский
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Лучший комментарий