Бывший главный тренер «Колоса» Александр Поздеев поделился своими впечатлениями от вчерашнего матча 3-го тура основного этапа Лиги конференций между киевским «Динамо» и боснийским «Зриньски» (6:0) и поставил оценки игрокам украинской команды за этот поединок.
Александр Поздеев. Фото — koloskovalivka.com— Александр, мы наконец-то увидели победу «Динамо» в Лиге конференций, много забитых мячей. Хочется теперь услышать ваше резюме по игре.
— Я, конечно, рад, что мы выиграли, «Динамо» набрало зачетные баллы, потому что до этого вообще была печальная картина — ноль очков, ноль забитых голов. Но «Зриньски» — это другой класс... Из-за уровня оппозиции нельзя объективно оценить выступление «Динамо». В этой игре им все удавалось. Не знаю, как игра складывалась, если бы «Динамо» пропустило на третьей минуте. Хотя они с таким запасом играли, что, думаю, все-равно победили бы уверенно.
Наверное, киевляне могли сыграть и лучше, но давайте будем находить дни и для того, чтобы хвалить «Динамо». За последние несколько месяцев очень много критики идет в их адрес, небезосновательной, но тем не менее. Если «Динамо» и сейчас после победы 6:0 в еврокубке за что-то критиковать, то они скажут: «Побойтесь Бога, хоть иногда „отпускайте“ нас». Поэтому пусть немного отдохнут от давления.
— До этого «Зриньски» сумело лишь минимально проиграть «Майнцу», действуя в меньшинстве с конца первого тайма. То есть боснийцы все-таки могут давать сопротивление более именитым командам. Можно сказать, что в этом матче не столько «Динамо» было в порядке, сколько «Зриньски» провалился?
— Да это все относительно. «Динамо» играет с «Кристал Пэлес» и ничего не может сделать — это слабость киевлян или сила англичан? Все вместе. По этому матчу «Динамо» на четыре головы сильнее «Зриньски». В каких-то отдельных матчах «Зриньски» может собраться и дать сопротивление командам, но сегодня 0:6 для них.
— В матче со «Зриньски» киевляне трижды забили после стандартов и вообще сейчас является лучшей командой в УПЛ по этому показателю. Можно сказать, что приход польского специалиста по стандартным положениям Мацея Кендзерека приносит свои плоды?
— Я не вижу какой-то большой разницы в стандартах «Динамо» по сравнению с прошлым годом. В статистике она, наверное, есть, но... В матче со «Зриньски» они забили скорее благодаря качественным подачам, а не наигранным розыгрышам. Все команды стараются подавать в ту зону, откуда сегодня забил Попов. Не обязательно для этого из Польши специалиста приглашать.
Есть команды, в которых я действительно вижу интересные стандарты, которые наигрываются. Например, штаб Ротаня времен «Александрии». Там очень интересные стандартные положения были, они пытались что-то постоянно придумывать, немало проходило. Сейчас они это делают в «Полесье». Можно также отметить Шищенко, который любит разыгрывать стандарты. Ты смотришь и действительно видишь какие-то наигранные моменты, что штаб работает над этим компонентом.
Оценки игрокам «Динамо»
Руслан Нещерет — 7.0
— У Нещерета было три сейва, со своей работой он справился, хоть ее было немного. Вообще голкиперам тяжело в таких матчах, когда у их ворот мало напряжения. Очень легко по такому сценарию потерять концентрацию, что может сыграть злую шутку.
Тарас Михавко — 6.5
— Трудно оценить игру Михавко на позиции левого защитника, поскольку у него не так много работы было в защите против этого соперника. У него хорошая скорость, качественная левая нога — теоретически он может закрывать эту позицию, как план «Б». Если у него нет внутреннего отвращения от игры на не своей привычной позиции, что бывает у некоторых игроков, то это может помочь ему в будущем. Все тренеры ценят универсализм игроков.
Алиу Тиаре — 6.5
— Тиаре сыграл хорошо, особых проблем у него не возникало. У него очень хорошие габариты. Думаю, что Тиаре психологически устойчив, потому что когда допускает ошибки, то незаметно, чтобы начинал прятаться от мяча, а продолжает делать то, что и делал. Думаю, у него есть перспектива. Ему доверяет тренерский штаб.
Денис Попов — 7.0
— Не идеальная игра, некоторые неточности все-таки были. Однако в целом особых проблем у него, да и вообще у защиты «Динамо» не возникало. Дай Бог, чтобы Попов действительно уже стал лидером защиты «Динамо». Кому, как не ему, быть лидером?
Попову уже нужно брать в руки защитные редуты «Динамо». В целом при неуверенной защите «Динамо» в этом сезоне нравится, что Попов пытается прибавлять в своей игре, как по эмоциям, так и по действиям на поле.
Александр Тымчик — 6.5
— Очень легко как-то пришел момент с его фланга... Тымчик оказался в широкой точке, когда его поймали на третьей минуте. У него было время занять более выгодную позицию — не занял. В итоге получили выход один на один. Повезло, что игрок «Зриньски» медленно принимал решение и дал возможность заблокировать этот удар. В целом трудно поставить какую-то низкую оценку игроку команды, которая победила 6:0.
Николай Михайленко — 7.5
— Михайленко, если его сравнивать с Пихаленком и Буяльским, больше находился в тени. Но это особенности его игры в этом амплуа. В целом хороший и качественный матч провел.
Александр Пихаленок — 7.5
— Неплохо отработал в течение того времени, что был на поле. Пихаленок практически безошибочно пасовал, обострял игру. Нравится, что и в единоборствах он тоже не пасет задних, а активно в них вступает и побеждает. Отмечу также результативную передачу на Герреро — он классно ворвался под пас Буяльского и прострелил уже на пустые ворота.
Виталий Буяльский — 8.0
— Очень активным был Буяльский, понравилась его игра. Хороший гол забил, мастерски сыграл в том эпизоде. До этого классный навес выполнил с углового на Попова, который забил. Можно сказать, что центр поля «Динамо» полностью выиграло.
Шола Огундана — 7.0
— На протяжении матча Шола пытался давать давление, постоянно держал в напряжении своего защитника. Не знаю, зачем его заменили в перерыве. Как правило, когда команда выигрывает, то вингера в перерыве не меняют. Здесь два варианта: либо тренерский штаб «Динамо» увидел, что он сильно выпал из игры, либо он плохо себя чувствовал. Возможно, именно из-за накопившейся усталости его заменили.
Я вижу в Шоле спортивную наглость. Он эгоист, не боится брать на себя, имеет хорошую скорость и дриблинг. Это еще молодой игрок, который должен спрогрессировать. У Шолы неплохая перспектива в «Динамо», если ему будут доверять и в дальнейшем. Это футболист интересного профайла. То, что он сейчас не может себя полностью проявить и где-то много на себя берет — это такое. Но ему нужно время на адаптацию. Не могу сказать, что Огундана не погружен в игру команды.
Владислав Кабаев — 7.5
— Забил неплохой гол, совершил ассист, выполнил немалый объем работы — молодец. Но если быть откровенным, то я бы не сказал, что Кабаев — это тот игрок, который делает разницу в «Динамо». Я с детства слежу за «Динамо» и привык, что футболисты атаки там должны делать разницу. Есть тот же Волошин, который также не делает разницу, но это еще молодой игрок, воспитанник академии. А Кабаев — нет. На сегодня он подходит этой команде, да. Но в целом, не обижая его, скажу так, что Кабаев — это не игрок уровня такого клуба, как «Динамо».
Эдуардо Герреро — 7.5
— Он пытался быть полезным, в конце концов забил гол. Неплохой матч в целом, но не сказать, что Герреро был очень активным.
Когда еще Герреро был в «Заре», а я работал в «Колосе», то считал его сильным футболистом — против него было трудно. Когда он переходил в «Динамо», то я думал, что он действительно может помочь команде и сам довольно сильно спрогрессирует. Но, наверное, его характер не позволил ему быстро адаптироваться в «Динамо». Он довольно капризный человек, который может скандалить, ругаться. Я на него большие надежды возлагал еще в прошлом году. Хорошо, что хоть в этом сезоне Герреро начал более-менее стабильно забивать.
— Очень удачные замены провело «Динамо»: три игрока со скамейки запасных организовали два забитых мяча в конце матча. Как оцените игру запасных динамовцев в поединке со «Зриньски»?
— Ну вот Торрес мало игрового времени получил, а так остальные очень неплохо вошли в игру. Ярмоленко классный мяч забил, Шапаренко за 20 минут две результативные передачи отдал. Даже Блэнуцэ наконец-то голом отметился. Будет интересно посмотреть, насколько этот гол поможет ему в будущем. Думаю, что вот эти игроки наиграли на оценку 7.5.
— Я так понимаю, что большого оптимизма относительно будущего «Динамо» после этой победы вы не питаете. Можно воспринимать этот успех в матче со «Зриньски» исключительно как ситуативный, ведь проблемы в команде и клубе остаются те же?
— Я никакой системности не вижу, никакой. Проблемы решаются, когда уже все начинает сыпаться. Это касается того же приглашения Кендзерека. То есть это не системный клуб, а скорее семейный.
«Динамо» постоянно подстраивается под соперников. Команда не имеет своего стиля, играет то в пять защитников, то в четыре. «Динамо» действует на поле так, как ему позволяет оппонент — и на этом все. Нет сейчас у команды собственной идентичности.
Я слежу за ДЮФЛ и в некоторых возрастных группах «Динамо» идет где-то в середине турнирной таблицы! Когда такое было, чтобы динамовская академия отставала? Сейчас сделали в ДЮФЛ Про-лигу, где уже довольно конкурентный чемпионат, нет «левых команд». И вот «Динамо» там играет просто как получится. Если «Шахтер» пытается играть через контроль, прессинг — заметно, к чему они стремятся — то в «Динамо» уже играют только на результат...
Я действительно искренне рад, что сегодня команда одержала такую эффектную победу в Лиге конференций, но смущает отсутствие системности в клубе. Дай бог, чтобы они и в дальнейшем выигрывали на евроарене.
Владислав Лютостанский
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Лучший комментарий