Экс-защитник киевского «Динамо» Стефан Решко рассказал, что думает о полосе неудач своей бывшей команды.
— Не знаю даже, что это творится в команде, — сказал он. — Клуб продает своих хороших игроков, а покупает слабых. К тому же не знаю, кто сейчас за вожака в «Динамо». Ведь вожак — как в волчьей стае, так и в команде непременно должен быть. Ярмоленко? Думаю, что он уже скоро закончит карьеру, и эта проблема не исчезнет.
— Отставка Александра Шовковского, последовавшая после поражения «Динамо» от кипрской «Омонии» в Лиге конференций (0:2), похоже, показала, что терпение у президента клуба Игоря Суркиса лопнуло?
— Да-да, думаю, что так и было. Суркис доверял-доверял Шовковскому, оставлял его после ряда неудач, но… Требовалась встряска в команде, и это стало очевидным. Когда сменяют тренера, то команда обычно перевоплощается. Каждый ее игрок стремится сказать свое веское слово новому наставнику. Посмотрим, как оно теперь будет.
— А между тем «Динамо» сейчас занимает седьмую строчку в Премьер-лиге…
— Ох… Такого я не помню за все годы, проведенные в «Динамо». Чтобы опуститься на седьмое место… Возможно, Игорь Суркис давал еще шанс Шовковскому и команде. И все же я думаю, что дело здесь не только в тренере. В нынешнем «Динамо» нет по-настоящему классных исполнителей.
— По одной из версий, которую приходилось слышать, команда могла «плавить» тренера. Как считаете, такое в данном случае возможно?
— Не думаю, что «плавили». Кому там «плавить»? В команде нет личностей. Правда, до меня доходили слухи, что будто бы Андрей Ярмоленко конфликтовал с Шовковским. Возможно, это наложило некоторый отпечаток на атмосферу в команде.
В этой связи мне вспоминается случай с 1976 года, когда я был игроком «Динамо». Тогда, вернувшись после Олимпиады в Киев, мы снимали тренеров — Валерия Лобановского и Олега Базилевича. (Улыбается). Десять футболистов писали заявление в соответствующую спортивную инстанцию, а затем оказалось, что дело не в тренере. Дело в том, что завоеванные на Олимпийских Играх нашей сборной бронзовые медали СССР расценили как провал.
Совсем другие тогда были времена… Динамовцам после этого заявления ничего не сказали. Был уволен Базилевич, а научную группу разогнали. Можно сказать, что тогда произошла «революция», в результате которой к рулю команды был возвращен Лобановский.
— Вместо Александра Шовковского президент клуба назначил исполняющим обязанности главного тренера Игоря Костюка, отлично проявившего себя в работе с юношеской командой «Динамо».
— Когда назначают тренера, то не говорят, что он будет работать временно. Это уже зависит от того, как новый специалист себя проявит. Если «Динамо» будет идти без поражений и будет результат, то кто ж его поменяет? Понятно, что Костюк останется. А если результата не будет, то снова будут искать новую кандидатуру и может начаться чехарда. Так что судьба Игоря Костюка зависит исключительно от выступления команды. Что ж, будем наблюдать, как будет.
Вячеслав Кульчицкий
пан Стефан уже не грав у 1984-му. Та й рівень суперників був трошки інший. сільских команд у тій вишці точно не було.
Але... основна відмінність: у мене і, впевнений, у Вас не було безнадьоги.
До речі, тоді ще за три тури до кінця Динамо реально претендувало на медалі.
Прочитайте знову
Тую славу. Та читайте
Од слова до слова,
Не минайте ані титли,
Ніже тії коми,
Все розберіть... та й спитайте
Тойді себе: що ми?..
Чиї сини? яких батьків?
:-)