Известный украинский тренер Александр Бабич поделился своими впечатлениями от матча 14-го тура чемпионата Украины.
Александр Бабич. Фото — Ю. Юрьев— В прошлом туре было достаточно матчей, которые завершились неожиданными результатами. Один из них прошел в Киеве, где на родной арене «Динамо» умудрилось проиграть аутсайдеру, «Полтаве», 1:2.
— Этот результат неожиданный — сто процентов! Все понимали, что «Динамо» по своему уровню, классу и опыту гораздо выше, чем соперник. Также все понимали и другое: после смены тренера у киевской команды какой-то толчок непременно должен был быть. Но игра показала, что когда «Динамо» пропускает, то сказывается нехватка лидеров на футбольном поле, благодаря которым игру можно было бы «перезагрузить».
— Если «Динамо» так будет терять очки и дальше, то может не попасть даже в число призеров. Неужели футболисты этого не понимают?
— Я считаю, что по уровню своего мастерства динамовцы заслуживают третьего или второго итогового места. Но мы видим, что психология играет огромное значение. Футболисты, наверное, тоже хотят хороших результатов, однако на сегодняшний день я не вижу команды как таковой. Футболисты есть, а вот командных действий нет.
— Накануне не удалось укрепить лидерство «Шахтеру», который только на последних секундах матча с «Кривбассом» вырвал ничью. Этот результат к разряду неожиданностей отнесли бы?
— Я бы так не сказал. Этот матч смотрел достаточно внимательно. Мне было очень интересно оценить соперничество бывшей и нынешней команды Патрика ван Леувена. Могу сказать, что на сегодняшний день это лучший «Кривбасс» за последние годы. Я понимал, что «Шахтеру» будет очень непросто — и именно это увидел по игре.
Криворожская команда играет очень дисциплинированно, от обороны, и умело выбегает в контратаки. Так оно в этом матче и вышло. Если брать по игре в целом, то я думал, что счет будет 3:3 или 4:4, ведь первые минут пятнадцать моменты были как у «Шахтера», так и у «Кривбасса».
— Еще два претендента на медали, ЛНЗ и «Полесье», дружно завоевали по три очка, выиграв у «Кудривки» и «Зари» соответственно. Что бы отметили в этих играх?
— Прежде всего, это прагматизм и умение команд играть «по счету», на результат. Это касается как матча ЛНЗ — «Кудривка», так и «Полесье» — «Заря». Говоря о первом из этих поединков, больше собственного рисунка игры придерживались черкащане, которые играют очень организованно и дисциплинированно. Матчей, в которых ЛНЗ побеждает в один мяч, очень много в чемпионате.
То есть подопечные Виталия Пономарева умеют играть на результат. Несколько большего ожидалось от матча житомирской и луганской команд, ведь как у одной, так и у другой более или менее равные составы по опыту и классу. Могло быть 1:1, но, как показала игра, «Полесье» поймало соперника в конце поединка — и счет стал 2:0. Хотя если брать то, как развивались события в игре, то ничейный счет был бы несколько неожиданным.
— Мало кто ожидал, что в поединке «Александрии» и «Руха», которые ведут борьбу за то, чтобы выкарабкаться из опасной зоны и зоны переходных игр, будет зафиксирована победа гостей. Что, на ваш взгляд, происходит с серебряным призером прошлого сезона?
— Как мне видится, прежде всего нужно стабилизировать игру в обороне, сделав ее надежной и дисциплинированной. У «Александрии» есть и состав, есть и хорошие футболисты. Но именно упомянутая проблема и приводит к очковым потерям. Те ошибки, которые сейчас присущи александрийцам, детские. Где-то не хватает опыта и вратарю, хотя он в игре с «Рухом» при счете 0:1 «потянул» тяжелый мяч. Так что если «Александрии» удастся наладить оборонительные действия, то очки не заставят себя ждать. Ведь у этой команды достаточно умелых футболистов в атакующем звене.
— Сразу три матча прошедшего тура завершились со счетом 0:0. Он был в играх «Оболонь» — «Колос», «Верес» — «Карпаты» и «Эпицентр» — «Металлист 1925». Какая из этих ничьих вас удивила своим итогом?
— От всех команд из этих пар, которые играли на выезде, мы ожидали побед. Как мне кажется, «Металлист 1925», играя против дебютанта Премьер-лиги, не смог реализовать свои моменты. Хотя в этом поединке, который я считаю самым интересным из сухих ничейных дуэлей, одна команда атаковала, а другая проводила контратаки. Так что харьковчане в игре с «Эпицентром» потеряли очки.
Что касается западноукраинского дерби, которое проходило в Ровно, то оно было достаточно интересным. «Карпаты» контролировали мяч, а «Верес» контролировал игру. Такое тоже имеет место. Я считаю, что для «Вереса» взять одно очко и не пропустить дома — это нормальная ситуация. Ведь задача у этой команды, я бы сказал, «спокойная».
Касаемо «Карпат» с таким составом, все понимают амбиции клуба и его желание играть в еврокубках. Понятно, что все мечтали о победе, но этого не случилось. Уже не первый матч, когда «Карпаты» пробуксовывают. Но ничего в этом удивительного нет: все соперники изучают игру львовской команды. Они все тщательно анализируют и хорошо понимают, как выходить из высокого прессинга, применяемого «Карпатами».
Говоря о матче «Оболонь» — «Колос», то «пивовары» играли в более закрытый футбол. Но моменты были у каждой из команд. «Оболонь» играла в контратаках, а «Колос» больше был «на мяче». Понятно, что одно очко пошло больше в копилку киевской команде. Что же касается коваливцев, то они не пропустили на выезде — и это тоже неплохо. Я так понимаю, что оба соперника были более или менее довольны итоговым результатом.
Вячеслав Кульчицкий
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Лучший комментарий