Олег Федорчук: «У Блэнуцэ есть скорость и динамика, но нет понимания игры и адаптивности»

Известный эксперт и тренер Олег Федорчук поделился своим мнением об игровом потенциале некоторых футболистов киевского «Динамо».

— Есть ли у Блэнуцэ качества, чтобы закрепиться в основе «Динамо» и стать настоящим лидером этой команды?

— У Блэнуцэ есть скорость и динамика, но нет понимания игры и адаптивности. Он напоминает Супрягу, но у него румынский паспорт. Телосложение, скорость есть, а интеллектуального компонента в атаке нет. На мой взгляд, атакующий игрок — это, прежде всего, интеллект. Потому что там не надо много бегать, там надо находить те варианты, которые приносят результат. Эти игроки должны впечатлять своей скоростью мысли, а у него в этом плане всё посредственно.

— На ваш взгляд, что нужно делать «Динамо» с этим форвардом? Дать время на адаптацию, полноценный трансфер или аренда?

— Я думаю, что нужно отдать его в аренду и следить за ним в течение года. Это же не первый футболист, которого так «Динамо» приобрело, а потом эти игроки в межсезонье покидают клуб. Поэтому стоит найти вариант с арендой, чтобы другой клуб платил зарплату, ведь она у него, я так думаю, 50 тысяч минимум.

Поэтому, я думаю, что будут искать вариант, чтобы дать Блэнуцэ ещё один шанс, но мне кажется, что у него нет характера. Хай я ошибаюсь, но такое у меня ощущение, ведь в ситуации, когда он оказался в таком скандале, Блэнуцэ должен был быть злее. Это его личное поражение.

— Кроме Блэнуцэ в «Динамо» есть ещё Матвей Пономаренко и Эдуардо Герреро. Эти нападающие сильнее Блэнуцэ? И кто из них должен стать основным в «Динамо»?

— Думаю, основным должен быть не Герреро, не Пономаренко, а кто-то другой. Матвей ещё не дорос, а панамец не совсем нападающий. Как по мне, ему лучше больше играть в оттяжке и последняя игра с «Полтавой» показала, что ему тяжело на острие. У него нет такой резкости, чтобы он в завершающей стадии играл. Поэтому надо искать ещё кого-то.

— Кто из игроков УПЛ может усилить позицию форварда, если «Динамо» решит искать замену?

— Я не хочу называть фамилии и оценивать этих игроков. В УПЛ есть футболисты, но и в «Динамо» не все захотят идти. Клубы увидят, что киевляне имеют проблемы с нападающими и будут повышать цены. Но ведь мы видим, что другие команды чемпионата Украины находят бомбардиров.

В «Динамо» нет такой системной работы. В моём понимании это функции спортивного директора, который должен отслеживать, что происходит на трансферном рынке, что нужно клубу. В начале сезона в клубе понимают, что с форвардом в команде беда, но привозят Шовковскому сырого нападающего и виноват потом футболист. Как же так можно работать? Надо солиднее смотреть, отслеживать.

Защитника из Второй лиги взяли (Василий Буртник — прим. ред.). Он ещё ни разу не сыграл и никогда не сыграет за «Динамо». Такие трансферы — выстрелы себе же в ногу. Как это объяснить? Я не понимаю.

— Как вообще можно оценить летних новичков «Динамо», а именно Алиу Тиаре и Шолу Огундану, на которых пришлось тратить средства?

— Думаю, у Тиаре есть перспектива. Он имеет неплохие физические данные, но часто ошибается в простых ситуациях. А что касается Огунданы, то он ничем не лучше Богдана Редушка. Зачем они его подписали? Для экзотики или что? В школе есть много игроков такого же амплуа. Виктора Цыганкова же нашли в собственной академии.

Артем Жилинский