«Динамо» — «Сток Сити». «Разбор полетов» с А.Головко. Задавайте вопросы!

Вопрос по эпизоду с голом в ворота Динамо: судя по эпизоду кто был ответственен за крайнего игрока Сток Сити, отдавшего результативную передачу? Далее вопрос по Данило Силве: он должен был играть по мячу или по игроку?

В эпизоде с выходом Шевы практически на одного Соренсена с не очень уж острого угла: как в такой ситуации вообще должен действовать форвард? Просто бить наверняка или что-то выдумывать?

Динамо всегда было фланговой командой. Что творится, зачем нам игра по центру короткими передачами((( АУ, Сёмин, Суркис! Мы не Спартак, забыли что ли?

«Вы не забывайте, с какими командами они играют в чемпионате и с какими — мы»
А с какими командами Вы играете, Игорь Михайлович? Да Вы угробили Динамо и теперь этим командам и в подмётки не годитесь. Та же Ворскла на порядок выше характером, чем Динамо. Мы гордились Динамо всегда, а теперь нам стыдно. Уйдите, оставьте Динамо в покое. Динамо сможет возродить только Динамовец, настоящий. Динамо смотрится просто позорно и шансов в лиге не имеет никаких. Только слепой этого не видит. Верните нам прежнее Динамо. Пригласите тренером игроков, которые рвали на части Баварию, Реал, Барселону. Заварова, Беланова... Вы приучили нас, болельщиков к поражениям Динамо. Поэтому и пустуют трибуны на матчах. Это не наше Динамо сейчас играет, а Ваше.(((

А с какими командами мы играли в 97-99 в чемпионате, и с КАКИМИ в ЛИГЕ ЧЕМПИОНОВ? Тогда это нам не мешало...Точнее не помогало (отсутствие конкуренции в чемпионате), но и не мешало побеждать Барсы и Реалы!

Александр, как вы думаете есть ли разница в организации учебно-тренировочного процесса в вашу бытность и сейчас я имею в виду не только отношение к утп игроков но и подход...
,,, лично я уверен в том что к концу тренировки игрок который выкладывался на ней на все 100 завяжи глаза и поставь на любой участок поля хоть задом к воротам седьмым чувством определит или на запах где ворота и направит мяч в рамку ...разумеется если он в период тренировки совершил не менее 100 попаданий в рамку
... думаю по таким критериям можно определять выискивая молодых перспективных...

По моему скромному мнению была снова допущены тактические ошибки в организации игры (при том, что Сток Сити был, по словам тренеров и футболистов, детально изучен в т.ч."вживую"), и, соответственно, в стартовом составе:

если было понятно, что Сток будет играть схему 8-1-1 (тем более без Крауча, и надеяться только на удачу при стандартах верхом и контратаки), и не то что бить с линии штрафной - подойти нам туда просто не дадут, - почему бы не рискнуть и не сыграть схему с двумя быстрыми инсайдами (Ярмоленко слева, справа - ...мммм.. Гусева нет... ну например, Шева ... или в порядке бреда - Дуду: как раз быстрый, резко ускоряющийся, техничный, один в один обыграть не боится... но лучше Шева). Фишечка в том, что инсайды за счет скоростных прорывов и техники выполняют 2 функции:

зарабатывают штрафные (здоровенные английские дылды за ними не успеют и тупо их сбивают), которые исполняет Алиев

или отвлекают на себя 1-2 защитников и разгружают от них же центр, где есть Алиев, Милевский и Шева - все с ударами и сыгранной между собой комбинационной перепасовкой в стенку с потенциальными выходами один на один и пеналями.

Отсюда совсем непонятна тактика и функции при таком составе, а именно:

? к чему Ярмоленко на правом фланге на месте Гусева, а Нинкович на левом, т.е. на месте Ярмоленко (или Палыч все надеется на повторение "Кривбассовского чуда"?) - эпизод с добиванием Ярмоленко с правой - показателен. Правда во 2м тайме Ярмола атаковал в основном со своей привычный позиции - слева и пас голевой отдал оттуда же!
? зачем Гармаш, но не Алиев, если нужны дальние И ТОЧНЫЕ!!! удары? На даный момент это не Гармаш, а как раз Алиев!
? почему бы тогда не ограничится одним Вуко на позиции опорного при абсолютно ожидаемой от Стока схеме 8-1-1?

Оправдывает ли себя тактика игры с насыщением центра поля опорниками? С Рубином играли в два, здесь тоже, фактически в два.
Толку от этого в защите нет, зато с выходом Алиева стало посвежее. Может не стоило Аруну выпускать, а сразу Алиева?

когда попов перестанет "втыкать" на поле и перестанет упускать свою позицию???!!!

Ув.АНАТОМ,я конечно же в курсе, что Головко тренер юношей(стараюсь следить за всеми игроками Динамо 97-99), все травно спасибо за инфу.
И все-же-почему он не в Динамо??Футболист-глыба, грамотнейший защитник, в свое время один из лучших в Европе, с тренерским образованием, по-моему вполне созрел для работы в клубе европейского уровня. Тем более это его родной клуб,которому Александр мог бы принести реальную пользу. Конечно, юноши это хорошо, клуб "Атлетик-АС"-тоже здорово, но ведь это не потолок для него, Вы согласны?
Работа по-совместительству,работа на 0,5 ставки,да в конце концов, длительная командировка с сохраненим з/п по основному месту-обозвать можно как угодно, но суть не меняется.Интересна позиция самого А.Головко по этому поводу.Вот кстати, и еще один вопрос созрел))

когда закончиться, не можем продавить обороняющие команды (рубин, брага, сток),
где скорость игры?
Да динамо держало мяч, но скорости нет

Сашо обещал, что англичан задавят своей мощью Дуду и Эскобар, но Сёмин этого предложения не оценил :)

Почему Семин не нашел места Идейе в старте? Ведь он умеет выигравать единоборства в штрафной.

Забыл спросить о еще одной проблеме ДК в последние годы : об отсутствии скоростных людей в атаке - многие моменты в атаках реализуются именно за счет использования высочайших скоротсных возможностей таких людей как Роналдо, Бензема, Пато, Ван Перси, Рибери, Робен и др.

Отсутствие людей с подобной характеристикой в ДК - это просто беда

Вот ради этого и купили Дуду с Эскобаром :)

Как Александр оценивает командные скорость и взаимодействие? Многие считают, что команда в этом матче "ходила пешком". Если сравнивать с предыдущими матчами за последние пару месяцев, есть ли улучшения в игре, или всё действительно весьма плачевно и становится только хуже?
Спасибо.

Александр, ваше мнение о игре Нинковича в этой игре и вообще его нахождение в ДК? Мое мнение он совсем не соответствует уровню и игре ДК...

Я очень внимательно читал Ваши, Александр, "Разборы.." , в том числе когда ДК играло с Барсой. Даже блог написал на эту тему с названием "Головко А. помогает понять, в чем феномен нынешней Барсы": :)

http://dynamo.kiev.ua/user/lisichan/46271.html

Мне очень интересно узнать, правильный ли я вывод сделал после прочтения Ваших разборов, что (цитирую себя) :

++главный вывод: игра Барсы - это поставленное на тренировках взаимодействие в том числе больших групп игроков (Головко видит даже 8-9 человек в этих взаимодействиях).

Причем, это взаимодействие осуществляется не только для реализации какого-то определенного игрового момента (отбора мяча у врага или атаки ворот врага по правому флангу, например), а в тесной связи между между ситуациями на поле: когда спланированный отбор также спланированно перетекает в развитие атакующего действия комнды

Головко постоянно в обоих разборах правильно подчеркивает то, что правильное тактическое действие в атаке - это многократно отепетированное на тренировках взаимодействие игрока пасующего и игроков принимающих этот пас: только в том случае, когда у владеющего мячом будет хотя бы одно предложение от своего партнера, только тогда атака объективно имеет условия для ее развития++

Александр, таким образом получается, что в современном футболе основополагающую роль играет организация игры, постановка группового взаимодействия во всех стадиях игры: в атаке, в обороне, в переходах из одной стадии в другую ?

Ярчайший пример для подтверждения этого - игра Месси в Барсе и его же игра в сборной Аргентины - понятно, что участие Месси в высокоорганизованных коалициях в Барсе позволяет ему еще ярче реализовать свой талант, и наоборот, - слабо организованная командная игра в СБА не позволяет проявить ему свои способности во всей красе.

И, наконец, в этом свете самое важное для нас, болел ДК, - что, к сожалению, игра нашего любимого клуба в плане именно организации командной игры не дотягивает до высокого уровня.

Александр. Не считаете ли Вы, что проблемы Динамо в игре с Рубином, Сток Сити, Брагой являются следствием того, что на поле слишком много защитников. В результате игроков атакующего плана впереди просто НЕ ХВАТАЕТ? Вспомним, когда Моуриньо в игре в Киеве заменил двух защитников на игроков атаки, увидев, что киевляне "закрылись" на своей половине поля. И второе. По примеру Милевского, Нинковича, явно НЕДОРАБАТЫВАЮЩИХ на поле более молодые и новые игроки позволяют себе тоже "сачковать" на поле. Как Вы оцените ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ климат в команде? Не кажется ли Вам, что в ситуации с голом в наши ворота 4!!! защитника играли КАЖДЫЙ ЗА СЕБЯ, поэтому один игрок (которому немного повезло с рикошентом от Сильвы) так легко с ними "разобрался"?