Итальянский журналист Энцо Буччиони, комментируя победу «Фиорентины» над киевским «Динамо» (2:1) в матче 5-го тура основного этапа Лиги конференций, отметил игру 19-летнего центрального защитника украинской команды Владислава Захарченко.
«Эта победа была предсказуемой: у „Динамо“ тысяча проблем. С другой стороны, у этой команде в составе есть центральный защитник 2006 года рождения Владислав Захарченко. Я бы на месте „Фиорентины“ узнал, сколько он стоит. Очень сильный футболист», — приводит слова Буччиони ViolaNews.
Шапаренко у рудій формі? Не можу уявити!
Ні, не пасує... :)
До речі, вони ще не бачили Редушко, Осипенко, Андрейко, Люсіна. В цих пацанів, якщо вони дай Бог, отримуватимуть довіру тш, велике майбутнє.
Всі цы пацани будуть там де ы попередні покоління " звьозд " від Костюка...
Де там Болы , Волошин та інші.
Справа не в довірі, а в тому що вони можуть.
Згадайте, чий вихованець Забарний?? Правильно, Костюка. До цього списку можна ще дуже багатьох додати, хто виступає чи не в кожній команді УПЛ! Інша справа, що в основі Динамо тим пацанам не дають шансу, і розпихають по орендах. Це зараз і Гусєв(молод), і Саленко(мол), і Царенко. Є ще з десяток гравців, які не отримали найменшого шансу, ні в Реброва, ні в Хацкевича, ні в Луческу з СаШо. На жаль, декого з талантів це психологічно надломило, хтось отримав травми і т.п. але варто чесно визнати, що Динамо U19 є НАЙЕФЕКТИВНІШИМ по підготовці гравців в УПЛ, і багато хто з них, і зараз не був би зайвим в Динамо, і не був би гіршим тих же Кабаєва чи Рубчинського з Дубінчаком!!!
Хоча, я це даремно вам пояснюю, вашій ботофермі головне хейт Динамо, саме тому ви й сиараєтесь дискредитувати Динамо в цей важкий для команди час, а заодно, загнати в негативну карму вболівльників Динамо, які вам щось пробують роз'яснити!!!
Тож, ботоферма, на старт....і гайда, "мінусувати"!!!
Заба не має відношення до Костюка, як і Миколенко.
Тобто Хацкевич, Михайличенко, Луческу, Сашо - тупі фізруки і не зрозуміли геніальності гравців, які по арендах сидять на банці ? геніально.
Про ботоферму . Ви це серйозно ? Аргументів нема ?
На відміну від Вас ( судячи з усього) я в силу віку мав час ( шахеди летять, ютуб працює) передивлятись ігри Ю-19 . На мій не професійний погляд гра Ю-19- примітивне дно. І в сьогоднішньому складі нема ні одного гравця, який може потенційно посилити основу. Так само, як і не була підсиленням скупка типу "зірок" УПЛ. А зараз, з Костюком ( якщо залишиться) опустять не тільки рівень складу , а і структуру гри ім Реброва/ Луческу, як би хто до неї не відносився. А в примітивний бій-біжи ми будемо розповідати про підйом черкаського футболу...
І мені непотрібно щось розьяснювати, тим більше болільникам , які "вірять". Це не до мене. В що вірити ? В те що Костюк із фізрука стане тактиком і стратегом ? Цього нема в Ю-19, звідки візьметься ? За Сашо була школа як ігроа ( робота з великою кількістю різних ГТ, причому непоганих, так і тренерська- на підтанцовці в сбірній в італійців, поті Луче, як би я до нього не відносився. А провал... Там свої причини, і хтось повинен бути винним. Не ІМС же...
Супер, навіть плюсонув ( мінуси не ставлю навіть уоротим), плюси інколи.
Тай взагалі, про що можна дискутувати з особою, яка стверджує, що Забарний немає ніякого відношення до того ж Костюка??
Сперечатись такими "ікспєрдами", це не тільки марна трата часу, а й опускатимешся до такого самого рівня!!
Тому, моя вам порада, краще вчіть матчасть, щоб хоч своїми "аргументами" не смішити людей!!!
Так що вивчити було б непогано, перш ніж дискутувати. І переставайте кидатись " кротоботами, а то є підозра що Вам в іншу установу, лікуватись.
Так само, і Ванат, і Пономаренко, Вівчаренко щп є Малиш і багато інших вихованців Костюка не на останніх ролях грають в командах УПЛ.
Тому, Костюк, як ніхто інший, підходить для того, щоб почати омолодження команди, і щоб цей процес відбувся найменш безболісно!!!
Щодо ваших "підозр", то ви мабуть, вже в цьому маєте певний досвід але мене це мало турбує, це ваші проблеми.
Твердження , що Пономаренко, Вівчаренко , Малош не на останніх ролях у мене визиває тільки посмішку. Ванат , так. Але там своя історія.
Зрозумійте. Я не проти Костюка, як такого. Просто гра ( приклад-сьог матч з Вересом) " бей вперед-игра придет", у мене визиває велике запитання. Я не вірю, що ця гра дасть щось клубу. Це шлях в нікуди. І так, омолодження заради омолодження- це повна фігня.
Чи можуть призначити Костюка ГТ ? Можуть, але для мене це буде сигналом, що грошей нема, від слова "зовсім", а під умови грати дитсадком з Ю-19 нормального кваліфікованого тренера знайти не вдалось. яка там ситуація у Суркісів і що вони вирішать, скоро дізнаємось.