Экс-футболист донецкого «Шахтера» Александр Сопко — об экс-наставнике киевского «Динамо» Александре Шовковском.
Александр Сопко— В какой момент вам стало понятно, что главный тренер не контролирует процессы в раздевалке? Мне лично тогда, когда две или три игры подряд было слышно на пресс-конференциях, что команда, в отличие от соперника, оказалась недостаточно настроена на игру. Но ведь настраивать футболистов на игру — это, кроме всего прочего, также задача главного тренера. Ваше мнение?
— Ну, что касается Шовковского, для меня он всегда был такой загадкой, все-таки Саша немного не похож на всех футболистов — достаточно грамотный, эрудированный, с большим кругозором, много направлений, в которых он пытался себя найти. У него не было четкой одной жизненной цели. Если у некоторых тренеров бывает, что заканчивают карьеру, а завтра они уже тренируют, пусть даже детскую команду, то Саша развивается, учится, набивает шишки, работает с разными командами, но в нем есть такой тренерский стержень.
Саша, на мой взгляд, просто увлекся тренерством на каком-то этапе. Да, он талантливый человек, у него где-то начало получаться. В сборную его привлекали, потом в «Динамо», он поработал помощником тренера, у него получалось.
Со стороны его интеллигентность, уверенность и озабоченность на первом этапе помогли. Когда пришлось отстаивать свои взгляды, свою позицию и не только перед президентом, но и перед футболистами, показать свой тренерский стержень, свою жесткость, свою уверенность — тут его интеллигентность, мне кажется, не позволила ему вести себя вот так.
Плюс то, о чем я уже говорил — «динамовское сердце»: ссориться и выносить ссоры из дома я ни с кем не буду, я дорожу клубом, я дорожу динамовской футболкой, я все сделаю, что от меня зависит, но революцию совершать в команде не буду. Это его, возможно, и подвело. Не знаю его очень близко, но, на мой взгляд, к 50-ти годам надо быть уже опытным, закаленным и уверенным в себе тренером, который знает себе цену и цену своим взглядам. Мне кажется, он этого не достиг. «Динамо» Киев — это клуб, который под прицелом, в котором огромная армия болельщиков, которая может тебя возносить до небес, а потом заплевать, как угодно, вплоть до оскорблений. Я думаю, такого отношения к себе, такой оценки своей работы он не ожидал. А опытный, закаленный тренер всегда готов к этому.
— А что скажете о его конфликте с Андреем Ярмоленко? Казалось бы, два динамовца, которые еще успели вместе поиграть и которые, наоборот, должны друг друга максимально поддерживать, создавать друг другу опору, и, тем не менее, конфликт, который как ни пытались скрыть, а скрыть не удалось.
— С чего вы решили, что два футболиста, которые играют одновременно в какой-то период, они должны придерживаться одинаковых взглядов и быть рука об руку и все такое? Наоборот, может быть, во-первых, у них есть разница в возрасте. Во-вторых, и тот, и другой личность, и каждый имеет свои взгляды на футбол. И тут не может быть так, чтобы ради команды давай мы обнимемся, расцелуемся, где-то там выпьем вместе кофе и пойдет у нас все хорошо, наступит мир, будет процветание и команда сыграет.
Часто бывает, что игроки на футбольном поле, все по-футбольному, они братья, а в раздевалку заходят, они злейшие враги. Но выходя на поле, они забывают об этом и после в жизни они потом в разные стороны идут.
Бывает всякое. А бывает такое, что один там где-то играл непонятно где, второй совсем в другой команде, а вместе они, дополняя друг друга, создают такой тандем, который горы может свернуть.
То, что конфликт произошел и о нем говорилось, намекалось, обсуждалось. Наверняка, и один, и второй видели проблемы в клубе. Их, наверное, было много. Возможно, даже не в клубе, а в команде, а возможно, даже и в клубе, и в команде одновременно. Разные пути решения были у одного и у второго. В итоге, наверное, результатом этих проблем стало то, что команда просто в этом году развалилась.
— Неудача с «Динамо» хоронит его тренерскую карьеру, или в перспективе есть еще какой-то шанс хотя бы на уровне Премьер-лиги? Или ему может быть смысл попробовать себя в каком-то другом жизненном направлении?
— Я думаю, у нас очень мало клубов, практически нет, которые бы могли сравниться с «Динамо» и терзать его душу, волновать его душу, вызывать эмоции и желание работать и доказывать. Опуститься на уровень просто трудоустроиться и поработать снова, доказать — я думаю, он на это не пойдет. Он, опять же, человек сформированный, многогранный, я думаю, что он найдет себя в другой сфере, и он может достичь даже больше, чем в футболе.
— Например, в какой сфере вы его видите?
— Ну, он много заявлял и говорил, что ему интересна политика. Также, насколько я помню из его интервью, он занимался бизнесом. Думаю, он мог бы быть каким-то организатором или идеальным вдохновителем, или мог бы собрать вокруг себя людей, которые могут организовать какой-то серьезный бизнес, в том числе — создание нового футбольного клуба, отвечающего всем современным требованиям. Он может быть и лицом этого проекта, и одним из учредителей.
Также, мне кажется, Шовковский мог бы реализоваться и в журналистике, если бы он позволил себе попробовать себя в более серьезном жанре, чем, допустим, какие-то опусы в фейсбуке или твиттере, более серьезные тексты. Я думаю, у него могло бы получиться.
Артур Малкин
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
