Экс-форвард киевского «Динамо» Олег Саленко проанализировал выступление своей бывшей команды в первой половине текущего сезона.
Олег Саленко— Олег, после прошлого чемпионского сезона вы предполагали, что у «Динамо» может состояться регресс, прежде всего, в результатах?
— Нет, конечно. А оказалось, что такое может быть и довольно быстро. На мой взгляд, в середине команды были проблемы. Смену наставника нужно было проводить раньше. Мы, кстати, с Григорием Михайловичем Суркисом поругались на счет этой темы. Но, в конце концов то, о чем я часто говорил, таки состоялось.
— Тем не менее, нынешний чемпионат киевляне начали уверенно, выиграв четыре поединка, при этом три — с крупным счетом. Что потом пошло не так?
— Не в обиду некоторым соперникам в УПЛ, но их уровень был не слишком высок. Не стоит забывать, что выигрыши в чемпионате чередовались с невыразительными и проигранными поединками в еврокубках. Соответственно, случился вылет из Лиги чемпионов, Лиги Европы. Это заметно подкосило киевлян. Команда, скажем так, поплыла. А тренер не смог собрать коллектив воедино.
— То есть, выступление в еврокубках стало помехой для «Динамо»?
— В какой-то мере, так и есть. Поражения не добавляют уверенности, плюс переезды. Здесь я согласен с тем, что непросто выступать в таком режиме. Когда было мало путешествий, в чемпионате очки набирались регулярно. Потом автобусные маршруты увеличились. А ожидания-то от «Динамо» всегда самые высокие. А здесь получается, что пролетели мимо Лиги чемпионов, Лиги Европы. Усталость, нервозность и потом в УПЛ пошли осечки одна за другой. И как показала жизнь, что и групповой этап Лиги конференций стал непреодолимым барьером для «бело-синих». Притом, что в плей-офф выходят 24 из 36 команд. Печально.
— Команда начала сезон, так сказать, без новичков. А об усилении главный тренер начал говорить, когда пошли неудачи. Почему так?
— Есть команда с определенным набором игроков. Кто-то в лучшей форме, кто-то — в худшей, но их нужно тренировать. И если говорить по именам, то «Динамо» по-прежнему остается одним из лидеров в Украине по подбору исполнителей. Но, как видим, наставник с этим не справлялся, поэтому и начал говорить об усилении, как бы в качестве отговорок. Если бы команда была правильно подготовлена, то и полсостава хватило бы, чтобы быть в лидерах УПЛ.
— Чего не хватило Александру Шовковскому, чтобы остановить падение команды?
— Однозначно, что тренерского опыта. Нужно ведь понимать, что в прошлом сезоне это была команда Мирчи Луческу. Шовковскому нужно было довести начатое до конца. Но понемногу все расшатывалось. Я не лезу в тренировочный процесс, но на сборах все играют разными составами и мало кто наигрывает костяк из 15−16-ти футболистов. Это тоже может быть показателем неустойчивости.
— Был ли в первой части сезона матч в исполнении «Динамо», после которого вы были, скажем, удовлетворены?
— Трудно сказать. Поскольку не было целостности. Выиграли, проиграли, ничья и так по кругу. Динамовского стиля у нынешней команды я не увидел. Кубковый матч против «Шахтера»? «Горняки» в поиске своей игры, по крайней мере, были на то время. Если бы победа была уверенной, тогда, да. Там была равная игра. «Горняки» тоже любят атаковать. У них были свободные зоны, и динамовцы этим воспользовались. А вскрыть оборону команд, которые закрывались, для киевлян было крайне сложным делом.
— А наихудший поединок?
— Я бы назвал серию в чемпионате из четырех поражений кряду. На это было трудно смотреть. Все началось с «Шахтера», потом ЛНЗ, «Колос» и «Полтава». Это, наверное, был пик неспособности команды добиться нужного результата.
— При таких результатах команды, от которой ждут только побед, может, и трудно выбирать лучших. Тем не менее, назовите тройку игроков «Динамо» с наименьшими претензиями?
— Скажу словами Валерия Лобановского: в проигрыше виноват тренер, а когда приходит победа, то ее заслужила команда. Опять же, не было стабильности. Если один футболист сыграл хорошо, то в следующем поединке он же действовал плохо. Мало использовали Ярмоленко, когда это очень нужно было. Свой тайм он бы выдал на ура. Кто с головой — всегда на поле выделяется, даже, несмотря на возраст. Ну, разве что в середине поля своими передачами держал марку Буяльский, но это только тогда, когда не было большой скорости со стороны соперника.
В «Динамо» нет футболиста, который бы уверенно себя чувствовал в игре один в один, не говоря уже о том, чтобы обыграть двух-трех оппонентов.
— Вместо уволенного Александра Шовковского команду возглавил Игорь Костюк. Саленко с оптимизмом смотрит в ближайшее будущее «Динамо»?
— Пока, да. Это, если Костюку дадут полную свободу действий. Сейчас необходимо делать полную перезагрузку команды. Я уже говорил, что можно потерять полгода, делая ставку на молодежь. Костюк-то ее хорошо знает. Не полностью, конечно, но лучших игроков нужно подтягивать к основе. Тренер не враг сам себе, чтобы использовать футболистов, которые не вытягивают. А некоторых пора отпускать. Вот, к примеру, Шапаренко потерялся в первой части сезона. Если есть предложение, нужно продавать.
— Одна из главных проблем «Динамо» — отсутствие качественного нападающего. Впрочем, в последних матчах на поле начал выходить Пономаренко. Что скажите о его перспективах?
— Я давно за ним слежу. И первое, что скажу, что Матвею нужно немного сбросить вес. А что касается перспектив, то они у этого форварда неплохие. Здесь важно, как его в первой команде будет использовать главный тренер. В команде «Динамо U-19» он привык часто брать игру на себя. На взрослом уровне это у него пока не так хорошо получается. Впрочем, это плюс для форварда. С опытом все будет на порядок лучше. Он еще молод, но других надежд пока нет.
— Много молодых динамовских футболистов находится в аренде, в частности, ваш сын Роман. Он возвращается зимой в «Динамо»?
— Пока не ясно. «Динамо» и «Заря» вместе поедут на сборы, там и будет этот вопрос решаться. У него еще полгода аренды. Мое мнение таково, что, если Роману будут давать игровое время, то это один вопрос, если его ждет скамейка запасных, то лучше пока остаться в луганской команде.
— За какое место в чемпионате будет бороться «Динамо»?
— Не нужно забывать о Кубке Украины. Победа в нем дает право, если не ошибаюсь, попасть в Лигу Европы. А что касается вашего вопроса, то, на мой взгляд, в данной ситуации неплохо было бы занять третье место.
— То есть, о чемпионстве не может быть и речи?
— Крайне сложно будет отыграть девять очков у того же «Шахтера». По сути, киевлянам необходимо практически все выиграть. Сомневаюсь, глядя на первую часть чемпионата.
— Как, на ваш взгляд, будет выглядеть тройка призеров с первого по третье место?
— На мой взгляд, чемпионом станет «Шахтер», второе место, и это своего рода сенсация, я отдам ЛНЗ, третьим будет «Динамо».
Сергей Бойченко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
