Олег Дулуб: «Динамо» должно играть с позиции силы» (25 декабря 2025 г.)

Украина
Чемпионат Украины
Кубок Украины
Турнир дублёров

Еврокубки
Лига чемпионов
Лига Европы
Лига конференций

Сборные
ЧМ-2026
Евро-2024
Лига наций
Товарищеские матчи

Европа
Чемпионат Англии
Чемпионат Испании
Чемпионат Италии
Чемпионат Германии
Чемпионат Франции

Известный тренер Олег Дулуб подвел итоги первой части чемпионата Украины текущего сезона.

Олег Дулуб

— Олег Анатольевич, поделитесь впечатлениями от первой части сезона-2025/26 в УПЛ.

— Знаете, есть ощущение легкого хаоса в голове. Все смешалось, потому что никто не ожидал неудачного выступления киевского «Динамо», команды, которая стала чемпионом. Никто не ожидал провала «Карпат». Никто не ожидал, скажем, триумфа ЛНЗ — наверное, это можно назвать триумфом. Поэтому все перемешалось.

Ты понимаешь, что сейчас украинский чемпионат, по-хорошему, представляет собой такую бочку, где варится что-то такое, какое-то блюдо, которое может получиться как замечательным, так и со знаком минус.

— В целом видим тенденцию, что «Динамо» и «Шахтер» не так уж и оторваны от других команд УПЛ, как это было раньше. Это свидетельствует о проблемах грандов, которые опустились на этот уровень, или другие команды благодаря менеджменту и селекции повысили свой класс?

— Я бы разделил это на две разные истории — «Шахтер» и Киев. Но их, как и все остальные команды, объединяет одна проблема. По большому счету, если сравнить с тем, что было раньше, то это разница в тренерской квалификации. Прежде всего. Потому что тренеры тогда, когда я приходил в УПЛ (в октябре 2016 специалист возглавил «Карпаты» — прим. ред.), и те, которые работают сейчас, немного отличаются по уровню.

— Сейчас намного больше молодых специалистов.

— Да, но хороший тренер — это как хорошее вино. С годами он становится только лучше, потому что есть опыт, знания, умения. Плюс идет выхолащивание молодежи. Есть еще такое понимание, на мой взгляд: в футболе разбираются все, но понимают его немногие. Понимание футбола как игры, как явления, как бизнеса приходит только с опытом.

— Сейчас даже наши гранды имеют довольно молодых и неопытных наставников — Турана и Костюка.

— Если мы берем по Киеву, я бы сказал, что «Динамо», «Карпаты», и даже «Ливерпуль» — это все одна история. Это я о тенденции прихода нового наставника после системного специалиста. После тренера, который выстраивал, обучал, тренировал. В Киеве это был Луческу, в «Карпатах» — Мирон Богданович Маркевич, а в «Ливерпуле» — Клопп.

Второй тренер, который приходит, когда эти процессы налажены, имеет очень важную задачу — поддерживать атмосферу. Но футбол — это комплекс. Нельзя ставить во главу угла что-то одно: тактическое обучение или атмосферу. И вот здесь проблемы возникают у третьего тренера. Как я уже говорил, после Шовковского приходит Костюк, и у него будут проблемы, потому что ему нужно все выстраивать заново.

«Вспомните старый слоган: «Динамо» — сила в движении»

— Можно ли сказать, что Шовковскому после успешного чемпионского года просто не хватило опыта и квалификации, чтобы найти новые решения? Ведь он с той же командой, с которой брал золото, проблемно начал новый сезон.

— Возвращаясь к «Динамо», надо видеть, какую колоссальную работу провел Луческу до этого. Это работа, которая была сделана ими еще в «Шахтере». В 2016-м «горняки» не продлили с ним контракт, и еще два-три года они шли по накатанной, пользуясь тем, что сделал Луческу. То же самое в киевском «Динамо».

Квалификация тренера растет с годами, потому что появляется опыт действий в разных ситуациях. Ты понимаешь, как выстраивать взаимоотношения внутри команды, между игроками, с персоналом.

Мне даже сложно сравнить жизненный опыт того же Луческу или Мирона Богдановича с молодыми тренерами. Это несопоставимо. Люди, которые имеют за плечами по 1000 матчей как тренеры, просчитывают ситуации очень быстро, как хороший шахматист на доске.

— Некоторые болельщики комментируют назначение Костюка как возвращение к «вертикальному футболу» и отказ от позиционной игры, которую пытался ставить Шовковский по паттернам Луческу. Видите ли вы позитив в возможном возвращении к вертикальному стилю?

— Футбол не может быть ни атакующим, ни оборонительным, он может быть только сбалансированным. В основе любой философии лежит понимание тенденций развития мирового футбола.

Я смотрю европейские чемпионаты, еврокубки и вижу, что команды отошли от стерильного контроля мяча. «Ман Сити» в прошлом году наступил на эти грабли, и это закончилось крахом. Сейчас они перестраиваются.

Нужно понимать тенденции. Основное сейчас — это переходные фазы, вертикальный футбол. Большинство голов забивается именно в переходных фазах.

Вспомните старый слоган: «Динамо» — сила в движении». Образцы 1996−1997 годов — это игра на максимальных скоростях. Это ДНК клуба и ДНК страны. Есть хорошая фраза: «Апельсины в Украине не растут». Это когда ты хочешь на почве украинской ДНК построить футбол, который не приносит эмоций зрителям.

Футбол, который было приятно смотреть — это матчи сборной с Исландией. Это были эмоции, скорость.

— Согласен, что не следует отказываться от своей идентичности. Однако: как быть «Динамо» сейчас, когда в УПЛ они фавориты большинства матчей и играют с мячом?

— «Динамо» — это команда, которая должна играть с позиции силы. У Луческу было две модели игры: для внутреннего использования (доминирование на классе) и для Европы — игра от обороны с вертикальными выпадами.

Очень хорошо это получалось у Петракова в сборной в начале: игра в три центральных защитника под вертикальный футбол. Это внутри украинских игроков, от этого никуда не деться.

— «Шахтер» тоже не без проблем: потерянные очки, отсутствие лидерства в чемпионате...

— Эта команда будет очень хорошей года через два. Уже есть проблески, но возраст игроков — 19−21 год. Большая диаспора, 10−12 игроков, и все молодые, за исключением, пожалуй, одного центрального защитника-«дяди» Матвиенко.

Для молодежи свойственны скорость и агрессия, но также и нестабильность результатов. Двое игроков, которые выпадали из этого контекста — это Кевин и Алиссон. Кевина продали, Алиссон получил травму. Это игроки, которые на удивление были взрослыми не по годам — по пониманию игры и стабильности, как в свое время Забарный.

Вторая проблема, на мой взгляд, — это непросчитанные нагрузки в подготовительный период. Когда большая группа игроков (до 12 человек) имела мышечные травмы — это говорит о том, что тренировочный процесс построен неправильно.

— Тем более после практики 10 выходных при предшественнике Турана — Марино Пушиче.

— Я думаю, что если бы «Шахтер» был с теми игроками, которые в итоге травмировались, проблем с попаданием в основную сетку Лиги Европы у них бы не было.

«О «Карпатах» лучше, чем Маркевич уже и не скажешь»

— Какая команда произвела на вас наилучшее впечатление в первой части сезона?

— Повторюсь, что чемпионат оставляет ощущение такого «варева»: то одна команда выскакивает, то вторая. Но в конечном итоге, перефразируя Гари Линекера: в Украине играют 16 команд, а побеждает «Динамо» или «Шахтер».

Нет клубов, которые бы ровно проходили дистанцию. Две-три победы — и команду сразу выбрасывает в группу лидеров.

— Кто вас разочаровал больше всего?

— Во-первых, «Александрия», во-вторых — «Карпаты».

— Почему именно «Александрия»?

— Прежде всего, это потеря руководящей составляющей — тренерского штаба, который ушел в «Полесье». «Александрия» сначала омолаживала состав, потом поняли, что надо возвращаться в футбол, пригласили опытных игроков, которые обеспечили результат, но потом ушли.

Была большая потеря квалифицированных кадров. Пригласили легионеров неплохого уровня, но уровень управления этими игроками оставляет желать лучшего. Даже есть несоответствие тренерской лицензии.

А что касается «Карпат», то лучше, чем сказал Мирон Богданович, уже и не скажешь. Там все разложено по полочкам.

— Маркевич долго молчал о «Карпатах», но сейчас его похоже прорвало...

— Это человек, для которого «Карпаты» — легендарная история. Он приводил их к медалям, создавал новые «Карпаты». Для него этот клуб — как родной дом.

Среди разочарований также отмечу «Верес». Учитывая работу Шандрука в прошлом году, пребывание на 11-м месте в трех очках от переходных матчей — это не то, что ожидалось.

— Кто стал открытием сезона?

— Если брать по результату, то ЛНЗ. Единственное — несоответствие качества игры занимаемому месту. Я не получал ответов на свои вопросы, смотря их игры. Понимаю, что действуют за счет Оба, который очень хорошо ворвался в чемпионат. Большинство было завязано именно на нем.

Во-вторых, ЛНЗ пригласил большое количество футболистов «Руха». Создавалось впечатление, что «Рух» становится базовой командой для ЛНЗ. Это не хорошо, потому что не может быть в одной команде столько талантливых игроков одновременно. Но профессиональный футбол — это игра на результат, и здесь выжали максимум.

— А кто оставил хорошее впечатление, кроме ЛНЗ?

— Также отметил бы «Полесье» — лишь одно поражение в последних пяти матчах, хотя та игра с «Рухом» (0:1) была неоднозначной в плане судейства.

— Как оцените нынешний «Кривбасс» с Патриком ван Леувеном во главе?

— Неоднозначно. Рост стоимости состава на 40% — это хорошо, но стоимость игрока определяется силой чемпионата и местом. Если брать концовку — лишь одна победа в последних пяти матчах. Это свойственно молодым игрокам — нестабильное выступление на дистанции.

«Шапаренко и Бражко — это разочарование сейчас»

— Кого назовете лучшим тренером первого круга?

— Пожалуй, Ротань. Он уже второй сезон подтверждает свою квалификацию. Работа ван Леувена в «Кривбассе» в тех условиях, в которых он находится, заслуживает внимания. Отмечу труд Костышина в «Колосе» — видно, за счет чего они переворачивают команду, которая ранее постоянно была в зоне вылета. Также нравится работа Скрипника — «Заря» сейчас достаточно неплохая, хотя не так много очков и набрала.

— Лучший игрок первого круга?

— Наверное, Оба. Его вклад в забитые мячи ЛНЗ в УПЛ — это половина успеха (семь голов, четыре ассиста). Для ЛНЗ его уход в «Шахтер» — невосполнимая потеря. Это колоссальное везение, что он сразу начал давать результат без адаптации.

На втором месте — Гуцуляк. Несмотря на историю с контрактом в «Полесье», по сумме качеств и игрой в сборной (важные голы, лучший бомбардир) он заслуживает награды.

Третий — Алиссон (до травмы). Это реально очень сильный игрок, на уровне Кевина. Сразу видно качество — другая лига, другой уровень.

— Кто не оправдал ожиданий?

— Разочарование — наверное, Шапаренко и Бражко.

— Йожеф Йожефович Сабо продолжает утверждать, что причина в женитьбе

— Возможно, это одна из причин. Но главная — есть такая наука «футболономика». Один из ее постулатов: если на футболиста есть спрос, его надо продавать. Ты продаешь футболиста, он переходит на другой уровень.

Бражко и Шапаренко два года назад выглядели как игроки с другой планеты. Невозможность перехода привела к потере мотивации. А внутренняя мотивация — это до 25% успеха. Без нее сложно двигаться по дистанции.

— Если они зимой перейдут в Европу, смогут ли вернуться на свой уровень? Все-таки немало времени потеряно.

— Сложный вопрос. Вы правильно сказали: потеряно время. То самое время, когда они были на пике. Когда Бражко появился, писали, что это игрок уровня Лиги чемпионов — и это соответствовало действительности. На него был реальный спрос из АПЛ. Я так понимаю, он очень хотел поехать.

Игрок может потерять мотивацию и закончить с футболом, независимо от кондиций. Но есть примеры как Модрич, который в 40 лет подписывает контракты, потому что не потерял мотивацию.

— Кто лучший украинский легионер за эти полгода?

— Для меня номер один — Забарный. По уровню игры, лидерским качествам в сборной и гражданской позиции. Думаю, Илья в будущем — это капитан сборной Украины на годы.

«Нельзя выйти на ЧМ-2026 только за счет эмоций»

— Сборная выполнила задачу-минимум, пробившись в плей-офф. Какие мысли о предстоящем матче со Швецией и потенциальной встрече с парой Польша-Албания?

— Относительно пары Польша-Албания: все отдают предпочтение полякам, уже пишут, что если Украина пройдет шведов, то будем играть с ними. Я бы так однозначно не говорил. Албанский футбол — агрессивный, колючий. Этих футболистов сложно победить вне поля; они будут биться до последнего. На одну игру может собраться любая команда.

— А если вернуться к шведам?

— Относительно Швеции: на одну игру соберется любой, а на две — только действительно классные команды, потому что будет короткая пауза. Если хочешь пройти первый матч за счет эмоций, то на вторую игру их не хватит, как это было у предыдущей сборной Петракова против Шотландии (3:1) и Уэльса (0:1).

Здесь нужно проходить за счет качества игры, класса, сплоченности и анализа. Тем более, матчи будут в марте, когда в чемпионате сыграют всего три-четыре тура. В каком состоянии будут футболисты — спрогнозировать очень сложно.

— В Вашингтоне уже и жеребьевка ЧМ-2026 состоялась. Если пройдем плей-офф отбора, то будем играть в группе F с Нидерландами, Японией и Тунисом. Аналитики Opta называют нашу группу одной из самых равных на турнире.

— Согласен с Opta. Смотрите, Нидерланды — это Нидерланды, хотя с любой командой можно играть. Японцы — это законодатели моды в своем регионе. Если судить по тому, что я видел в юношеском футболе — качественный скачок был сделан. Далее Тунис — это такой европеизированный африканский футбол, где немалая группа игроков выступает в Европе.

То есть имеем действительно тяжелую группу, где команды плюс-минус одного уровня.