Сборная Сенегала — победитель Кубка Африки 2025

Пенальти был , у меня по этому поводу нет никаких сомнений.
Команда ушла с поля самостоятельно . Судья смалодушничал , разрешил игрокам вернуться на поле , напрасно.
Болел против Марокко.

Онук Бахрамова судив.

Син Педерсена)

Хороший турнір , слідкував за ним та переглянув не один матч в тому числі фінал . Вважаю що відмінений гол Сенегалу був забитий чисто , Хакімі не впоравшись з координацієї впав в рівній боротьбі. Марроко мав стовідсоткові моменти для взяття воріт та виграшу матчу , але не реалізував своїх моментів в тому числі пенальті , який був ! Діаса завалив захисник Сенегалу . Протест останніх був пов'язаний більше з відміною забитого чистого голу і поставлений пенальті на останній хвилині який їх поховав би , що виглядало б несправедливо ! Чи свідомо Діас не забивав ? Можливо , хоча емоції були різні ...

Дуже цікавий та драматичний фінал.Сенегал в основний час грав ліпше чим Марокко.В кінці матчу не зарахували гол,який забив Сенегал.А потім Марокко дали пенальті пробивати (якого на мою думку не було). Тренер Сенегал в знак протесту всіх вивів з поля в роздягальню.Але Садіо Мане,побіжав в роздягальню і всіх закликав вийти та дограти матч.І тут правда перемогла.Діас по піжонські бьє та незибаває пеналь.А в добавочний час Сенегал заслужено забиває,та заслужено перемагає!!!!

Діас не забив пенальті свідомо, причому тут піжонство. Все було домовлено, інакше Сенегал не повернувся б на поле. Було видно перед ударом, як марокканець і голкіпер домовляються яким буде удар. І сенегальці навіть не святкували, коли воротар взяв удар.

Диас так шёл пробивать договорнУю "точку", что обнимал и несколько раз целовал мяч))). Да и Менди взяв пенальти, вооообще не радовался заранее согласованому сейву...))))))

Ага. А Сенегал повернувся на поле з доброти душевної))). Бо Мане попросив)))). Звичайно, що так))). Та й перед ударом Діас з воротарем обмінялись свіжими анекдотами)))

Ну конечно же Сенегал не собирался возвращаться на поле, ведь игрокам было насрать на возможные санкции и дисквалификации)). А Менди ж знает, что анекдоты рассказываются с покерфейсом и ему надо бы, чтобы все кто увидел его "анекдоты" восприняли их именно, как не попытку вывести Диаса из равновесия перед ударом)). Ну и вишенка: что они вкололи Диасу, который орал в бешенной истерике требуя точку, что он прогнулся и согласился не забивать? Почему не отдали пробитие другому, более флегматичному и контролируему игроку? И, вы в самом деле думаете, что, если бы был "договорняк", то не было бы другого способа обменяться информацией о пробитии, надо было это исполнять на камеру?

Я не утверждаю, что не было буллитного договорняка. Я лишь обращаю внимание на факты, которые с достаточно высокой степенью вероятности указывают, что его НЕ БЫЛО! Есть комментарии?)

Я теж не стверджую, що стовідсотково був договірняк, але мені особисто він видався очевидним ще до удару.
Сенегал повернувся на поле, бо злякався санкцій?)) Тоді виходить, що головному тренеру, який дав команду покинути поле про них нічого не відомо?)) Чи може йому насрати на санкції, а команда ще не визначилась?))
Так, Діас вимагав пенальті , я це помітив. Але після демаршу Сенегалу ситуація змінилася. Кардинально. Він не один в команді і не йому одному вирішувати. Чому він пробивав? Не знаю. Можливо, щоб не запідозрили, бо погодьтеся, бив би інший і не забив, це вже ''палево''.
Не можу собі уявити, яким таким ''іншим'' способом могли домовитись Менді з Діасом. Хіба де вийти на пиво.
Ви маєте свою думку, я свою . Можливо, колись ми дізнаємося, як все було насправді

Вы же понимаете, что на все Ваши обгрунтування, я могу допустить соответствующие)):
1. Сначала тренер Сенегала был где-то между психозом и аффектом, поэтому дал эмоциональную команду. Когда одуплился (и подсказали функционеры), включил задний и позвал команду назад используя тим-лида.
2. Такая эмоциональность Диаса изменилась после демарша Сенегала???!!!))))) Я Вам называл причины, по которым, если бы был "договорняк", то точку было целесообразнее доверить не Диасу. И уж я точно не соглашусь с Вами, что бьющий был бы заподозрен...)).... Тем более, что Диас и так заподозрен)).
3. Домовитись? Элементарно! Через тренеров. Через капитанов. Через администраторов. Знакомых между собой игроков, просто показать моторикой верхних конечностей, гаджеты никто не отменял (шутка) ...)).
Ладно, посмотрим).

Тут можна вести полеміку до безкінечності.
1. Ніхто ніяких тім- лідів ( а вже які модні слова підключаємо) не використовував, Мане повернув команду сам, почитайте інтерв'ю. Тим більше я не бачив, щоб якісь функціонери щось тренеру шептали і він після таких же емоцій як в Діаса (!)- бац! І перевзувся. Тобто, по-Вашому Діас не міг, а тренер значить може?)
2. Якщо Діас штатний пенальтист, то він мав і бити. Було б дуже дивним, якби бив хтось інший. Вас взагалі не бентежить, що людина на останніх секундах фіналу б'є ''панєнку'', ще й так незграбно? Особисто мене- дуже. Марокко 50 років Африку не вигравало.
3.При всій фантазії якось слабо уявляю, як можна домовлятись про таке через тренерів чи капітанів. Непомітно. В часовому цейтноті. Методом зіпсованого телефону.

Ответить - как 2 пальца… но кто-то должен остановить эти словоблудные извращения. Возьму на ответственность на себя.

Для чого Діасу цей цирк(ломати комедію)?Якщо він свідомо,хотів не забити,то просто низом віддав пас,а не пробивав по піжонські.А також він би не плакав.

Ну Діас, я думаю, людина з головою. І чітко усвідомлював наслідки, коли б він просто покотив м'яч. Чи в Марокко йому б таке пробачили? А так- ну не вийшла ''Панєнка'', з ким не буває.

Епічний фінал. З суддівство і ВАР з африканським колоритом. 23 додані до основного часу хвилини...