Олег Гусев: «Я остаюсь в структуре «Динамо», работаю советником президента»

Бывший футболист и тренер киевского «Динамо» Олег Гусев рассказал о работе в тренерском штабе столичного клуба, чем занимается сейчас, а также поделился планами на будущее.

— Чем сейчас занимаетесь?

— Можно сказать, что сейчас больше времени могу уделять своей семье. Это особенно важно в такое непростое время. Я остаюсь в структуре «Динамо», работаю советником президента. Смотрю игры на сборах U-19 и первой команды. Просматриваю игроков, которых хотят приобрести.

В нашей ситуации труднее с трансферами — кто-то не хочет ехать, кто-то тренеру не подходит, у кого-то цена завышена. Пока в Украине идет война — футбол не развивается, он выживает. Главной задачей сейчас является сохранить украинский футбол. Развивать его будем уже после победы.

— Как оцените свою работу в тренерском штабе «Динамо»?

— Не все получилось, но были и хорошие моменты. За пять с половиной лет мы дважды стали чемпионами УПЛ, выиграли Кубок Украины, дважды играли в Лиге чемпионов. Были и неудачные моменты, но позитива тоже было достаточно.

— Какой матч можете выделить для себя?

— Все матчи, которые мы выиграли, как сейчас у меня перед глазами. Конечно, отдельно стоят матчи за выход в Лигу чемпионов, за Кубок и Суперкубок. Из неприятных — поражение по пенальти «Шахтеру» в финале Кубка Украины 2024/25 в прошлом году.

— Кто из игроков «Динамо», за время вашей работы, вас больше всего удивил?

— Эта фамилия сейчас на виду и на слуху. Мы только начали работать с Мирчей Лучсеку. Тогда я работал в U-21, у нас играл Илья Забарный, потом его «подтянули» в первую команду. Через год, буквально, он уже играл за сборную Украины, прогрессировал «не по дням, а по часам».

— Есть ли сейчас в «Динамо» игроки, которые могут повторить путь Забарного?

— Все в их руках. Илья был уникумом. Почти не ошибался, усердно работал и вырос в хорошего футболиста. Ванат тоже неплохо спрогрессировал. Взяли его из «Черноморца» тогда, я знал его по работе в U-21. Владислав стал первым форвардом в «Динамо», лучшим бомбардиром и заслуженно привлек внимание зарубежных клубов. Он играет в составе, в Ла-лиге, забивает голы, иногда — победные. Не у всех сразу получается, как у Шевченко в Италии. Ванат работает и это уже большой прогресс. Все в его ногах и голове.

— Как вы реагируете, когда игрок с меньшим талантом выкладывается больше, чем более технически сильный игрок?

— В основном, так и бывает. Человек, которому дано больше, меньше старается. Пожалуй, в 90% случаев так и есть. А тот, кому не дано в техническом плане, берет за счет самоотдачи. Нужно разговаривать и доносить, что даже если ты талантлив и имеешь данные, то ничего не добьешься, если не будешь прикладывать усилия.

К кому-то удается достучаться, к кому-то — нет. Кому трудно — то и сам на тренировках больше работает, сам понимает, что где-то не дотягивает. Особенно, в такой команде, как «Динамо», понимаешь, что можешь взять только за счет самоотдачи, дисциплины и работы на тренировках.

— Бывало, что не сходились во мнениях с Александром Шовковским? Как решали спорные моменты в работе?

— Александр — главный, он принимал решения и отвечал за результаты. Шовковский спрашивал мнение у каждого, ко всем прислушивался, но решения принимал сам. Можно сказать, что у нас не было прям таких споров, что или так, или так.

— Приходилось некоторым игрокам напоминать, что они играют за «Динамо»?

— Очень часто об этом говорили. Мы играли во времена, когда было много качественных легионеров и очень трудно было пробиться украинским футболистам. Сейчас нужно дорожить, что вы играете в таком клубе. К сожалению, не все это понимают. Для кого-то — очевидно, для кого-то — нет.

— Можно ли сказать, что некоторым игрокам не хватает характера, чтобы играть за «Динамо»?

— Матчи все показывают — кому хватает, кому нет. Не нужно даже говорить — это видят болельщики, специалисты, видят в клубе.

— Как изменилась атмосфера в раздевалке «Динамо» по сравнению со временем, когда вы играли?

— Когда ты игрок — совсем по-другому себя чувствуешь. Игрок и тренер — разные. Тренер сделал свою работу и ушел, а игроки сами дальше разбираются — до игры, после игры. Кто-то из лидеров говорит свои слова. У нас, пожалуй, было по-своему, сейчас по-другому.

— Приходилось говорить игрокам, что их ошибка была решающей? Какой была реакция?

— Мы разбирали почти все матчи, когда было время. Главный тренер всегда указывал каждому на ошибки. Все игры, все удачные и неудачные неудачные моменты мы пересмотрели. Несмотря на имена и регалии. Кто-то соглашался, кто-то — нет. Все было в конструктивном диалоге, чтобы в дальнейшем такую ошибку не допускали. Бывало, что и в личных разговорах спрашивали: «Почему ты так сделал?» и получали разные ответы. От «Я не знаю, что-то нашло» и до «Да я же делал все правильно». Всякое бывало.

— В чем причина неудач «Динамо» в последних матчах?

— Мы — единственная команда в Украине, которая играет в таком режиме с июля по декабрь четыре года подряд. Футболисты те же самые, они не железные. Плюс, все эти перелеты и переезды и сборы по два месяца без дома. Нас нигде и никто не учил, как тренировать команду в военное время, где из воскресного цикла, максимум, одна нормальная тренировка, две игры и четыре дня на логистику.

Все это нарабатывалось методом проб и ошибок. «Шахтер», например, впервые с таким имеет дело, а мы — уже четыре года в таком ритме живем.

— Планируете ли возвращение к тренерской работе? Есть амбиции стать главным тренером?

— Конечно, планирую дальше работать тренером и главным, в том числе. Отдохну, проанализирую накопленную информацию и опыт. Сейчас у меня небольшая творческая пауза.

Николай Тимощук