Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов разобрал спорные судейские решения в матче 19-го тура чемпионата Украины «Полесье» — «Динамо» (1:1).
Олег Орехов— Олег Борисович, на 21-й минуте было принято решение отменить гол «Полесья» из-за, вроде бы, фола в начальной стадии атаки. Согласны ли вы с таким вердиктом?
— Не считаю, что здесь было нарушение. Игрок «Полесья» положил руки на футболиста «Динамо», но задержки я не видел. Даже когда динамовец начал падать, то игрок команды хозяев развел руки.
— На 35-й минуте не был назначен пенальти в ворота «Полесья» после падения футболиста «Динамо» в штрафной площадке. Согласны с этим?
— Толчка не было. А что касается ног, то из имеющихся повторов я не могу сказать однозначно, случилось ли там нарушение. Хотя кажется, было попадание защитника «Полесья» коленом в заднюю часть бедра.
— На 40-й минуте «Полесье» забило пенальти, который был назначен за попадание мяча в руку в штрафной площадке. Справедливо ли это?
— Я считаю, что это не пенальти. Расстояние между нападающим и защитником было маленькое. Руки находились в привычном состоянии внизу, и он их сводил. Да, мяч попал в руку, когда она уже шла к животу. Однако куда он мог ее деть? За спину спрятать?
— На 45+4-й минуте было принято решение не наказывать ни одной из карточек Кристиана Биловара за подкат. Ваше мнение?
— Это удаление — 100%. Идет фаза полета: Биловар не пытается сыграть в мяч, а прыгает так, что мог нанести очень тяжелую травму.
Дмитрий Венков
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
