Журналист Михаил Спиваковский рассказал о роли Николы Риццоли в украинском футболе.
«Проблема в том, что наше сообщество уверено: все, что говорит Никола Риццоли — это божьи скрижали.
И у нас уже был эпизод, когда я в этом кресле говорил, что не обязательно Монзуль и ее заместители согласны с тем, что говорит Риццоли. Хотя в большинстве случаев они действительно согласны.
Просто ситуация в том, что когда их дальнейшие действия — например, неотстранение арбитров — не совпадают с оценкой Риццоли, у футбольных людей в голове что-то взрывается. Как такое может быть? Если Риццоли сказал, что это „лажа“, то как этот человек выходит судить следующий матч?
Подчеркиваю, что Риццоли — авторитетный, приглашенный „guest star“, который делает этот контент. Но примерно в 99% случаев госпожа Монзуль, которая решает все, что касается назначений и наказаний, с ним согласна» — цитирует Спиваковского телеграм-канал «ТаТоТаке».