Вчера в матче 11-го тура
чемпионата Украины харьковский
«Металлист» обыграл на своем поле днепропетровский
«Днепр» —
1:0. Вашему вниманию послематчевые комментарии главных тренеров команд, которые приводит
официальный сайт харьковчан.
Хуанде Рамос, главный тренер «Днепра»: «Я думаю, что сегодня был очень ровный матч. Обе команды стремились победить. Мы знаем, что это очень принципиальное противостояние. Интенсивно оно сегодня было сыграно. Исход матча был решен одним голом „Металлиста“ в конце матча.
Я думаю, что в течение 90 минут многое происходило на поле. Если украинский футбол хочет быть уважаемым в Европе, то допускать такого арбитража, который был сегодня в матче, нельзя. Футбол — это профессиональный спорт, в котором множество игроков борется за результат, и за его достижение. И такие небеспристрастные решения заставляют украинский футбол как таковой отходить в тень. Поэтому меня удивляет, что в украинском футболе происходит такое. И если мы хотим, чтобы он рос, то этого нельзя позволять.
Почему я часто выходил за пределы тренерской зоны? Я был возмущен работой арбитра, поэтому я хотел быть максимально близко к своим футболистам, помогать им, слиться с ними, чтобы воспрепятствовать тому судейству, которое сегодня было, и которое меня возмущало».
Мирон Маркевич, главный тренер «Металлиста»: «Игра очень боевая. „Днепр“ не хотел уступать. Наш соперник выбрал оборонную тактику и местами играл очень жестко. В первом тайме могло все закончиться, у нас было много моментов, но мы не забили. Позднее, в конце, мы реализовали своё преимущество, численное большинство. „Днепр“ делал ставку на ничейный результат, и они его почти добились. Все решил этот гол в конце.
Судейство? Надо было еще раньше повыгонять у „Днепра“ полкоманды. Они не думали, как играть в футбол, они нам не давали играть. Удаление стопроцентное. Я не понимаю, о чем вообще может идти речь. Сегодня играли две разные команды. Извините за такую самоуверенность, но сегодня играл „Металлист“, а „Днепр“ нам не давал играть».
Фото — fcdnipro.ua
-
OlegKyiv OK(olegaircu)
- Наставник
25.09.2011 17:45
..."Надо было еще раньше повыгонять у „Днепра“ полкоманды..."
- -1
-
Oleksiy Sadovnikov(oleksiyca)
- Опытный писатель
25.09.2011 20:31
Когда у Шахтера удалили в Лиге Чемпионов двух основных защитников, то особо ни кто не спорил. Дырдо судил по европейски. Если Днепр играл грубо, то притензии не к судье, а к Хуану. За потасовку после игры надо удалить еще и Лаштувку на несколько игр. Дырдо тут явно сплоховал. Я надеюсь, что по игре вопросов не возникло, что играли команды чуть разного класса.
- 0
-
Oleksiy Sadovnikov(oleksiyca)
- Опытный писатель
25.09.2011 17:39
Счет по игре и Рамос не должен искать виноватых кроме себя. Такие игроки как в Днепре должны бороться за медали, а с Рамосом они играют в говнофутбол. Манзюку красную надо было давать сразу. Помните как удалили за прямую ногу в Порту? Дордо судил хорошо и грубость старал присекать. Просто Металлист вышел играть в футбол, а Днепр биться за очко. Гнать Рамоса и пригласить Калитвинцева, или Яковенко и с такими игроками они будут блестать.
- 0
-
Алексей Ищенко(Lexashevamessi)
- Начинающий писатель
25.09.2011 16:21
- 2
-
Владимир Мозжухин(dormachin)
- Опытный писатель
25.09.2011 15:40
К сожалению, вне игры не было, т.к. Тайсон был ДАЛЬШЕ от ворот чем МЯЧ! А Рамоса - в топку!
- 0
-
Сергей Непочатов(sergey_7_)
- Начинающий писатель
25.09.2011 14:35
По-моему там в обе стороны порядком непонятных свистков было. А Днепр фолил постоянно, потому что больше ничего и не мог. Что там Рамос оправдывается, если и так всё понятно. Счёт не по игре - нормальный счёт 7:1.
- 0
-
Сергей Р(Bronza)
- Опытный писатель
25.09.2011 14:25
Вторая карточка Мандзюку по делу, а вот первая наврядли, ведь он не тронул в подкате Тайсона, который упал и скорчился от боли. На мой взгляд Метал посильнее был, но чуть-чуть, по ходу матча Днепр даже больше мячом владел, удаление сильно подкосило, после него я понял что Метал дожмёт.
- 0
-
Павел(R_J_Black)
- Наставник
25.09.2011 14:37
Тронуть он его тронул... там желтая не за грубость была а за срыв конратаки.
- 0
-
кому треба знає(PVol_)
- Опытный писатель
25.09.2011 14:02
Суддя дійсно свистів в один бік. Проте, навіть без судді Металіст просто "з'їв" Дніпро. І якби не Лаштувка, рахунок міг бути зовсім непристойним.
- 0
-
Игорь Р(Igor_74)
- Начинающий писатель
25.09.2011 13:26
Я давно пишу, что Рамоса надо давно из клуба выгнать, и пригласить к примеру Максимова.
- 0
-
outt outt(out)
- Наставник
25.09.2011 12:21
Как это не прискорбно, но Днепр никакой...Метал их просто вынес и 1 - 0 там чудом...
- 3
-
Владочка Ox(blandinka)
- Старожил
25.09.2011 12:11
Думаю, нужно выгонять не игроков Днепра, а их тренера, и не с поля, а из клуба!!!
- 2
-
Владимир Медвидь(edsson)
- Начинающий писатель
25.09.2011 11:04
я не болельщик во внутреннем чемпионате ни Днепра, ни Металлиста,
- 2
-
Art Leonidow(mudakisa)
- Опытный писатель
25.09.2011 11:03
Достаточно посмотреть на статистуку, чтобы убедиться что Метталист вполне заслуженно выиграл. А вот за 1 удар в створ(за весь матч) от Днепра это Рамосу и компании большой привет от болел должен быть.
- 1
-
Виталик Кирнасовский(Vitalik-dinamo)
- Наставник
25.09.2011 10:40
А я я й. Бедный Маркевич .Днепр не давал играть его железякам .Так может командам вообще в играх с Металлом на поле не выходить .Пусть хелезяки со своим дублем играют .Тот им даст розгуляться .Согласен с Рамосом .Судейка свистел в одну сторону .В сторону Днепра .Да и гол был забит из положения вне игры .Днепр жаль . Команда проиграла не на поле .Команда проиграла в подковерных играх .
- -3
-
Art Leonidow(mudakisa)
- Опытный писатель
25.09.2011 11:13
Там выше кто-то уже выкладывал скрин. Это на тему "из офсайда". На нем прекрасно видно, что Тайсон был ЗА Девичем. Так что отмазка про офсайд не катит.
- 1
-
Серёга Черноморец(Chernomorec16ua)
- Читатель
26.09.2011 09:34
ОФСАЙДА не было лол
- 0
-
Александр хамилов(shurik1960)
- Читатель
25.09.2011 09:20
Делетанты. Игру сделал Девич.
- 6
-
Тарас Бондаренко(dimicandum)
- Старожил
25.09.2011 12:35
- 3
-
Сергей Неважный(Legioner)
- Наставник
25.09.2011 09:20
А до жопы что там насудили. Если Днепр играет в говнофутбол, то какие претензии к судье?! И вообще, сильно быстро Рамос научился звиздеть на судей!
- 5
-
vadim chudnovskiy(raduga-cosmos)
- Опытный писатель
25.09.2011 09:58
звиздеть на судей начучился у миссис цыганко из кротовска.
- -5
-
Дон мигель(Don_santa_Migel)
- Наставник
25.09.2011 10:45
У него контракт. Разрыв оного стоит не малых денег. (наверно больших, раз Коломойский терпит такие унижения за свои же бабки)
- 2
Еще комментарииУгу, і ще до початку матча... От тоді,.... да металіст,.... да назабивав... би....
Ай да Маркевич, ай да херой.....
учетная запись этого пользователя была удалена
Насчет "чуть чуть" посильнее я бы не сказал. Днепр за весь матч был гораздо слабее и не создал ниодного сколько нибудь стоящего момента.
Против момента у Кристальдо когда у него мяч свалился, момента у Едмара когда Лаштувка чудеса вытворял, последние 5 минут первого тайма когда Днепр на отбой играл...
Поклавши руку на серце, такого суддю треба гнати сраним віником і до футбола більше не допускати. Такого свисту в один бік я за всю історію укр.чемпіонатів не пригадую.
но то что арбитра Дурдо нельзя допускать к судейству -это факт, и не только
по этой игре. И тут действительно вопрос к Коллине- папа Дердо в судействе, а отсюда и сынок
Дурдо свистит как ему скажут или понятия в этом не имея...
учетная запись этого пользователя была удалена
днепро-реально показывает гавнофутбол.
непонимаю,почему рамосу еще пинка под зад недали????