Заслуженный тренер Украины Мирон Маркевич поделился своими впечатлениями от матчей 22-го тура чемпионата Украины, которые состоялись в прошлый уик-энд.
— Мирон Богданович, тур стартовал с сумасшедшего матча «Полтавы» и «Александрии», где гости выигрывали 3:0, но в итоге все завершилось результативной ничьей 3:3. Как вам «Александрия» под руководством нового-старого наставника Владимира Шарана?
— Команда уже другая. Просто, наверное, еще нужно поработать над психологией. А так «Александрия» хорошо выглядела, когда счет был 3:0. Ну, так бывает — футболисты уже поверили, что все решено, поэтому и получили наказание. Но сразу видно, что команда другая.
— В субботу «Динамо» и «Карпаты» подарили по-настоящему эмоциональный поединок, в котором львовская команда одержала сенсационную победу — 1:0. Самым скандальным эпизодом стал отмененный гол Матвея Пономаренко. Как вы оцениваете этот момент?
— Динамо вышло вальяжно, поэтому и пропустило. Потом собрались, вроде бы имели преимущество, но не реализовали несколько стопроцентных моментов, за что и поплатились. Нельзя так выходить с первых минут. А что касается того гола — мое мнение, что, скорее, он был, чем не был.
— Матвей получил вторую желтую карточку и покинул поле. Он очень эмоционально отреагировал на решение арбитра. По вашему мнению, можно ли было избежать этой ситуации?
— Скажем так, нужно держать эмоции при себе. Понятно, что он еще молодой и эмоциональный, но как нападающего его постоянно будут провоцировать. Если он будет так реагировать на все подобные моменты на поле — его будут удалять по ходу игры.
— Как объясните то, что Фаал наконец начал забивать? В клубе шутили, что это, возможно, связано с завершением Рамадана…
— Все может быть. (Смеется). У меня тоже были такие футболисты, которые придерживались Рамадана… Не ели — это проблема. Ну, Рамадан закончился, и начал забивать (Улыбается).
— «Карпаты» в целом сейчас выглядят уверенно. Способны ли львовяне продолжить положительную серию и спокойно завершить сезон? Или, может, команда даже замахнется на еврокубки?
— Да правильно, посадил ходячих футболистов, начал доверять тем, которые хотят играть, особенно из «Руха», и все — другая команда. Хорошо, что тренер сразу разобрался и посадил на скамейку некоторых игроков, которые валяли дурака на поле. Теперь похоже на команду — и дисциплина, и желание играть, так что… В футболе ничего нового не придумаешь.
— ЛНЗ продолжает разгромную серию, на этот раз под удар попал далеко не слабый «Кривбасс» (3:0). Как вы оцениваете ход матча? Это черкасчане справедливо переиграли соперника, или команда Патрика ван Леувена провела очень неудачный поединок для себя?
— Я думаю, там что-то у «Кривбасса» внутри команды… Потому что делать такие ошибки, как они делают — то почему же не выигрывать, если они сами дают забивать голы (Улыбается). ЛНЗ, как всегда, играл дисциплинированно, без лишнего, и искал свои моменты. Но если соперник так легко дает забить, то… Мне кажется, у «Кривбасса» что-то не так внутри команды, потому что им не платят или еще что-то, не знаю.
— Матч «Оболони» и «Зари» (3:3) сначала не предвещал особой интриги, но результат и события на поле удивили. Если вы видели эпизод с голом Пердуты — как его оцените? Должен ли был арбитр засчитывать этот мяч?
— Честно говоря, не видел. Видел, как «Оболонь» сравнивала счет… А тот гол — честно говоря, не припомню, какое там было нарушение, так что, наверное, лучше специалистам оценивать. Гол «Оболони», по моему мнению, засчитан правильно, потому что наши футболисты еще только не коснись до него — и уже падают, а судьи часто на это ведутся.
За границей и в еврокубках такие толчки вообще не свистят, поэтому, наверное, судьям нужно быть внимательнее в таких моментах — только дотронулся, и сразу падает, а судьи ведутся. Поэтому считаю, что гол был. Хотя у «Зари» были определенные претензии к судье, но надо стоять на ногах, а не падать.
— «Заря» в последнее время пропускает слишком много. В чем, по вашему мнению, основная проблема команды Виктора Скрипника?
— Действительно, команда вроде и неплохо играет, но чего-то им не хватает — особенно в обороне. Так легко давать забивать — тем более, когда имеешь преимущество. Причем не только в этот раз — много матчей, где «Заря» точно должна была бы выиграть или не проиграть, но где-то что-то не так. Трудно сказать, хотя «Заря» мне нравится, и стиль игры тоже. Просто надо серьезнее относиться к игре у своих ворот. Именно благодаря этому и ЛНЗ выигрывает — дисциплина сзади, не дают сопернику создавать моменты у своих ворот, а свой первый момент находят — и забивают. Ну, я так вижу.
— «Шахтер» разгромил «Рух» (3:0) и продолжает преследовать ЛНЗ в чемпионате. Уже следующий тур обещает потенциально чемпионское противостояние между этими командами. Кто из коллективов вам больше импонирует? Что будет означать победа той или иной команды и насколько она повлияет на финишную дистанцию сезона?
— Там два разных стиля. Я уже говорил о ЛНЗ, а «Шахтер» наоборот пытается много контролировать мяч, иногда нестандартно. Посмотрим… В первом круге ЛНЗ поймал их на контратаках, и все. Наверное, тренерский штаб «Шахтера» учтет эти моменты, и такого результата не будет. Ну, игра будет интересной, я надеюсь.
— Матч «Полесье» — «Верес» (1:1) стал еще одной сенсацией тура. По вашему мнению, почему, несмотря на значительные финансовые вливания и усиление состава, «Полесье» до сих пор демонстрирует такую нестабильную игру и, фактически, скорее всего будет бороться с «Динамо» лишь за третье место в таблице?
— Трудно сказать, почему так, но, думаю, дальше нужны еще исполнители, нужно еще что-то искать, особенно в середину поля, потому что там есть проблемы. Где-то так. Ну и реализация... Преимущество было довольно серьезным — нельзя только надеяться, что Гуцуляк где-то там забьет… Нужно агрессивнее играть у чужих ворот.
Анастасия Прокопчук