Победная серия киевского «Динамо» в национальных турнирах прервалась в домашнем поединке с «Карпатами». Минимальное поражение от львовян выглядит слишком несправедливым. Ведь гол Матвея Пономаренко отменил рефери Дмитрий Панчишин, воспользовавшись, как минимум, непрофессиональной услугой бригады VAR.
Ниже в иллюстрированном комментарии пресс-служба столичного клуба акцентирует внимание на тенденциях в отношении судейского корпуса к матчам с участием киевлян.
Убедитесь сами, просмотрев эти видеофрагменты.
В матче 8-го тура против «Металлиста» Виктор Копиевский не назначил на 23-й минуте очевидный пенальти за фол Ивана Литвиненко на Виталии Буяльском. Итог дуэли — 1:1. Ошибку рефери признали в Комитете арбитров УАФ, о чем информировал консультант по арбитражу Никола Риццоли. Но очков «Динамо» это не добавило.
В следующем туре у киевлян отобрали победу над «Зарей» после гола Филиппа Будковского, хотя несколькими секундами ранее Александр Шандор обязан был фиксировать нарушение правил на Шоле Огундане. Того грубо вытолкали за боковую линию. Свисток промолчал, луганчане выполнили вбрасывание из аута, и в результате счет был сравнен.
11-й тур. «Шахтер» — «Динамо». Фигуранты эпизода, произошедшего при счете 2:1, — Огундана и Ефим Конопля. Защитник горняков откровенно толкает нигерийца в спину и бьет по ногам в собственной штрафной площадке. Арбитр Виталий Романов, как и его коллега на VAR Игорь Пасхал, нарушение замечать отказались. Комментарий Николы Риццоли от имени Комитета арбитров: 100-процентный пенальти, который не был назначен.
Необходимо вспомнить и момент из финального кубкового поединка 2025 года, когда на 84-й минуте Педро Энрике завалил Назара Волошина, дав Николаю Балакину железный повод назначить 11-метровый, который, очевидно, решил бы судьбу трофея. Арбитр нарушение правил проигнорировал, руководитель бригады VAR Денис Шурман тоже не заметил очевидного пенальти. В Комитете арбитров никак не отреагировали на один из ключевых моментов решающего матча кубкового турнира.
И, наконец, отмененный гол Пономаренко, который отныне на совести Дмитрия Панчишина и Алексея Деревинского. Первый не отстоял свое решение засчитать взятие ворот, второй, ответственный за VAR, усмотрел нарушение там, где его не было, лишив форварда «Динамо» и всю его команду заслуженного успеха.
Кстати, Деревинский уже отмечался «результативной» ошибкой, сидя у монитора видеоассистента. Меньше месяца назад он не просигнализировал Виталию Романову об игре рукой Ефима Конопли в матче против «Металлиста-1925», зато среагировал, когда спустя несколько мгновений харьковчанин сфолил в штрафной площадке на форварде «Шахтера». Именно с этого пенальти, назначенного рефери по подсказке руководителя VAR, горняки получили победный результат.
При этом от Комитета арбитров и Риццоли лично — также ноль внимания на нарушение донецкого защитника.
Непосредственным свидетелем вопиющей судейской ошибки в субботнем противостоянии «Динамо» с «Карпатами» стала глава Комитета арбитров Екатерина Монзуль. Поэтому интересно узнать — на какую оценку, по критериям уважаемой госпожи, наработали Панчишин и Деревинский.
Своим Заявлением мы обращаем внимание футбольного сообщества на то, что данный комментарий пресс-службы ФК «Динамо» направлен, прежде всего, на прекращение ряда грубых ошибок в работе арбитража, которые нивелируют спортивный принцип определения результатов матчей.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Лучший комментарий