Известный эксперт и тренер Олег Федорчук рассказал, что он думает по поводу слухов о создании в украинском футболе Третьей лиги.
Олег Федорчук— Главный вопрос: почему именно сейчас, в условиях полномасштабной войны и тотальной нестабильности, возникла потребность в создании Третьей лиги? Какую именно «болезнь» украинского футбола этот турнир должен вылечить?
— Он не лечит ни одну болезнь. На мой взгляд, это просто искусственное ослабление давления на нестабильные клубы. Если руководство команды еще не определилось со своим будущим и имеет финансовые проблемы, Третья лига позволит им не ставить турнирных задач и минимизировать расходы. Это максимально усложняет положение профессиональных футболистов — они становятся еще менее защищенными, зато клубы полностью себя страхуют.
— За последние годы в ПФЛ появилось много клубов-однодневок: команда возникает, играет полгода-год и просто исчезает. Появление Третьей лиги способно как-то глобально изменить эту ситуацию?
— Это не даст абсолютно ничего. Фактически, у нас и в Первой лиге хватает полулюбительских клубов. Вот вам пример: подписываются контракты, где указана минимальная официальная зарплата — 7−8 тысяч гривен. А остальные средства клуб платит, как говорится, в конвертах. Когда игрок получает травму или просто перестает подходить тренеру, с ним легко прощаются, выплачивая эти официальные мизерные копейки.
С тренерами, кстати, ситуация идентичная. Думаете, почему их так легко и безнаказанно увольняют? Потому что их контракты тоже на «минималке». Ничего ты с этим не сделаешь: когда работы нет, специалиста ставят в такие условия, что он вынужден подписывать этот нечестный договор.
«Раньше в футболе были неофициальные приложения к контрактам с реальными зарплатами и премиями — этакая двойная бухгалтерия. Она не фигурировала в документах ФФУ, но если возникал конфликт, клуб рассчитывался именно по этому приложению».
— То есть вы вообще не видите весомых плюсов в создании этого турнира?
— Вообще не вижу! Если бы у нас существовал эффективный контроль за контрактами, все бы понимали: на профессиональном уровне человек должен зарабатывать такие деньги, чтобы жить за счет футбола. А за те смешные суммы, которые фигурируют официально, играть никто не будет.
— Пишут, что с сезона-2027/28 в Третьей лиге будет 24 команды, а в дальнейшем планируется расширение до 40 клубов. Где вообще найти такое количество команд в Украине?
— Чтобы вы понимали контекст: когда-то в Нидерландах и Бельгии боролись с наплывом низкоквалифицированных иностранцев из бедных стран. Там просто установили лимит — минимальная зарплата легионера должна составлять, условно, 10 тысяч долларов. И все, проблема исчезла! Потому что до этого приезжали люди, работали где-то охранниками, а параллельно числились футболистами.
У нас тоже должен быть четкий финансовый порог. Условно: 50 тысяч гривен — минимальная зарплата во Второй лиге, 100 или 200 тысяч — в Первой. А сейчас мы видим ситуацию, когда игроки условного «Диназа» имеют официальную зарплату по 7 тысяч гривен. При этом в первенстве области футболисты получают по 20 тысяч, а любители хвастаются премиями по 5 тысяч за каждую игру!
Все понимают: если ввести жесткую финансовую дисциплину, клубов в Украине останется очень мало. Поэтому все эти разговоры о 40 командах — это показательное движение. Количество они увеличат, но финансовой дисциплины и защищенности игроков там не будет.
— Сейчас существует огромная проблема даже во Второй и Первой лигах — клубы не имеют бронирования для своих игроков. Мобилизация продолжается. Если появятся еще 24 команды в Третьей лиге, это же может спровоцировать хаос в турнире? Посреди сезона могут просто выдернуть половину состава.
— Война нам четко подсказывает выход — берите ребят до 20−25 лет, заявляйте их и играйте! У нас очень много молодежи, которая сейчас не задействована в профессиональном футболе. Но что делают клубы? Они заявляют 28−30-летних, а потом сами себе создают искусственную проблему с мобилизацией. Я считаю, что во время войны все команды Первой и Второй лиг должны тотально омолодиться. Но этого не происходит.
Средний возраст игроков в Первой лиге — 25 лет, в УПЛ — так же. Это же парадокс: бронирования нет, но клубы упорно набирают тех, кто под наибольшим риском призыва. Это абсолютно нелогично.
Из собственного опыта скажу: когда я тренировал финансово очень слабые команды — «Ниву» (Винница), «Николаев», «Энергию» из Новой Каховки — средний возраст моих игроков составлял 20 лет. Мы играли, не было никаких бунтов или проблем с финансированием. Ребята понимали, что это их путевка в жизнь. Они зарабатывали небольшие деньги, но прогрессировали и шли дальше. Была дисциплина и был результат. А когда набирают опытных футболистов, как в той же «Полтаве», мы получаем постоянные пенальти, удаления и очень «красивые» матчи.
Потом мы удивляемся, почему они так играют. А они выходят в УПЛ и начинают зарабатывать на поражениях, потому что мотивация у таких сбитых летчиков совсем другая.
— Это уже совсем другой уровень проблемы.
— Поэтому подобные реформы если и назрели, то точно не во время войны. Этот переходный период нужно было делать лет 10 назад. Давать клубу 2−3 года на становление бизнеса, позволять смешанные форматы финансирования, а потом переводить в профессионалы.
То, что происходит сейчас, напоминает мне историю с ФЛП. Вот ты приходишь в огромный строительный гипермаркет, а в чеке оказывается, что ты скупился у ФЛП. Вот так же будет и с Третьей лигой в украинском футболе.
— Кроме войны, есть еще вопрос инфраструктуры, тех же укрытий. Как это вообще можно совместить с реалиями Третьей лиги? Где найти столько стадионов?
— Так в том и суть: к ним не будет никаких серьезных требований! Футболистов даже лечить не будут обязаны. Для чего это все? Пусть инициаторы выйдут и четко по пунктам объяснят: что мы хотим от этого турнира?
У нас парадоксальная ситуация: сначала что-то внедряют, а уже потом ищут этому объяснение. Годами вектор развития украинского футбола предусматривал жесткие критерии — у нас требования были выше, чем во многих европейских странах (наличие подогрева, юношеские, женские команды и т. д.).
А теперь мы это движение разворачиваем в противоположную сторону. С одной стороны кричим о важности турнира U-21, а с другой — создаем лигу, где половина команд будут любительскими. Мне кажется, некоторые функционеры просто имитируют эффективность, придумывая эти сомнительные ноу-хау.
— В европейских странах, таких как Чехия, буферные лиги часто используются именно топ-клубами для обкатки собственной молодежи. У нас «Динамо» давно выступало за возвращение чемпионата U-21. При этом у них есть инструмент — они могут заявить «Динамо-2» во Вторую лигу, как это делают другие клубы УПЛ. Но они этого принципиально не делают. Почему?
— В свое время в системе «Динамо-2» выросло очень много топ-игроков: тот же Шевченко, Шовковский и другие. Почему они отказались от этой практики — непонятно. У «Барселоны» есть вторая команда, из которой на топ-уровень вышел Гвардиола.
— Возвращаясь к их позиции: «Динамо» хочет U-21, но не хочет заявлять «Динамо-2». Это вопрос разницы в финансировании или просто позиция ради позиции?
— Это полное отсутствие четкой философии развития клуба. И, как вы говорите, позиция в стиле «А Баба Яга против». Для меня это нонсенс, ведь все давно придумано до нас: лучший способ адаптации юноши — это игра со взрослыми мужиками. Чем быстрее он почувствует этот уровень, тем быстрее будет прогрессировать.
— Если смотреть на опыт других стран с буферными дивизионами: в Румынии Третья лига чрезвычайно раздута, там играют около 1000 матчей за сезон. Как следствие — огромное количество договорных игр, некоторых футболистов даже задерживала полиция. Не превратится ли Третья лига в Украине в идеальную среду для тотализатора?
— Да это уже существует! Я вообще не удивлюсь, если эта лига — инициатива самих нелегальных контор. Есть официальные букмекеры, а есть черные, нелегальные тотализаторы. И эти неофициальные конторы массово принимают ставки на матчи первенства области, любительские соревнования и товарищеские турниры. На «Мемориале Макарова» уже было несколько подобных скандалов.
Там крутятся бешеные деньги. Не исключаю, что именно они являются заказчиками этих «реформ». Поэтому все и делается так скрытно, без рекламы и публичного обсуждения — возможно, заказчики просто не хотят лишней огласки.
— Давайте подытожим все вышесказанное, Олег Викторович.
— Мое окончательное мнение: Третья лига — это очень плохая идея. Она не имеет права на существование в такой форме, в таких условиях и с такими исполнителями. Есть золотое правило: не ремонтируйте машину, которая нормально едет. Сначала наведите порядок во Второй лиге, очистите Первую, разберитесь с УПЛ, куда заходят клубы, которые потом месяцами не платят зарплаты.
Должны быть жесткие, железобетонные критерии. Не тянешь финансово? Спортивный принцип — это прекрасно и правильно, но без денег и инфраструктуры — до свидания. Вот есть стабильные финансы и инфраструктура у «Левого Берега» — клуб развивается, пусть играет. А запускать команды-пузыри, которые вообще ни о чем и ни про футбол — это путь в никуда.
Владислав Лютостанский
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
