Журналист: «И ЛНЗ, и «Шахтер» должны быть довольны результатом 2:2»

Журналист Александр Сажко прокомментировал ничью в матче 23-го тура чемпионата Украины между ЛНЗ и «Шахтером».

Фото: shakhtar.com

«Если в целом по первому тайму — то ЛНЗ был точно интереснее. Заставили „Шахтер“ играть в футбол, который выгоден команде Пономарева. Разбили игру на эпизоды: переходные фазы, стандарты, где у них есть все шансы переиграть фаворита. Поэтому и матч выглядел несколько рандомно.

У „Шахтера“ индивидуально более сильные игроки — это видно. Как, например, во втором голе, когда Траоре оттеснял Муравского. У ЛНЗ значительно лучше организованная команда, которая может использовать сильные качества своих игроков и компенсировать разницу в техническом уровне. В первую очередь — интенсивность и стандарты, преимущество в физической готовности.

На второй тайм такой интенсивности ЛНЗ не хватило, даже с учетом того, что „Шахтер“ точно должен быть более уставшим. Навязывать свои условия уже так не удавалось. Почему-то кажется, что обе команды должны быть довольны результатом 2:2.

„Шахтер“ в очень сложном графике не проиграл основному конкуренту и остался лидером по потерянным очкам. ЛНЗ также остается в чемпионской гонке и может надеяться, что Шахтер потеряет где-то в другом месте, что вполне реально.

В любой другой ситуации, наверное, троллил бы „Шахтер“ и Турана, что снова никого не могут обыграть из верхней части турнирной таблицы УПЛ. Но сейчас у них действительно очень сложный график матчей и соперники подряд — должны думать о дистанции. Не факт, что „Шахтер“ может сейчас в этих условиях лучше, но точно факт, что при определенных раскладах могло быть и хуже.

Просто так и осталась — неопределенность по УПЛ, где может качнуться в любую сторону», — написал Сажко в своем телеграм-канале.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости