Заслуженный тренер Украины Мирон Маркевич поделился впечатлениями от матча 1/2 финала Кубка Украины «Буковина» — «Динамо».
Мирон Маркевич
— Мирон Богданович, понравился вам матч в Тернополе, или всё было понятно до его начала и вопрос был лишь в том, с каким счётом «Динамо» победит амбициозную, но всё ещё перволиговую «Буковину»?
— Мне поединок понравился — хорошая такая игра была, весёлая, даже сказал бы. В отличие от многих матчей УПЛ... Было немало хороших моментов у обеих команд. «Буковина» должна была забивать, но подвело черновицкую команду исполнительское мастерство. Класс игроков «Динамо» куда выше — что они и доказали, трижды забив и довольно спокойно выиграв игру. Всё по делу, класс есть класс.
Однако я бы отметил персонально вратаря киевлян. Если бы Нещерет не выручил, могло быть всё иначе. Я о моменте в первом тайме при счёте 0:0. Реализуй выход один на один игрок «Буковины» [Дахновский], а его удар потащил именно Нещерет, мог быть совсем другой сценарий игры, но... Как я уже говорил, индивидуального мастерства игрокам черновицкой команды не хватило, чтобы свои шансы реализовать, превратить в голы.
— Много эмоций у представителей «Буковины» вызвал первый гол «Динамо» в исполнении Пономаренко. Шищенко и его подопечные апеллировали к тому, что киевляне не остановили игру, когда Андрей Бусько оказался на газоне. Я не заметил в том эпизоде откровенного пренебрежения правилами честной игры. Каково ваше мнение по поводу этой ситуации?
— Из того, что я видел по трансляции, Бусько упал на поле, когда мяч был у «Буковины». Игроки черновицкой команды сами должны были выбить мяч, а не ждать, когда «Динамо» выйдет в атаку и забьёт.
А то, что тренер «Буковины» [Сергей Шищенко] начал спорить, — это эмоции. Возможно, на его месте и я бы так себя повёл — взорвался (улыбается). Но ещё раз скажу, что мяч был у «Буковины», они должны были его выбить — вот и всё.
— «Буковина» через призму игры с «Динамо», действующим чемпионом УПЛ, готова к участию в элите, не затеряется там черновицкая команда, которая уже завоевала право на повышение в классе?
— «Буковине» нужно менять половину состава, однозначно, потому что может повториться история «Эпицентра». В прошлом сезоне команда Нагорняка довольно уверенно стала чемпионом Первой лиги, а попала в УПЛ — и не пошла у неё игра, стало понятно, что состав нужно усиливать. Вот и начали уже по ходу чемпионата брать новичков. Сработало, вроде бы и выбрался «Эпицентр» из зоны вылета и переходных матчей, но ещё не до конца гарантировал себе прописку в УПЛ на следующий сезон.
Такой сценарий может ждать и «Буковину». Если качественно не усилится летом черновицкая команда, то с такими футболистами, как сейчас, она будет бороться за выживание в УПЛ.
— Впереди второй полуфинал между «Металлистом 1925» и «Черниговом». Фаворит более чем очевиден, возможна ли сенсация?
— «Металлист 1925» должен выходить в финал. Разгрома, я так думаю, не будет, но на классе харьковская команда должна побеждать, она куда сильнее соперника, если посмотреть на состав. Если «Металлист 1925» сам себе проблем не создаст — сенсации не будет.
Виктор Глухенький
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Чемпион UFC рассказал, как прошла первая встреча с Роналду
