Евгений Левченко — о новом наставнике сборной Украины: «Не очень люблю тренеров, долго не работавших в футболе»

Бывший полузащитник сборной Украины Евгений Левченко поделился своим мнением о том, кто должен возглавить украинскую национальную команду.

— Учитывая проблемы, которые были в сборной, какой профайл тренера сейчас нужен — мотиватор или тактик?

— В первую очередь, нам нужен и мотиватор, и тактик. Мотивация в нескольких играх у нас была, но в тактическом плане несколько матчей мы проиграли. Сыграли не на тактическом уровне, на котором могли сыграть. Мне кажется, мы не использовали те возможности, которые у нас были.

Тренеру нужно только подкрутить кнопку радио, и тогда уже игроки сами должны понимать, за что они играют. А тактически тренер должен быть на очень высоком уровне.

Прежде всего, этот специалист должен быть психологом, собирающим игроков на 100% за короткий промежуток времени. Это самое важное. Когда ты приезжаешь в сборную, ты должен понимать — это другой уровень, другое напряжение, другое психологическое давление, поэтому этот тренер должен быть на 100% психологом и уметь разговаривать на языке футболистов, которые сейчас там играют.

Тренер, говорящий на языке игроков, является для них авторитетом и в то же время является тем, кто понимает этих футболистов и может донести до них свое мнение. Это очень важная особенность в современном футболе.

— Насколько я понял, к приглашению иностранного тренера вы относитесь более негативно, да?

— Я бы не сказал, что отрицательно, потому что если ты берешь иностранца, то он должен понимать контекст нашего футбола, психологию и менталитет игроков. Он должен понимать, куда он попал и какие перед ним ставят задачи.

Я бы не сказал, что я отрицательно отношусь к приглашению иностранного тренера, но если у тебя нет времени, чтобы ты понимал, что такое сборная Украины — будет очень тяжело. Я много читал о том, кого рассматривают, и мне кажется, что если у тебя есть тренер, который был в Украине уже до того — Фонсека или Мальдера, — эти тренеры подошли бы на роль тренера сборной. Поэтому я бы не сказал, что каждый иностранец — тренер, который не подойдет.

Также здесь важно добавить — для того чтобы сборная играла в тот футбол, который мы хотели бы, нужно время и конкретные шаги. У нас есть талантливые игроки, очень много перспективных футболистов, но нужно идти на риск и сказать, что несколько лет мы не будем добиваться результата, но будем придерживаться плана, который выстрелит через 2−3 года.

У нас такого не бывает, потому что давление большое со всех сторон, со всех медиа. Спорт у нас очень политизированный и это тоже не играет нам на руку. В идеале я понимаю, что нам нужно брать тренера, который будет выстраивать свою команду и брать игроков, которых он видит в перспективе. Это должен быть симбиоз между футболистами, которые еще на плаву — еще играют и у которых есть опыт, — и приобщать тех, кто будут через 2−3 года на пике своей карьеры.

— По вашему мнению, кто из возможных сейчас вариантов является идеальным кандидатом для того, чтобы возглавить сборную Украины?

— Я не очень люблю тренеров, долго не работавших в футболе. Как бы то ни было, в современном футболе это постоянное развитие, постоянная психологическая нагрузка, новые схемы, тактики, аналитика, методы тренировок, наука, питание, восстановление. Это все в современном футболе так часто меняется.

Если ты берешь тренера, выпавшего на 2−3 года по футболу — это тренер, который может догнать, но гораздо сложнее это сделать в короткое время. Поэтому мне кажется, что возраст — это не проблема. К примеру, Карло Анчелотти, Луи ван Гал, Клаудио Раньери — они практически не выпадали и постоянно работали. Поэтому здесь не в годах проблема, а в том, что у нас говорят, что нужно брать кого-то, у кого есть авторитет, кто уже работал со сборной.

Но мне кажется, что нужно тоже смотреть в будущее и смотреть на тренеров, которые могут показать футбол в перспективе. Понимаю, что это очень сложно, ведь хочется показать результат уже сейчас, но как сделать сейчас результат, когда у тебя нет четкого плана, как дальше работать? Нас качает в разные стороны, когда приходит новый тренер и все меняется, поэтому нам нужно выбрать свой путь и постепенно шагать туда.

— Пойдет ли смена главного тренера в пользу команды?

— Думаю, пойдет. Давайте говорить откровенно — это не такая проблема, когда тренер чего-то не достигает. У нас принято говорить: «Ребров не достиг — это плохой тренер». Мне кажется, в современном футболе очень много разных вещей, от которых зависит твой результат.

Мы не увидели того футбола, что хотели или увидели, но очень мало. Мы не увидели результата — это две вещи, на которые нужно смотреть. Если мы ставим вопрос, что хотим выйти на ЧМ или ЧЕ — тогда, если ты не выходишь, нужно откровенно сказать: «Окей, я не выполнил задание, я сделал все возможное». Я верю, что тренер сделал все возможное в его рамках, но надо дать дорогу кому-то другому, кто иначе играет, иначе подойдет к этой проблеме.

Не проблема в том, что Ребров ушел, проблема в том, как мы будем строить нашу команду в перспективе. Я бы не хотел, чтобы это был шаг назад.

— Если не считать ваши личные предпочтения, каков ваш прогноз — кто возглавит сборную Украины?

— Мне кажется, это должен быть прогрессивный тренер. Для меня нет ни одного приоритета, будет ли это иностранец или украинец. Но если это будет наставник из-за границы — это должен быть кто-то, кто понимает Украину, кто был здесь, играл или был причастен к нашим реалиям и понимает язык, менталитет. Если сейчас взять Луи ван Гала или Анчелотти — они здесь ничего не сделают. Приедут, несколько миллионов срубят, но если у них нет полного понимания, как работает сборная, адаптация будет занимать очень много времени.

Поэтому я бы хотел, чтобы это был тренер, который уже поработал в Украине, но в Украине я не очень много вижу кандидатов на эту должность.